Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Prislista för Penryn-processorer publicerad

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xavixavixavi
Inga bildbevis, klart som f*n dom inte har det eftersom det inte har inträffat.

Mjo. Verkar ju lite för bra för att vara sant. Men det är bara att hoppas på att det stämmer.
För övrigt så var anledningen till att de inte hade några bildbevis var pga. att deras datorer blev stulna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
AMD kommer krossa det mesta med deras nyare, så inte intresserad alls. Finns tester som visar det.

I fablernas värld ja:)
...

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Oj vilken våldsam klockökning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
Ganska höga priser ändå, inte avskräckande på något sätt men det känns som om Intel ger AMD ganska mycket utrymme att konkurera i prisvärdhet.

TDP värderna var ganska dåliga. Utvecklingen går heller inte särskillt snabbt på dom 1½* år sedan C2D lanserades har klockfrekvensen gått från 2.93 till 3.16. Man får väl hoppas att det tar fart när AMD kommer med något som kan konkurera.

Penryn ses väl som en uppgradering av Conroe. Det är inte så mycket som skiljer egentligen men det finns ett par saker som sticker ut vilket gör dem till helt okej ersättare. Det är nästa generation processorer som det kommer synas mer skillnader på.

Det är synd att inte Q9550 släpps i November för då hade jag nog valt det istället för QX9650. Men nu gäller det att skatteplanera, och att köpa datorkomponenter precis efter nyår är dumt Hoppas bara Nvidia kan få ut sin nya serie med.

Visa signatur

System: AMD Ryzen 7 9800X3D, 64 GB RAM, RTX 5080
Shitlist: Asus, NZXT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Penryn känns inte så spännande tycker jag, inte tillräckligt mycket bättre än nuvarande. Jättebra köpläge för processor idag, dåligt läge för grafikkort.

Visa signatur

MSI B650 Tomahawk Wifi.....7800X3D.....Noctua D15.....64GB Kingston Fury Beast 6000MHz CL36.....Gigabyte Gamer OC 5080.....Corsair RM750X V2.....Samsung 990 Pro 4TB + MP510 960GB + PNY CS3030 2TB, Define R6 med tre Noctua-fläktar.....Win 11.....Dell G3223Q 144Hz 4K IPS + Acer Nitro XV275KV IPS 4K 160Hz.....Sig uppdaterad 2025-05-03.....
Inlägg där bilar jämförs med datorer beaktas inte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
AMD kommer krossa det mesta med deras nyare, så inte intresserad alls. Finns tester som visar det.

Det är snarare Penry som kommer köra över Barcelonoa. Hur vet jag det? Redan idag presterar conroe lite bättre per klockcykel och kommer upp i mycket högre frekvenser. Penry kommer både vara effektivare och ha högre frekvenser.

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3092&p=1
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091
http://www.techreport.com/articles.x/13176

I dessa artiklar kan man se att Phenom inte kan mäta sig med Intels bästa processorer till och med innan Penry har kommit.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

phenom måste upp i frekvens innan den kan bråka med intel...

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har postat denhär länken i en annan tråd men kan likabra göra det här också. Anand's tankar.

Summa summarum: Vi har blivit bortskämda det senaste året. För dyrt för en Q9300?! För DYRT?! Allihop har blivit skogstossiga!

Sedan kan man väl komma ihåg att listan inte har blivit bekräftad av Intel, mycket kan hända innan lansering fastän det troligtvis inte rör sig om många dollar hit eller dit.

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Tror nog att de AMD eller Intel kommer lägga sjukt pris på de processorer som klår konkurenten.. sen tokbilligt för att konkurera ut på de sämre CPU:erna.

Visa signatur

Samlingstråd om SSD/HDD | PC:amd ryzen 9 5900x, 64gb, nvme SSDs | Silverstone ft03 svart | Seasonic x460FL Server:Intel, 8GB, 20+TB,Ubuntu | Kamera:Canon 5d mk4 oj vad gammal länk MySpace

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En E8500 3,16 6 65 Jan 2008 266 Hade jag nog velat ha om jag kunde få tag på den just nu och om jag skulle uppgradera. Gillar att den har rätt lågt TDP och har högst klockfrekvens av dual core

Visa signatur

Intel Core i5 760, Gigabyte P55A-UD4, 2x4gb 1333mhz, 120gb Intel 510 SSD + Hitachi 2TB 59xx rpm, Corsair HX650 nätagg, Fractal Design R4 White.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
G
TDP värderna var ganska dåliga. Utvecklingen går heller inte särskillt snabbt på dom 1½* år sedan C2D lanserades har klockfrekvensen gått från 2.93 till 3.16. Man får väl hoppas att det tar fart när AMD kommer med något som kan konkurera.

*Räknat fram till lanseringen av penryn altså.

Freqvensen(Mhz) spelar ju ingen roll om det är 1 eller om det är 100. Frågan är ju om de har blivit mer effektiva än förr.

Klart att utveckligen går frammåt även om du bara ser "ynka" 230Mhz så är det nog mer som ligger bakom, den är svalare, jobbar mer effektivt, drar mindre ström osv. Kanske kommer vi i framtiden ha en cpu på 1Ghz som gör lika mycket arbete som dagens 3-5 Ghz cpuer.

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Semenra
The Inquirer påstod väl att de fått ca 30 000 poäng på 3dmark06 med en 3GHz Phenom FX tror jag. Men det fanns ju inga bildbevis så man kan ju inte vara helt säker.

det var inte 3dmark06 heller utan 03 som dom fick 30.000 poäng så det var fel tryckt.

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
det var inte 3dmark06 heller utan 03 som dom fick 30.000 poäng så det var fel tryckt.

Kan gå med på att de ljög men skriver man 3dmark06 på 5-6 olika ställen så är det knappast feltryck.

http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/08/28/amds-3...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag lånar tråden lite...
Går det att köra kommande Harpertown(xeon) på en LGA775 sockel eller måste man ha LGA771 för det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Men herregud, seriöst. Var det någon som trodde på att AMDn tog 30000 i 3DMark06?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
Ganska höga priser ändå, inte avskräckande på något sätt men det känns som om Intel ger AMD ganska mycket utrymme att konkurera i prisvärdhet.

TDP värderna var ganska dåliga. Utvecklingen går heller inte särskillt snabbt på dom 1½* år sedan C2D lanserades har klockfrekvensen gått från 2.93 till 3.16. Man får väl hoppas att det tar fart när AMD kommer med något som kan konkurera.

*Räknat fram till lanseringen av penryn altså.

Jag tycker samma, nu har dock priserna på C2D sjunkit rejält sedan den lanserades.

Penryn är ingen processor som direkt lockar för mig, men förhoppningsvis kommer den sänka priserna rejält på de nuvarande C2D processerna.

Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xavixavixavi
Men herregud, seriöst. Var det någon som trodde på att AMDn tog 30000 i 3DMark06?

Ska jag vara helt ärlig så förstår jag inte varför man skulle ljuga om det, sanningen kommer ju ändå fram i november och den enda nytta det skulle göra vore att skada sidans rykte(vet iofs. inte hur seriösa de är men har för mig att de inte brukar hitta på allt för mycket).

Dock så är man ju tveksam, 30 000 i 3DMark06 känns för bra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Funnyvlad
Q9300 har bara 6Mb i cache? Måste vara tryckfel. 12 borde det vara ty annars är den för dyr.

Rent logiskt borde Q9350 ha 12Mb cache och då Q9300 "bara" 6Mb men varför då hela 266$ när den har lägre multipel och hälften så mycket cache än Q9450?

Frågan är hur mkt bättre E 8200 är än E6750. Cacheskillnaden på 2b gör väl ingen större skillnad på de flesta applikationer, eller?

Nej, Q9300 skall ha 6MB i Cache så de är inget fel där! Detta bekräftades för ett bra tag sedan när Intel slängde upp första infon om vilka processorer som skall komma med Wolfdale och Yorksfield..

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Semenra
Ska jag vara helt ärlig så förstår jag inte varför man skulle ljuga om det, sanningen kommer ju ändå fram i november och den enda nytta det skulle göra vore att skada sidans rykte(vet iofs. inte hur seriösa de är men har för mig att de inte brukar hitta på allt för mycket).

Dock så är man ju tveksam, 30 000 i 3DMark06 känns för bra.

30000p i 06 är inte lögn. Det har ju dock framkommit att testet kördes på en RD790 moderkort med (3!) HD2900XT samt Phenom i 3,0GHz. Det betyder att detta test inte kan mäta sig med de världsrekord som finns idag då de bara kör med 2 HD2900XT och får hela 27500p. Om man tänker på att Phenom systemet hade ett grafikkort mer så känns 30000p inte så mycket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

en e8400 blir det för mej

Visa signatur

[E4600 @ 3,20Ghz][Abit ip35-e][club3d 3870 oc @902/1339 24/7 @ 800/1170][Corsair 2gb 800 mhz ram cl5 ][Corsair hx550][WD 250GB][Antec p180]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Q9450 Blir det för mig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hm, kanske blir till att satsa på AMD vid nästa datorköp, för det här var ju inte så upphetsande faktiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Någon som vet varför vissa snackar om QX6950 och andra QX9650?
Vad är det för skillnad om det nu inte är en "typo" som gjorts?

BC

Visa signatur

BC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tja, om ni är desperata efter en penryn så kan ni alltid gå på den här:
http://www.perfect-systems.nl/computerwinkel/product-informat...
Haha, väldigt sär

Visa signatur

Asus Maximus Formula | Antec P182 | Corsair VX550 | Q6600 G0 | Noctua NH-U12F |
Crucial Ballistix 8500 4Gb | 8800GT @ 700Co 1750Sh 1054Me

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tSp
Hm, kanske blir till att satsa på AMD vid nästa datorköp, för det här var ju inte så upphetsande faktiskt.

ja köp klena amd du så kommer jag köpa penryn som gör 4,6ghz+ med luft och din lilla amd blir krossad

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar