AMD Phenom eller Intel Penryn [RÖSTA]

Förlorade inte den mörka sidan på slutet?

När reklamen kom om att AMD hade en dark side tänkte man ju direkt på sledgehammer som hade Palpatine som avatar.
Fast du kanske inte hängde här på den tiden så du kanske inte minns? ;):P

2.5 ghzPhenom har tydligen lite ruff: ~likadan flyttalsprestanda som en 3.0ghz c2d
och har en heltalsprestanda som en c2d med samma frekvens.
Detta borde ju medföra att phnom kommer knäcka som spelprollle i hastigheter över 2.6 ghz och vara jämbördig en c2d i samma hastigheter annars. tror att den blir lika klockovänlig som k8 på tidiga 90 nm dock.

Det är helt och hållet priserna kom kommer avgöra här.

Källa ?

Kan inte söka på deras forum, behövs att man fyller i en sifferkod från en bild som aldrig syns.

AMD brukar inte göra sånt, de hade väldigt lite med A64. Men annars får man se vännu mindre innan och ibland överraskar de med saker ur det blå.
Athlon var det inga benches eller skryt alls om, och då vände den ändå hela AMDs värld upp och ner. 2400+ och 2600+ kom också ur det blå för att fira Athlons treårsdag.

Det ser ljust ut för Penryn.

4,7 GHz på luft

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=162638

Inte särskilt oväntat, AMD kommer som sagt säkert bli utklockade av Intel.

Undrar om dom verkligen har moderkort på lager...Lite dyrt men det kommer gå ner.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=339838

Den 3de versonen som är på gång just nu. som ingen vet om som händer i i övriga uni ,El övr under djup under, som kommer upp mejbe for dej el inte. ja vet vad ska bli av detta. Men ska du bry dej inte om, Nytt är det inte än, men det kommer aldrig bi nytt heller för vi vet vad som händer nästan i
förskott i allt dag förutom de Jä Frutimmmer som stör mer hela tidejn. Fan ej ej ,Jobbig KKKKKKKärrring

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.126655

amd ligger 6 mån efter intel!

Tyvärr blir nog Phenom inte bli så snabb som alla hoppas på.
Penryn (45nm) gör 4,5GHz på luft och Super Pi1m under 10 sec på det.

Hipro slog 8 sec gränsen i super pi vid 5,6GHz med flytade kväve och det finns mer att hämta. Efter helgen vet vi, han kör med den nu.
Han körde även den vid 5,2 - 5,3GHz med SS.

Om AMD (Om man tittar på A64) skall matcha detta i klock. De har problem med att nå över 4GHz. Vissa få ex gör upp emot 4,2 - 4,3GHz.
Tveksamt då de klockar sina nya något lägre än vad deras gamla. De va tal om 40%. Kanske är Phenom 40% snabbare vid samma klock än A64. Dem sa dock att det var mot C2D. Dom behöver fortfarande upp emot 4GHz under extrem kyla för att tävla med Intel då.

Vist, det kan gå. Samtidigt säger dem som kör med Penryn att det finns marginal och att retail kommer troligen vara bättre än ES.

Intel är över ett år före AMD idag. Kommer nog ha ett större då AMD introducerar sina 45nm processorer som nyligen gått i utvecklings produktion i FAB36.

Första 45nm (av typen Penryn) som kom från Intel rullade windows på.

Tyvärr fanboys, men Penryn är än så länge sjukt snabb.

Vill du ha en snabb och effektiv processor köper du Penryn, vill du sitta å vänta på framtiden så kan du vänta på AMD. Penryn finns ute i form av ES och den går att få tag på med rätt kontakter.

De som har suttit med A64 sedan C2D kom med denna inställningen. "AMD's nya kommer bli snabbare."

Ungifär samma som när x2900XT skulle släppas å alla satt å väntade på 8800gtx dödaren. Som dessutom inte är snabbare och går varmare.

Finns de som väntar på något nytt. Men det kommer ALLTID komma något nytt, så finns det dem som accepterar och köper det senaste och är nöjd.

Tror du är en av dem som väntar på AMD's processor som släpps år 2018. För att den är snabbare än vad något som finns idag.

Man köper det som passar. Jag vill inte tokklocka då jag vill ha en tyst dator, jag klockar lagom, sedan är det pris, prestanda och värmeutveckling som avgör. Moderkortsutbud möjligen.

Det är väl det som är litegrann som är grejen, vad som är "tokklocka" och vad som är "lagom" helt olika på olika processorer som på t.ex c2d och a64. Där kanske 10% är betydligt mer än "lagom" på vissa a64 så är det en bagatell för alla c2d's...

4.5GHz på luft blir varmt och högljutt på båda. AMD processorer stiger inte i temperatur snabbare än Intel-processorer vid klockning. Dock klockar intel högre. tänker man inte utnyttja den potentialen utan prioriterar mest prestanda för pengarna och dessutom låga varv på fläkten, ja då kan Phenom bli riktigt fint, X2 är redan nu väldigt bra på det.
Dessutom vet vi ju inte hur Phenom presterar, en 2GHz Phenom verkar ta en 2.8GHz X2 på spel som HL2. Och då under omständigheter där den uppgraderade minneskontrollern inte fick komma till användning ens.

Sanning med modifikation, inte sant? Jag framställer det som en fråga, då jag inte kan tänka mig att du inte redan när du skrev det, var medveten om att eftersom vi inte han en aning om utgångs spänning, och vilken spänning som kommer vara nödvändig för överklockning, inte kan göra mer än en ytterst grov uppskattning av vad som blir resultatet vid en överklockning.

Att bara höja frekvensen gör inte speciellt mycket för effektförbrukningen, att höja drivspänningen gör en attans massa.
B!

Folk dissar Phenom när de förutsätter att den klockar på ungefär samma sätt som en K8, alltså inte jättehögt, tack vare dålig respons på höjda spänningar. Men när man då på samma grunder anser att det inte spelar jättestor roll så har man plötsligt fel?

Vi ska säga att phenom klockar sämre än penryn precis lika mycket som vi ska anta att Phenom inte kommer klockas mycket med höga spänningar. Då det baseras på precis samma grund.
Vi har ju sett ända sedans SOI kom att AMDs processorer inte svarar bra på höjda spänningar längre. T.ex så brukar det inte löna sig att höja spänningen över 1.4v på 5000+ black edition där jag kollat. Då kör den original på 1.35. Hade den svarat bra på spänning, vem vet hur bra den klockat då?

jepps å en BED 5000+ ska ja snart inskaffa mig

Det är ju just det, "folk" förutsätter att den klockar dåligt, för att de förutsätter att den ska svara dåligt på höjda spänningar. Den kan klocka fantastiskt bra, utan att behöva höjd spänning, eller klocka skit oavsett vad man gör med den. Själv är jag väll av den typen att jag gissar på att den klockar ungefär som K8'a men inte för att den skulle svara bra eller dåligt på ökad spänning, utan för att det är ganska typiskt för SOI. Att inte behöva höjda spänningar är en av ideerna bakom SOI, men det behöver inte automatisk utesluta att den skulle svara bra på höjda spänningar.

Det tycker jag är ganska självklart. Tyvärr har vi en del fakta att ta med i beräkningen. Det finns Penryn ex ute, som klockar bra, medan AMD till synes har vissa problem med att få upp hastigheten på Phenom "in house" vilket tyvärr ger att vi kommer att förutsätta vissa skillnader.

Lite av moment 22. SOI är en teknik som är till för att minimera läckage, men som har visat sig vara ett hinder för överklockare just för att den "äter upp" den eventuella förtjänsten av ökad spänning. Utan SOI hade AMD i dagsläget antagligen haft högre hastigheter, och klockvänligare CPU'er. Jag har iofs hela tiden påstått att SOI är orsaken till AMD's problem, men det har jag enbart fått höra "Det har du inga belägg för" så jag låter helt enkelt bli att tjata om det.
B!

När kommer de nya AMD2+ moderkorten att lanseras här i Sverige ungefär. Finns det några datum eller någorlunda "trogna" spekulationer ikring det. Står nämligen och ska köpa helt ny dator. Tänkte slå till på ett sånt moderkort iaf. Så man slipper byta 2ggr sen.