IBM lanserar världens snabbaste superdator

Man tänker upprätthålla världfreden ;), göra väderprognoser och kartlägga människan gener.
3.9 MWatt är ungefär 1000 elspisar på full effekt.
En sån här dator är byggd för att delar skall kunna gå sönder utan att resten påverkas.

Coolt, viste inte det var så många prcessorer i den.

Då behövs det inte ett så stort kärnkraftverk bredvid datorn.

Sådana här nyheter vill ja se mer av!

Men XP pro och Vista har bara stöd för två fysiska processorer.

Valet av opteron är nog rätt enkelt före nån annan x86 processor. Slippa nort bryggan som i sin tur tar palts och allstrar värme. En C2D må vara strömsnål men intels nortbryggor drar ju 20W+ å en för varge CPu så blir det mö så då är opteron förbanat strömsnåla.

Plats är ett premium på superdatorer där chip i vissa fall packas kant i kant med varan bakas in mellan ett par feta kylblock antigen luftkylad eller med vatten eller annat medium.

Sedan vet jag att Cray som är stora p åsuperdatorer som byggt opteron baserade sådana valde opteron för dess intergrerade minneskontroller över nåt intel ahde å erbjuda. Enligt dom ger den lägre accesttiden och direckta anslutnigen mot minnet ett stort övertag i speciela beräknigar som är typisak för superdatorer och där igen anna traditonel cpu med en systembus och extern minneskontroller kan kokurera med.

Folk glömer oftast att en typisk cpu i hen vanlig dator eller arbetstation oftast utför ca 80% load och stor instrucktioner av alla instrucktioner som utförs så en väldigt liten del är beräknigar. under spel så är ca 30% av instrucktionerna flytalsberäkniar i fps spel mm.

Superdatorer är väldigt parralela maskiner oftast dedikerade å speciela uppgifter så som att simulera atombomber och arodynamik mm villket kräver enorm parralel flytaslprestanda över nåt annat. Så valet av Opteron och Cell i hop är nog ur prestanda synpugt ett smart val då dom har just dom egenskaper som behövs för dessa specefika tillämpnigar.

jag personligen skulle tro att Cell processorerna står primärt för flytalsprestandan som kommer användas för vetenskapliga applikationer men utan ett antal vettiga General purpous processorer så som opteron som säkert kommer sköta mer av dom vanliga isntrucktionerna alltså ej flytalsberäknigar osv utan mer load stor och annat som inte betingar ren beräknigskraft. Snabb access till minne och även HT bussens flexibilitet bidrar ju till att detta bör skala rätt bra och bli väldigt kompackt. Man kan säkert packa 8 eller fler dual core opterons på ett U1 eller U2 19 racket med vattenkylning om så önskas.

Gammla vector processorerna som Cray använde var extremt parrallela och kunde beräkna mägde av flytal varge clockcykel lite som ett graikkort gör i dag.

Superdatorer som dessa passar inte för vanliga tillämpningar utan som sagt till vetenskapliga applikationer så som arodynamik, kärnvapensimuleringar och annat som rör fysik då det går att göra väldigt parrallelt.

En trevlig sida där man kan läsa om gammla datorer och även superdatorer med mö fackta å trevliga bilder.

http://www.ipsj.or.jp/katsudou/museum/index_e.html

jag skrev en u1 19 racket för det kan folk kola upp hur stor det är om dom itne redan vet. Alltså menade inte att dom stoppar det i ett 19 racket.

Japp det är säkert skilda noder då jag nästan skulle tro dom kör nåt form av intärnt kluster där alla noder ser ut och agerar som endividuela processorer.

Dom har garanterat väldigt speciela kompilatorer för att generera optimal maskinkod men det jag menade var att opteron passar nog bäst för general purpes instrucktioner och används säkert agera slav för rästen av sytemet för mer vanliga instrucktioner och tillämpningar medans cell processorerna arbetar på rena flytal.

Många tidiga superdatorer var ju som sagt extremt parralela flytals enheter i massiv skala så dom var ju inget vidare på å köra nåt annat än vectorbaserad kod. Men jag mistänker att opteronprocessorerna fyller en fuktion att avlasta systemet på övriga dataflöden så att säga.

Mycket möjligt att OS:Et går och körts på opteronprocessorerna och när man kör ett program kompilerat för ppc/cell så körs det på noderna med cell processorerna.

Det har funnits workstations redan å 80 talet i alla fall med både en RISC processor av något slag och en i286 eller i386 processor och på dom systemen kudne du köra säg UNIX samtidigt som du kunde köra x86 basrat dos eller windows samtidigt via en virituel PC miljö.

Har sett detta demonstreras så att köra olika architecturer på en å samma dator går med rätt mjukvar till.

Kan du bara specefiera villken CPU du vill köra koden på så kan ju processorn köra den om det är rätt maskinspråk. Så en dator med en x86 cpu och en ppc cpu så kan du ju köra båda x86 program och ppc program med ett OS och en kernel och sofistikerad mjukvara som kan låta rätt cpu köra rätt kod.
Men kräver nog so msagt rätt sofistikerad kernel och OS och applikationer för att nytaj det effektivt. Men som sagt vet att det gjorts lågt tidigare just för att få kraften av snabbare RISC processorer i speciela apps men änd å ha komptabiliteten mot x86 processorer för windows eller annan x86 baserad mjukvara.