Forum Spel Övrigt om datorspel Tråd Inlägg

Xp eller Vista i spel

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Nä att vista är stabilt är mycket skitsnack från microsoft fanboys, testade det i över 2 månader och det var det enda gången jag sett bluescreens på flera år. Flera kompisar körde det oxå för ett bra tag sen och hade bara problem. Sen tar vista upp 800-900mb minne, så 2 gb ram är igentligen minimum om man vill spela i vista, XP tar upp just över 200mb minne.

Visa signatur

CachyOs. MSI MPG Z490 GAMING PLUS// Intel Core i5-10600K@4800Mhz// Radeon rx 6800 16gb // Corsair VENGEANCE LPX 32GB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maniac
Men WTF vilket fusk! Installerade du bara rakt av?
Jag iaf en ny install av vista på min laptop nu efter en virusattack. Måste testa igen dårå

Om jag minns rätt så installerade jag och satte det till att köras i som admin+i kompatibilitetsläge för XP SP2

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Scirocco
Nä att vista är stabilt är mycket skitsnack från microsoft fanboys, testade det i över 2 månader och det var det enda gången jag sett bluescreens på flera år. Flera kompisar körde det oxå för ett bra tag sen och hade bara problem. Sen tar vista upp 800-900mb minne, så 2 gb ram är igentligen minimum om man vill spela i vista, XP tar upp just över 200mb minne.

Och hur länge sedan var det? Säger du att du gjorde det strax efter release (eller än värre: under betan!)förtjänar du prygel

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

instalerade vista igår med sp1, väre kracher går inte o hita altså, jöses, måste nästan blivit nåt fel när jag instalerade

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Scirocco
Nä att vista är stabilt är mycket skitsnack från microsoft fanboys, testade det i över 2 månader och det var det enda gången jag sett bluescreens på flera år. Flera kompisar körde det oxå för ett bra tag sen och hade bara problem. Sen tar vista upp 800-900mb minne, så 2 gb ram är igentligen minimum om man vill spela i vista, XP tar upp just över 200mb minne.

1200mb för mig

Och nej, sen jag installerat SP1 så har jag inte fått en enda blåskärm!

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Enda gången jag fått blåskärm dom senaste månaderna var pga grafikdrivrutinen...och varför den kom just då vet jag inte, knappast Vistas fel dock.

Annars så är det nog den enda sen jag installerade Vista senast.

Eller jo, just det, när jag klockade, men det räknas inte

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Om nu vista tar upp 1Gb minne och 32bit-versionen har stöd för 3,2 borde man väl ändå ha gott om minne kvar för spel ändå? right?

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Om nu vista tar upp 1Gb minne och 32bit-versionen har stöd för 3,2 borde man väl ändå ha gott om minne kvar för spel ändå? right?

saken är den att Vista ger minne till det som behöver det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
saken är den att Vista ger minne till det som behöver det.

Exakt! När jag spelar t.ex. BF2 (som drar helt sjukt mycket minne; tom mer än Crysis) så drar själva OS:et kanske 300MB-400MB RAM. BF2 har ca. 1.3GB att bre ut sig på.

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Exakt! När jag spelar t.ex. BF2 (som drar helt sjukt mycket minne; tom mer än Crysis) så drar själva OS:et kanske 300MB-400MB RAM. BF2 har ca. 1.3GB att bre ut sig på.

Vad många inte inser är att ingen blir glad över minne som finns men inte används. Vista använder sådant för cachning och liknande, vilket ofta får systemet att verkar snabbare, men lämnar sedan glatt tillbaka det när det behövs på andra håll.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ehh...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av The Sweeper x
1200mb för mig

Och nej, sen jag installerat SP1 så har jag inte fått en enda blåskärm!

1200 mb? mitt windows xp sp2 med installerat antivirus, brandvägg, daemon tools + mycket mera drar 190 mb...

Visa signatur

Antec Performance P182 | Intel Core i7 920 | Gigabyte GeForce GTX 660Ti | Gigabyte GA-EX58-DS4 | Corsair XMS3 1333 MHz 6 GB | Samsung SpinPoint F3 | Corsair 650TX | Windows 7 x86-64 | QPAD MK-50

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Re: ehh...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av marcusnns
1200 mb? mitt windows xp sp2 med installerat antivirus, brandvägg, daemon tools + mycket mera drar 190 mb...

Läs vad Elgot skrev ovanför dig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Exakt! När jag spelar t.ex. BF2 (som drar helt sjukt mycket minne; tom mer än Crysis) så drar själva OS:et kanske 300MB-400MB RAM. BF2 har ca. 1.3GB att bre ut sig på.

Crysis drar cs 793mb för mig och BF2 drar över 1gb (Vista 64-bit).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av marcusnns
1200 mb? mitt windows xp sp2 med installerat antivirus, brandvägg, daemon tools + mycket mera drar 190 mb...

Min XP sp2 drar runt 400mb idle.

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör Vista på min gamla häck till dator då jag bara spelar WoW, får lite lägre FPS men jag slipper allt hackande som jag får i XP när jag rör mig in mot områden med stor befolkning så för mig funkar det mycket bättre generellt, alt+tab går blixtsnabbt om jag inte kör i windowed mode etc.

Visa signatur

Ryzen 9 5900X, Asus TUF X570-PLUS, XFX 6950XT, 48GB G.Skill 3600Mhz, Corsair HX650, Samsung 840 EVO 250Gb, Kingston A2000 M.2 500GB, 1+2 Tb HDD, MSI Optix MPG321UR-QD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Beror på vilket spel och så, men jag föredrar Xp, eftersom man ser t.e.x ingen skillnad mellan age of conan i xp eller i vista.

...Make my day.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Re: Xp eller Vista i spel

Citat:

Ursprungligen inskrivet av m807
Hej sitter och funderar på om jag ska byta mitt XP mot Vista för att kunna köra på dx10. vad kör ni andra på är de värt att byta operativsystem idag??

Skaffa i såna fall Windows XP 64-bit

1. Mer minne än 32-bit
2. Känns snabbare i spel. En del spel funkar dock inte 100% eller inte alls. En del är det ljudet som inte funkar som det ska i Soundblatser X-Fi, så antagligen är det ljuddrivrutinen i 64-bit som är sämre.
3. Fönster i desktopen öppnar snabbare

Inte bara fördelar, men man kan ju köra multiboot och lägga in både 32-bit och 64-bit. Man han ju ha 32-bit för nyttoprogrammen och spel som inte funkar under 64-bit Windows

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Re: Re: Xp eller Vista i spel

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Skaffa i såna fall Windows XP 64-bit

1. Mer minne än 32-bit
2. Känns snabbare i spel. En del spel funkar dock inte 100% eller inte alls. En del är det ljudet som inte funkar som det ska i Soundblatser X-Fi, så antagligen är det ljuddrivrutinen i 64-bit som är sämre.
3. Fönster i desktopen öppnar snabbare

Inte bara fördelar, men man kan ju köra multiboot och lägga in både 32-bit och 64-bit. Man han ju ha 32-bit för nyttoprogrammen och spel som inte funkar under 64-bit Windows

Skulle INTE rekomendera Windows XP x64

Finns dåligt med drivrutiner, jag hade det bara inne nån vecka.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Hellre Windows XP x64 än Vista x64 i alla fall, jag har testat båda och kan säga att XP flöt betydligt bättre. Jag använder min XP x64 till spel allt annat har jag på på min Soltek Socket A dator typ nyttoprogram och gamla spel

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Socket A? Med 64-bitars? Finns det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Socket A? Med 64-bitars? Finns det?

Nej, på den datorn kör jag Windows 2000. Kanske blev lite rörigt? skriver som skit ibland

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Mitt XP på EEE pc:n med Nod32, daemontools m.m. drar 207Mb minne (endast 43% kvar av ett fullt XP SP2). Mitt standard Vista home premium drar 650Mb.

Mitt fulla XP SP2 på min stationära drar 400Mb minne.

Att Vista är ostabilt är trams men jag kan ju definitivt säga att om man försöker köra Vista på en gammal dator så ber man om problem. Om man har en ny dator så är det inga problem så länge man inte har varit så dum att man har laddat ner en gammal beta eller något från ja ni vet var.
Jag har fått bluescreen 2 gånger med vista, båda var orsakade av Nvidias drivrutin.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur kan man se hur mycket Ram ett visst spel / OS drar?

Visa signatur

Antec Sonata III | Pentium D 820 2.8 GHz | Zalman CNPS9500 | 1024 MB RAM | Asus Extreme X1950 PRO 256 MB Crossfire Edition | 3DMark06 4453

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Aktivitetshanteraren, den

+ den

+ den

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Sista bilden ser ut att vara från ett Dell-tangentbord

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag kör sedan ett antal månader vista x64 och jag är nöjd. Visst har man haft problem, men det har jag haft ända sedan jag skaffade dator (med Win95), med alla datorer och olika operativsystem.

Vista har för mig fungerat bättre än XP gjorde.

Visa signatur

Metallaren

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kört med vista x32 i 7 månader och är nöjd. Tycker det är exakt lika buggigt som xp...

Visa signatur

An expert is one who knows more and more about less and less until he knows everything about nothing.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ne ne ne! Detta går fortare!

+

+

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

kört vista i ett halvår nu aldrig fått bsod inte haft problem att hitta fungerande drivrutiner heller så vet inte vad ni klagar på.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chibariku
kört vista i ett halvår nu aldrig fått bsod inte haft problem att hitta fungerande drivrutiner heller så vet inte vad ni klagar på.

Och du använder datorn till? Du vet om att datorn kan användas till mer är surfa och spela va?

I övrigt är det enda jag verkligen stör mig på med vista är hur otroligt SEGA drivrutiner det släpps från nVidia. Att öppna upp nvidiakontrollpanelen i avancerat mode för att aktivera skärm nr 2 kan ta 15 sekunder innan menyn ens kommer upp. Har provat installerat om Vista 3ggr pga. detta och provat 2 olika drivers med samma resultat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ni kan ju testa stänga av Aero (dvs byta till Vista Basic), då kommer grafikkortet inte användas lika mycket för GUI-rendering. Kanske gynnar spel.

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sunray
Ni kan ju testa stänga av Aero (dvs byta till Vista Basic), då kommer grafikkortet inte användas lika mycket för GUI-rendering. Kanske gynnar spel.

Varför? Aero stängs av när nån 3d-applikation behöver kraften.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara