Q9550 vs Q6600

Cacheminnet har nog ganska så stor betydelse i de flesta sammanhang. Från 6600 till 9550 ökar du ju med hela 4MB och ökar även hastigheten säkert 500MHz om du lyckas klocka hyffsat.

Högra busshastighet har jag inte märkt någon större skillnad, testade faktist igår att köra min E8500 i 8x400 istället för 9,5x333 vilket ju ger nästan exakt samma hastighet och skillnaden i prestanda blev försumbar i det jag testade.

8MB@3,1 vs 12MB@3,6 - Ja det kan nog ge en liten boost.

testa klocka din Q6600 högre ?

Läste inte hela tråden nu men du funderar inte på att byta kylare?

får man fråga hur du kan komma upp i dom tempsen när du kör den i 3150mhz? vad har du för vcore?

Om du har råd äre bara att köra ju.

När Hardwarecanucks testade 4870 X2 kom dom fram till att inte ens en Intel QX9770 överklockad till 3,85 GHz var tillräckligt för att ge kortet all data det kunde hantera i vissa fall, och speciellt inte i "normala" upplösningar.

Så det är ändå ganska viktigt att ha en kraftfull processor så att man kan få ut så mycket av kortet som möjligt.

Så det vore bra att ha ett kort som går bra att klocka mycket -> Intel.

Jag ska ju också köpa det kortet, och hade också tänklt mig en Phenom 9950BE men har nu tänkt om, köper nog en intel och klockar den litegranna.

Någon som kan ge förslag på en bra processor någonstans imellan 1500-2200 kronor?

Tack

E8500 eller E8600 ?

3.4 på min q6600.

Idle 28-34 grader på 4 cores , ligger pendlar där emellan.
Load 52 c max i orthos va de 57c

Så jag håller mig till q6600 ett bra tag till