Ny dator beställd...vilken OS?

Varför inte 64-bitars vista?

Då var det dags för en sådan här tråd igen då...

Men för din skull...

Du har 4 GByte i RAM. Då måste du välja mellan:

XP 64 eller Vista 64.

Av dom två säger jag att du ska välja Vista 64.
Varför? Jo, för Vista fungerar som en klocka.
Du kommer få massa svar att du ska välja XP.

Men ställ dig frågan. Varför sitter du inte med Windows 2000? Eller Windows 98?

Alla som klagar på Vista kommer sitta med Vista om 2-3 år och tycka det är skitbra. Sedan när dom släpper Windows 7 kommer dessa människor skrika att Windows 7 är skit, tar prestanda, är segt mm mm mm mm...

Vet inte hur gammal du är men när XP kom runt 2001 så satt det folk som skrek ut vad skit XP var, segt, tog MASSA med minne. Spelen gick sämmre, minnet bara åts upp. Det var också SJUKT mycket grafik och "bloatat"...

Dessa sitter nu med XP och klankar ner på Vista... Historien upprepar sig.

Tycker nästan det borde finnas en regel här på Sweclockers att det inte är tillåtet att diskutera om vilket OS som är bäst... Det kan finnas en klistrad tråd för det som folk kan sitta och kasta sand på varandra...

x64 funkar fin fint,program & spel klockrent inge krångel alls för min del.

jag testa att göra om Server 2008 till workstation,de enda jag inte fick att funka var att kunna se på videoklipp från youtube tex.
Det stog att OS:et inte hade stöd för de när jag skulle installera mjukvara men jag kan också ha missat nån inställning med.

Vista är väl tillräckligt stabilt för hemmabruk, särskilt då de flesta ändå stänger av sina datorer rätt ofta.

Enda anledningen till att man inte har hundratals dagar i uptime med Vista är att vissa uppdateringar från Windows Update (en gång i månaden eller så) kräver reboot.