HD4870 = Skitkort i Crysis äv. Warhead!

Mitt 4870 gör sig inte bra i Crysis heller. Frågan är om det blir bättre om jag kör CF.

Mitt 4870 funkar klockrent i Crysis. Kör 1680x1050 på High och har 60 fps nästan hela tiden. E8400 i 3,6ghz samt Catalyst 8.8.

Oftas handlar det ju bara om tweaks. man får uppdatera, ändra och klia sig på huvudet tills ngt riktigt officiellt stöd har kommit

Jag kör samma sak med en phenom 9500, inga problem

Du som varit medlem borde väll veta att det är väldigt liten skillnad på high-end processorer i högre upplösningar. De facto är att de va nån Phenom Black box som slog intels bästa quad Hittar inte testet nu men intygar att så var fallet.

Är lite osäker på om du är ironisk eller inte men jag fattar inte varför du gjorde inlägget om du tycker att det är sak samma (vilket jag inte tycker). 1280x1024 på din skärm = 1.3 MPixel och 1920x1200 på min = 2.3 MPixel så min burk har närmast dubbla upplösningen att slita med.

Jag fattar inte hur så många i sådana här trådar kan posta om fps och grafikinställningar och ändå glömma att skriva ut upplösningen.

En Phenom 9850BE @2,85ghz ska väl knappast flaska ett HD4870... Så jag tror inte att det är problemet i hans fall.

4870 och 4870?, det är ju samma kort eller menar du crossfire?.

Måste säga att jag har svårt att tro på det...

Ja, det är nog många experter och elitdatorkunnande folk som missuppfattar allt ihop när man säger lag till att bilden inte spelas upp tillräckligt tillfredställande

Yes, samma här faktiskt! Har ett Asus Extreme HD4870, undantag finns ju i vissa delar av spelet, men flyter faktiskt på förvånansvärt bra genom hela

Kör förövrigt ccc 8.9.

hur startar man WARHEAD i dx9

Du går in på Spel på Start-tabben på Vista (Antar att du har det, dx10 ) och högerklickar på Warhead och väljer PLAY DX9

jag spelar med min sign i crysis warhead allt på gamer och upplösning 1920x1200, men känns ändå som att min grafikkort inte använder hela kortet för att kortet låter som i idle, men i stalker clearsky låter det som en hårfön, men då har jag 40+ fps nästan hela tiden, dock ibland i vissa skit öppna ställen har jag 25-40 fps men det gäller kanske i 4 sekunder när jag har kommit till de stället. hittils har jag bara sett 2 sånna ställen

Crysis för tidigt släppt? för den använder väl samma motor?

Spelade just igenom Warhead och kan inte säga att ni som inte får det att funka tillfredsställande inte behöver ligga sömnlösa. Det var inte speciellt bra om man jämför med orginalet om ni frågar mig. Kändes otroligt framstressat.

Kör dx9 om ni har FPS problem, ja det heter faktiskt hack inte lagg (språket förändras kanske men inte enbart pga folks lathet att skilja äpplen och päron), det funkar mer smärtfritt.

Kan det inte vara så enkelt att du har en massa andra program i bakgrunden som snor prestanda? Använd fusion för att se om det blir skillnad.

Du är helt felinformerad, du behöver absolut ingen monster processor för o spela crysis(Kanske om du kör lägsta uppösling utan AA)
Crysis är de spel som är mest GPU bundet av dem alla, kolla den där CPU flaskhalsnings testet som har blivit länkat otaliga gånger på detta forum så får du se själv.

och tro inte att jag är någon Phenom försvarare bara för att jag äger en, jag skulle ha köpt en Intel core 2 duo om jag visste lite mer när jag köpte min dator.