Nokia 5800 XpressMusic eller Ipod Touch 32 GB

Jag har inga förhoppningar om att 5800:an ens ska komma nära touch eller iphone i fråga om gränssnitt, webbläsare och sånt. Om du vill ha en kombinerad musikspelare och telefon och inte har lust att skaffa iPhone med allt vad det innebär är det väl ett hyfsat val.

5800 har "pet" och inte "touch".
Sen om det är viktigt eller ej är en annan femma.

jag tror att man menar att den finns en penna till 5800 å medans iphone är gjort för bara fingret men det är ju skillnad mellan en mobiltelfon å en mp3...:S om du vill ha mobil funktionen så ta 5800 annars ipod touch tycker jag iaf

Dels så skiljer det väl runt 400 spänn (3300 enligt ryktet vs. 3695) och dels så är det redan (mindre trevliga) rykten (nota bene rykten) i svaj om när 5800 ska finnas i butikerna.

Själv skulle jag valt Nokia 5800 för då slipper du ju konka runt med en mobil & ipod touch.
Sen så kan man ju välja om man vill "peta" eller "toucha" med 5800 =P

om du vill kunna spela så tar app store n-gage så många ggr så det inte är sant! om dom inte gör 10 ggr bättre spel från n-gage men de tror jag inte. men sen är det ju frågan om du vill gå runt med en mobil å en mp3 lr bara en mobil/mp3. batteriet håller iaf mer om man har 2st xD

men då tycker jag att du ska ta ipod touch, riktigt många apps å sen ska man jailbreaka den.

Klämde på en 5800 idag när Nokia besökte kontoret. Faktiskt riktigt överraskad, touchscreenen funkade bra och var inte speciellt seg i menyerna. Allting flöt på bra, kommer bli en riktig storsäljare.

men ta 5800 då....

men nu får du bestäma dig... n95 8gb funkar också å samsungs 8 meg kamera....lr n85 finns många beror ju på vad du nu vill ha

N79 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=339895
N85 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=339894
6220 Classic http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=278044
N82 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=250130
N95 8gb http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=224886
N95 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=137809
N96 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=277983

Vad ska du med 8 megapixel på en mobil med det lilla objektivet?
Har du gått på MPixel hysterin tro?

Beror väl på ifall du ska skriva ut dom i A1 format.

Jag repeterar:

Det går inte att mäta bildkvalitet i megapixlar. Megapixlar är bara ett mått på hur hög upplösning det blir på korten. Det säger inget om hur bra färgåtergivning, ljuskänslighet osv etc en kamera har, eller om optiken klarar av att leverera tillräckligt skarp bild för att fylla alla dessa fem megapixlar med vettig bildinformation.

Om vi säger såhär - en digital systemkamera med några år på nacken har ofta runt 5-6 megapixlar. En sån kamera tar MYCKET bättre bilder än en hypermodern pocketkamera med tolv megapixlar, rosa skal och kromade kanter. Detta beror på att en systemkamera har ordentlig bildsensor och optik, medan en liten pocketkamera måste få plats i fickan.

Kameratelefoner har oftast ännu sämre optik eftersom du måste få plats med både telefon och kamera i ett skal som är hälften så stort som en hyfsad pocketkamera.

Så jo, fem megapixel räcker alldeles utmärkt och det är garanterat betydligt mer mer än den kassa optiken klarar av att leverera i vilket fall som helst.

men han kanske måste skryta med hur många pixlar hans mobilkamera har?

Det är alltid lika kul att läsa MPIX diskutioner tycker jag
Jag skulle nog förmodligen utan problem kunna visa några av dom foton jag framkallat på A5: or, tagna med min Nokia N82. Bredvid någon av bilderna min kära mors bögiga sambo som är tagna med just en systemkamera. (Detta har jag gjort iåförsig för en hel del)

Och tro mig du skulle inte se en enda jävla skillnad på korten vad som tagit bilden.
Det är detta som man är ute efter när man köper en telefon med 3-5 (nu tillåmed 8)Mpix. Det må hända att bruset syns på datorn när du zoomar in. Det kan hända att färgerna inte blir som i verkligheten. Men hur svårt är det att göra lite ändringar i inställningarna precis som en vanlig kamera?
Självklart är en mobilkamera inte i närheten av lika bra som en systemkamera när det gäller lite mer av dom avancerade fotona och större framförallt. Men sluta upp och försök propagera att folk ska köpa en jävla systemkamera när det enda dom vill är att spara plats, pengar och sin hälsa (Ja vafaen de tär ju på kroppen att bära omkring på flera sakr iställe för en enda)

Och för att svara på din fråga om N96 är en bra telefon.. Jag skulle aldrig i livet köpa det där mordvapnet. Men smaken är som baken, delad..
Jag skulle föredragit N85:an då den är lite mer slimmad och samma kamera om det nu är kameran du hakat upp dig på.
Sen kan jag nog lova dig om du inte ska skriva ut foton så kan du nog nöja dig med en Nokia 5800. Skillnaden mellan kameran på den och N96/N85 osv är inte så stor att du skulle tappa hakan.

Många pixlar i en telefon är lika bra garant för bra bild som att se på teve genom ett par irrglasögon är garant för en bra bild.

haha vad vet jag? du vill ju ha så många pixlar som möjligt.... och n96 är inte en lika stor nhet som n95 var förr så nej , den är inte värt priset