Allt du behöver veta om USB 3.0

Frågan är väl när man köper den första enheten som klarar av att hantera USB 3.0, ett tagentbord, mus, skrivare, joystick?

Bästa nyheten på flera år!

tycker det är väldigt bra att de är fram/bakåt kompotabla plus dne ökade hastigheten.
Nu så är det ju även bra att veta exata spänningne man kan ta från en USB3 port 900mA är en del. dock räcker det nog inte redigt till att göra transformatorer till externa hårddiskar överflödiga. ännu.
Hoppas verkligen inte detta blir allt för dyrt bra. en idee hade ju varit om intel legat på bättre med sina nya kretsar så alla modekort till tex i7 hade innerfattat detta från början. då är det bara ytterligare en idee att uppgradera. Dessutom både mer ekonomiskt för konsumenten istället för att köpa nytt moderkort om ett halvår senare.

Detta låter som ett ordentligt lyft från 2.0

En till bra anledning o inte köpa moderkort till Core7 nu när USB 3 kommer nästa år och blir då standard på alla core7 moderkort som då är biligare och bättre.

Är inte så värst kunnig kring USB, men finns det nån möjlighet att fixa ett kontrollerkort så den nuvarande brädan kan använda det nya gränssnittet?

I sådant fall är 3.0 välkommet, annars kan vi stoppa den i soporna tillsvidare Visst är USB 2.0 segt, men när det handlar om att fixa med ipoden eller digitalkameran så är det inga gigantiska datamängder det handlar om. ( visst kan det vara det, men för medelsvensson)

EDIT: Postaldude, man får inte glömma att icke-sweclockare kan använda samma dellburk i 5-6 år. En av mina goda vänner (18y) har haft samma dator nu i 8 år. Ska upgradera nu, men har varit nöjd hela tiden fram tills nu, då agp grafiken inte klarade Warhammerspelet.
(läste fel, du skrev andledning att inte köpa^^)

Lär väl komma PCI kort med USB 3.0 portar

Frågan är om Pci är tillräkligt snabbt för Usb3

- PCI-E naturligtvis

sata >usb 3.0 då? leker med tanken iaf

så om jag byter till en 3.0 kabel på min externa hårddisk skulle den gå snabbare?

Så t.ex. RS232 är ett gissel? Snälla nån!

Vad är gisslet med USB då? DC-signalering, korta ledningsavstånd, ingen isolation, taskig kontaktstandard, fyra ledare, enorma problem med just drivrutiner och gränssnitt!

USB är inte svaret på många gissel utan introducerar ett antal nya. Det är inte mycket "universal" med USB utan passar endast i ett konsumentelektroniksammanhang. Det är inget fel på USB i sig, men det kompletterar tidigare portar. USB kan inte ersätta RS232-kommunikation (än mindre RS485 eller 422) och en seriell buss kan inte utan vidare ersätta en parallell dito.

USB har väl mer än något annat gränssnitt lett till drivrutinsproblem och omstarter, speciellt på ful-OS som Windows. RS232 leder inte till omstarter. USB kräver en "host" och en jäkla massa overhead i mjukvara.

USB är således ett förbättrat gränssnitt till enkla apparater med små strömbehov som ska kopplas in och ur ofta i datorns omedelbara närhet. Då är t.ex RS232 för långsamt och parallellporten för klumpig (och ensam).

USB 3.0 är välkommet, inte minst på grund av potentiellt längre kablar (snarare fiberoptik) men att kalla USB generellt för "lösningen" på efterhandskonstruerade problem med t.ex. RS232 är fel. Att gränssnitt - oavsett vilket - är lättare att hantera 2008 än 1988 beror mer på att datorn som sådan fått mer mjukvaruunderstödd hårdvara för hantering av konflikter, plug and play, etc, än det beror på det faktiska gränssnittet. Det går "utmärkt" att bygga en USB-host som måste byglas med jumprar eller behöver manuell inställning av interrupter och likande.

RS232 är fortfarande Standarden med stort s för seriell kommunikation (ge eller ta RS485).

Nej. då du fortfarande kör över Usb2 prottokollet både för disken och för datorns usbport. Kablen har bara 5 extra ledare dock inget usb2 använder.

Hade bestämt för mig att styrmaskinerna i processindustrin, vilka enbart levereras med RS232, kör en seriell<->USB-converter till standard POLL-maskiner -- och SE! När jag frågade den där konstiga snubben från sogeti, så är det just USB -> RS232 converters man använder uteslutande idag och alla seriella styrkretsar (som tydligen gick sönder i tid och otid) är kastade för 6-7 år sedan.

Har ni inte missat det faktum att bara intel kommer kunna tillverka styrkretsar med de nya specarna på USB 3.0 och att konkurenterna arbetar på en egen standard som är öppen för alla eller är det det ni nämner i förbi gående på slutet av nyheten? Såvida Intel inte har öppnat upp 3.0-standarden tycker jag att ni gjort ett faskligt dåligt jobb i att förmedla hur Intels grinighet kan påverka oss som slutkonsumenter.

"Med överlägsen användarvänlighet tog USB över som standarden för alla slags tillbehör, men det finns nackdelar."

USB 1.0 var iaf grymt mycket snabbare on serieportar (COM) och parallel portar (LPT).

Men det var fortfarande för långsamt?

Bara 0.9A?
Jag antar att de fortfarande kör på 5V, vilket ger 4.5W. Jag hade hoppats på tillräckligt för att driva en vanlig 3.5" hårddisk åtminstone.

Så mycket ström är dock kanske inte särskilt optimalt för portabla enheter, men att ha det som frivilligt alternativ vore väl inte fel (nåja, kanske inte så användarvänligt om man inte gör det snyggt). Så kopplar man det direkt på nätagget så det slipper gå via kretskorten. Men folk som är insatta får kanske förklara varför man inte gör så.

Glada nyheter, tack för upplysningen.