Fel på världens största hårddisk

synd, ja som kikat på denna, men nej nu väntar ajg till western eller samsung släpper sina 1.5or

Varför? jo för att reta upp dig såklart, jag har verkligen ingen användning av de och de står tomma sen de kom.

[/sarkasm]

Tack för tipset men de sitter under linux på hårdraid.. körde igenom ett 6 timmar lång test genom raidkortet igår och inga error.

Bitchigt att gnälla över hur en tillverkare lyckats skita till det rejält.. det skulle vart ok om det var graffikkort eller cpu eller annat men hårddiskar har man fan inte råd att förlora.

Klart som fan jag bitchar sen är det skitsamma om det är en fåne på support eller deras VD som gör uttalandet företaget ska ha koll på deras press/webbansvarig så att rätt saker ges ut till media och konsumenter.

Det är ganska lustigt att folk automatiskt antar att de vet Seagates inställning till problemet efter att ha läst endast två godtyckligt valda svar från någon stolle på supportavdelningen.

Så det är lustig att folk tror på vad som skrivs av ett företag men du tycker inte det är lustig att seagate har folk anställda som sprider falska "antaganden"?

yikes, hur mkt pörr har du egentligen?

fan vad alla ska klaga på dåligt investerade pengar...
rolex-klockor är också totalt slöseri me pegnar för att veta tiden - det handlar om status.
och har man råd med rolex-klockor så är några 1,5TB:are fickpengar...

Jag har inte haft ett enda problem med denna disk i min linuxbaserade filserver.
Jobbigt för de som det inträffar för men jag har svårt att tro att det verkligen rör sig om alla diskar.

Tidigare var inte Seagates diskar vidare lyckade i raid heller, de presterade ungefär hälften mot Hitachis diskar, vilka i sin tur led av fördomar om instabilitet tack vare IBM... Förhoppningsvis handlar det om firmware även denna gång. Så jo, diskar kan vara bättre lämpade än andra för raid- uppsättningar.

Som vanligt sitter det idioter och är näsvisa...

Kan det inte bero på hårdvaran i övrigt för din del då? 1080p film är inte direkt jättesnällt för resten av hårdvaran!

Vad har du för system?

Jag vet inte om du läser RoleX svar riktigt? Han visar ju flera S.M.A.R.T errors han fått upp! Vilket inte är normalt att få ett enda fel på, varpå han fått 10tal av flera olika.

Det kan lika gärna vara ditt nätverk som är boven, router/switch som är dålig (t.ex D-link brukar vara riktigt kassa router/switchar som kan få fram samma fel som du beskriver).

Hårddisken är dock ett av många fel som det även kan bero på. Dock är hårddisken inte det första du ska felsöka i ditt fall då du streamar genom nätverk, kolla direkt på datorn du streamar ifrån och se om du får samma fel direkt på den datorn istället, om inte så är det nätverket det är fel på mest troligvis.

Att man inte tror att det kan vara hårddiskens fel kan nog bero på att du nog inte är van att felsöka hårdvara Hårddisken är trots allt där allt ligger lagrat och där ifrån datorn läser allt ifrån, om en hårddisk inte kan läsa jämnt och fint från datan som ligger lagrad så kan dessa frysningar uppstå.
Detta är vanligt när en disk inte är bra på multitasking (göra flertalet I/O's (input/outputs) på en gång när den t.ex är systemdisk), då disken måste göra mycket läs/skriv konstant samtidigt och blir upptagen med att behöva göra klart det innan den kan göra det andra man bett om att få läst. Dock är det inte så vanligt att en mekanisk disk är dålig på detta, men finns ju tydligen vissa diskar som lider av detta.

Både Intel och AMD har haft problem med sina produkter....så, vad kör du för processor?

Finns även en variant för DOS som du bränner ut på skiva men det vet du nog redan ;).

För mig har WD varit en trogen tjänare. Jag har en 750GB och 1TB SATA som sitter i. Väldigt tysta och än så länge (för min del) väldigt pålitliga. Kan inte påstå att dem blir varma heller för den delen.

Dock har jag två äldre ATA diskar, varav en på 200GB och en på 300GB, som sitter i syrrans datorn nu. Problemet är att 200GB disken knäpper och sen spinner upp i hastighet igen när man gör något. Sen kan man få ett registerfel, där det är en fördröjning på mer än en minut så slutar datorn svara under den tiden, helt värdelös, :D.

Seagate i all ära men nog är Samsung de enda jag bygger in i mina datorbyggen idag. Har alltid gillat samsung och kommer formoderligen alltid att göra.

Tråkigt att det är flertalet användare som har problem med den här serien, det är aldrig kul när man investerat i något och det inte fungerar som det ska.

- Okej? Jag kommer antagligen att skippa seagate atm ja? Är det något som stör dig, förlåt men jag ska nog pröva WD eller Samsung bara jag bestämmer mig!

- QFT

Tur att man inte beställde 2 av dessa för ett par veckor sen, skulle använt dom för just film.

Är det någon som vet när andra tillverkare ska släppa sina diskar?

Amigan kom 1985. Om du kan vänta 23 år till så finns det säkerligen 1.5TB SSD.

Fel. Det är inte alls ovanligt bland vanliga desktop-diskar att de tar paus och slutar svara under sekundlånga perioder, speciellt inte nyare högkapacitetsdiskar. Jag vet inte riktigt vad de gör då, men antagligen någon slags rekalibrering.

Det är ok för vanligt desktopanvändadnde, men inte ok med multimedia (paus i filmuppspelningen) eller RAID (RAID-controllern "ger upp" disken och markerar den som död). Det är bl.a. därför tillverkare har speciella media- och RAID-versioner av sina diskar.

Tur att man håller sig till WD, maxtor och Samsung... Seagate, nää tror nog inte det.

hehe.. precis