Permalänk
Medlem

Minnestiming i7

Tjena,

Kör Gigabyte x58 extreme med ocz 1333 minnen som skall köras i 8-8-8-20 1T 1.65v. Dessa

När jag kör dem i auto blir dem 7-7-7-20 1T 1.55v.

Bör jag ställa in dem till 8-8-8-20 1.65v eller låta dem stå kvar på auto och hur blire när man kommer börja överclocka?(väntar på notcuan heh)

Tack!

Permalänk
Medlem

Ju lägre desto bättre

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

Spelar timings någon roll i ett i7-system ?

Vill minnas att jag har läst att låga timings inte ger någon prestandaökning till i7?

Visa signatur

HTPC: [MSI FM2-A75IA-E53 mITX] [AMD A6 5400k] [Corsair 4x2Gb 1600Mhz] [SSD Intel 120Gb 330] [WD 6Tb] [LiteOn iHBS112 BR-brännare] [SilverStone Grandia GD05B] [Antec 350w PSU]

Permalänk
Medlem

Det är klart det gör skillnad , i program som mäter märks det som alltid, speciellt nu när minnes kontrollen är inbyggd i cpun

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Davil_79
Spelar timings någon roll i ett i7-system ?

Vill minnas att jag har läst att låga timings inte ger någon prestandaökning till i7?

Tror du blandar ihop med bandbredden. Vilket inte ska ge någon direkt skillnad, förutom om du kör 965 Extreme varianten, som har högre QPI bandbredd.
Med 920 och 940 får du en väldigt marginell skillnad i prestanda om man jämför 1024mhz och 1600mhz i de tester jag har läst. Kör man med 965 kan man som sagt dra nytta av mer bandbredd...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Immersion
Tror du blandar ihop med bandbredden. Vilket inte ska ge någon direkt skillnad, förutom om du kör 965 Extreme varianten, som har högre QPI bandbredd.
Med 920 och 940 får du en väldigt marginell skillnad i prestanda om man jämför 1024mhz och 1600mhz i de tester jag har läst. Kör man med 965 kan man som sagt dra nytta av mer bandbredd...

Hm..Jo jag har nog blandat ihop.

Med andra ord så ska man prioritera låga timings före hög Mhz på RAM-minnet till i7?

Då förstår jag inte varför folk köper 1600Mhz minnen till i7?
Inte ofta man kommer över BCLK 225.
225 x 6= 1350Mhz minnesbandbredd...

Jag kör mina 1333-minnen i 1480Mhz just nu med timings på auto som då blir latencys 10-10-10-27
Om jag byter minnesmultipel från 8 till x6 kommer minnet gå i 1110Mhz med timings 7-7-7-20. Alltså är detta att föredra prestandamässigt?

Visa signatur

HTPC: [MSI FM2-A75IA-E53 mITX] [AMD A6 5400k] [Corsair 4x2Gb 1600Mhz] [SSD Intel 120Gb 330] [WD 6Tb] [LiteOn iHBS112 BR-brännare] [SilverStone Grandia GD05B] [Antec 350w PSU]

Permalänk
Medlem

Fast det blir stor skillnad på bandbredden om du höjer frekvensen med 920 , 940 också. Dessutom så går det utmärkt att ställa in så 920 samt 940 kör lika snabb buss som 965 i bios. Med i7 ska man föredra hög frekvens för hög prestanda före timings men timings gör fortfarande skillnad. Bussen är förövrigt så pass snabb på lägsta att höja den inte direkt ger någon skillnad

Vad menar du egentligen med . 225x6 = 1350 minnes bandbredd ? :S
Det är inte så det funkar

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

965 har 3200Mhz i busshastighet och 920 och 940 2130Mhz (?).

Men det är som du säger inga beskymmer att köra 920 i samma busshastighet som 965, bara att ändra QPI Link Speed från x36 till x48.

Men vill man även öka processorklockan bör man låta QPI-multipeln vara på x36.
Min busshastighet är nu på 3330Mhz. Redan nu högre än 965:an och när min Noctua-kylare blir det mer.

Jag menade att RAM-minnets klocka är BCLK x Minnesmultipel. Man har x6 och x8 i minnesmultipel att leka med. Och om det inte spelar roll vad RAM-minnets hastighet är så kan man lika gärna köra på den lägre multipeln, alltså x6.

Visa signatur

HTPC: [MSI FM2-A75IA-E53 mITX] [AMD A6 5400k] [Corsair 4x2Gb 1600Mhz] [SSD Intel 120Gb 330] [WD 6Tb] [LiteOn iHBS112 BR-brännare] [SilverStone Grandia GD05B] [Antec 350w PSU]

Permalänk
Medlem

Som jag sa hastigheten är det som spelar störst roll . Det skiljer åtskilliga gb/s när du går från 1066 mhz till 1600 mhz och högre

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

Och när du skriver hastigheten så menar du QPI Link, CPU Core speed eller Bus Speed?

För jag tror att man inte kommer upp i högre hastigheter när det gäller något av dessa som jag räknade upp om man väljer 1600Mhz-minnen istället för 1333Mhz-minnen?

Jag försöker inte spela dum eller vara otrevlig. Jag vill bara försöka förstå hur det ligger till

Visa signatur

HTPC: [MSI FM2-A75IA-E53 mITX] [AMD A6 5400k] [Corsair 4x2Gb 1600Mhz] [SSD Intel 120Gb 330] [WD 6Tb] [LiteOn iHBS112 BR-brännare] [SilverStone Grandia GD05B] [Antec 350w PSU]

Permalänk
Medlem

Jag menar frekvensen på minnet är det som spelar störst roll vad gäller minnes prestandan och som jag skrev innan det skiljer åtskilliga gb/s i bandbredd

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

Är det inte QPI-hastigheten som avgör gb/s i bandbredd?

Visa signatur

HTPC: [MSI FM2-A75IA-E53 mITX] [AMD A6 5400k] [Corsair 4x2Gb 1600Mhz] [SSD Intel 120Gb 330] [WD 6Tb] [LiteOn iHBS112 BR-brännare] [SilverStone Grandia GD05B] [Antec 350w PSU]

Permalänk
Medlem

Delvis ja men den är så pass snabb att höja den inte ger något . Därimot så ökar minnesbandbredden markant av att höja frekvensen på minnena eftersom de är flaskhalsen(jobbar med lägst frekv) i systemet cpu - buss - minne

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9