The Pirate Bay fälls

Alla listade är ungefär lika skyldiga så det borde vara snyggare av åklagaren att ta alla på en gång och inte frikänna vissa svårare fall. Ingen av doom kan påstå att deras del inte har använts för att sprida upphovsskyddade verk.

Problemet för mindre kända artister blir att den här typen av kanaler är i princip förbjudna efter den här domen. Den har trots allt medfört att utbudet har breddats.
Möjligheten till olika framträdanden har ökat med större publik.

Det låter inte som du drivit företag. Vinst är en bokföringsteknisk term och den kan man få till nästan vad man vill och har givetvis bl a med att göra hur man vill skatta för olika delar av verksamheten.

Du kan tjäna massor med pengar och ha 0kr i vinst om man så vill (inom vissa gränser givetvis, bokföringslagen måste följas).
Man måste granska bokslutet och årsredovisningen för att kunna säga någonting i närheten av hur bolaget egentligen går. Det är dessutom ofta invecklat, speciellt för större bolag/koncerner.

Att börja diskutera hur man ska fördela ett eventuellt överskott i verksamheten bokföringsmässigt får ligga utanför denna diskussionen eftersom det kan bli väldigt komplicerat.

Edit: Länk till wiki om vinstmarginal: http://sv.wikipedia.org/wiki/Vinstmarginal

När går gränsen för fängelse?

När tjänsten Du skapat används till 95% för brottslighet?
När tjänsten Du skapat används till 50% för brottslighet?
När tjänsten Du skapat används till 5% för brottslighet?
När tjänsten Du skapat används till 1% för brottslighet?
När tjänsten Du skapat orsakar andra människor mycket lidande?
När tjänsten Du skapat dödar andra människor?

Jag bara undrar var Ni som tyckte att domen mot TBP var riktig? Jag säger inte att det är rätt att sno andras arbete osv men som sagt skjut inte brevbäraren.

Personligen tycker jag att det är de som laddar upp filmerna som är ansvariga. Inte de som har utvecklat tjänsten.

Förresten..
Folk säger att google skall bli stämda på samma grunder men tänk på alla tidningar.. Fan de som skriver om TBP de leder en ju direkt in på deras sida utan att du ens behöver söka efter olaglig fildelning.. snacka om medhjälp!

Här skall stämmas!

Att Calle Lundström blev dömd är det bästa med det hela anser jag..
why?
För, om nån privatperson åker dit för fildelning, så kan den individens Internetleverantör åtalas för medhjälp samt BLI dömd..
För, Calle var bara en person som drev/driver ett företag som försåg dem med internet..

Telia, is going down!!!!

Synd för Calle, men bra för ALLA andra..

Allting handlar om att bolagen ska kunna fiska upp extra pengar att lägga i sina skattkistor. Väldigt ädelt.

Vad är det för skojeri pågång mer då? Ska man ställa alla anställda hos posten till svars för alla olagligheter som packeteras i paket och brev de stämplar och skickar vidare?

Detta är ett sådant svinigt beställningsjobb av imperialist- och kapitalistsvinen att det inte ens är roligt, även hur patetiskt det än är. Sedan att domen, i dagsläget, är tyngre än för flesta typer av mord är ju bara sorgligt. Jag ska nog gå och bli yrkesmördare nu, för Sveriges rättsväsende har ju ändå gjort det mer bli OK att vara mördare än ungdom idag - otroligt konstruktivt.

Om detta kan vi tvista eftersom det i mycket beror på vilken genre vi talar om. SR sände för ett år sedan en lång intervju med Q-tip och hans åsikt var helt klart den motsatta till din. Jag är också av åsikten att vissa genrer halvt om halvt har översköljts till döds av skräp, något som tyvärr motverkar den framgång den mest talangfulla skulle kunna ha haft. Kvalitén är å andra sidan inget argument för eller emot TPB.

Rent generellt får jag intrycket av att musikindustrin tappar greppet och förlorat känslan för bra musik. Oavsett om våra åsikter går isär finns det ingen ursäkt för att en inspelning gjort 2009 är ett tortyrinstrument på en hyfsat bra HIFI anläggning. Det här har inte med pengar att göra för samma typ av inspelningar höll bättre klass innan CD mediet slog igenom. Jag har i samlingen några skivor av affischnamnen vilka jag egentligen gillar, melodierna och sången är bra, men inspelningarna är bedrövliga där ljudmatta efter ljudmatta lagts på utan finess. I det läget är det t o m behagligare att plocka fram en av Dinosaur Jr's första skivor, det låter halvtaskigt, men ärligt och genuint. Eftersom klassiskt (en benämning jag ogillar) och jazz är bland mina större intressen finns där bevis nog både på hur bra det kan låta och hur talang kan få rum att uttrycka sig utan stora plånböcker.

Argumentet i sig är sakligt men glöm inte bakgrunden till hur priserna kom att hamna på den nivån. Jag kommer själv ihåg hur priset chockhöjdes i och med CD skivans inmarsch. Fanns det grund för höjningen? Egentligen inte eftersom det direkt visade sig att även med investeringarna var CD mediet flera gånger billigare att producera. CD skivan kunde dock lanseras som mer storslagen än den i själva verket är. Skivindustrin är dessutom ungefär som bensinpriset: påstådd stenhård konkurrens men med skumt synkroniserade priser.

CD priset började omotiverat högt, ibland t o m det dubbla, och tuggade sig därifrån så sakteliga uppåt. Senare höjningar av priset kan ju alltid skyllas på inflation och annat. Pressningarna av skivor har hållit blandad kvalitet. Några la pengar och resurser på att förhindra kopiering vilket resulterade i rootkits och ett klart försvårande av hur lagligt inköpta CD skivor kunde användas.

Jag påstår inte att detta i sig gör TPB's mer ljusskygga aktiviteter rättmätiga, men jag anser att det är naivt och oprofessionellt att utgå ifrån att det delvis problematiska läget är TPB's och kundernas fel. Jag har aldrig stött på den typen av bortförklaringar i andra branscher, och om det händer gissar jag att det möts av misstro och hån. Bolag inom alla branscher kan komma att bli för feta och självgoda. Jag har hört ytterst lite självkritik och nytänkande ifrån mediaindustrins representanter och de har hittills mest hoppat på vissa initiativ mot en anpassad teknik för Internet. Med hänvisning till de första styckena i mitt inlägg är jag av uppfattningen att industrin själv devalverat värdet av sina produkter.

Håller med. De kommer inte få någon konkret egen makt, men jag hoppas på att stora delar av våran generation tar demokratin seriöst nog för att köra PiratPartiet som en fingervisning åt var vi är påväg i framtiden.

Sverige är, eller bör vara, för modernt för att acceptera övervakningskomplexet regeringen kräkts fram och om EU inte moderniserar sin verklighetssyn och inriktar sig på verkliga problem hellre än att slicka jänkarnas skjärt och hantera innehåll på Internet så har Sverige ingen anledning av vara med i EU och fortsätta donera pengar utan att få något mer än restriktioner tillbaka.

Skitartister eller inte skitartister, uppenbarligen säljer de inte, måste det bero på fildelning? Vilka belägg har någon för det? Många rapporter visar tvärtom, säljer då inte en artist beror det uppenbarligen på att ingen tycker det är bra. Så länge det säljer har jag ingen skitartist där nej, det är sant, men så länge det säljer har ingen något att gnälla över.

Säljer det inte måste man ju tänka efter, är inte musik nog bra? Målgruppen för smal? För få som känner till dom? Ska man kanske börja med att göra en lite billigare produktion och se om det blir något napp? Eller är helt enkelt priset på skivan för högt?

Här kommer vi in på stöld vs piratkopiering igen, och som förmodligen flera miljoner inlägg på internet förklarat är det en stor skillnad. Steken kostar 240kr för att den kostar så mycket. Skivan kostar 200kr för att skivindustrin tycker det är ett lämpligt pris för en timme musik. Materialkostnaden är i stort sett 0. Tar vi iTunes kostar en skiva 100kr, och då är leveranskostnaden, materialkostnaden och exemplarsframställningskostnaden ännu närmare 0. Därför är det fel att säga att de förlorar 100kr om jag inte köper den, medan en stek som KOSTAT restaurangen 240kr automatiskt blir förlust om ingen betalar för den. Skillnad på digital kopia och fysiskt verk med ett fast värde.

Hur du än fumlar till det kan du inte kringgå att efterfrågan ökar vid sänkt pris, det skriver du själv. Huruvida vi illegalt sprider verk eller inte är irrelevant, faktum kvarstår att efterfrågan ökar vid sänkt pris och det är DETTA skivindustrin måste lära sig utnyttja. Halvera priserna på iTunes och jag lovar det blir fart på det. Halvera priserna på Steam och jag lovar de flesta kommer handla mer. Halvera priserna på cd-skivor på CDON och jag har en hel hög skivor jag ska köpa. Tyvärr kommer det aldrig hända när folk står fast vid den affärsmodell som finns idag.

Efterfrågan styrs ALLTID av priset. Det är grundläggande marknadsekonomi, jag må inte vara någon ekonom men jag vet att så är det. Ju lägre pris, ju högre efterfrågan, ju högre efterfrågan, ju högre krav på tillgång. Internet med digitala kopior ger OÄNDLIG tillgång, därför handlar det bara om att reglera priset till den nivån att de får ut maximal vinst dvs antal kunder gånger priset. För många har detta dessutom blivit en principsak, jag brukar köpa spel och så på rea bara för att markera att jag vill se lägre priser. Många som bojkottar på grund av hur ignorerade hela piratfolket blir, att dom ens går ut och kallar oss hemska kriminella gör ju att man nästan känner sig nöjd när man slipper ge pengar till deras verksamhet. ALL industri går ut på att möta sina kunder med pris, bemötande och kvalité, varför ska mediaindustrin få skippa detta?

Kan du visa mig pålitlig statistik över långa perioder som kan bevisa kraftigt försämrad skivförsäljning sedan mitten av 90-talet? Vi har som sagt också en faktor där och det är att (åtminstone som jag upplever det) har vi fler komma-och-gå-artister idag. In och bli en stor grej och sen ut, jag själv kände det som att det fanns fler ihärdiga artister på 90-talet. Den utvecklingen kan givetvis också påverka försäljningen. Tiderna ändras, det gör även musikstilen och de artister de lyfter fram. Kanske vi helt enkelt är i en svacka?

APB slog till mot Bahnhof 2006 och fick inte ut ett skit av det. Redan långt innan har de kämpat för att få ner PirateBay. Nu har de fått 30 miljoner kronor, täcker nog knappt upp allt arbete de lagt ner på piratjakten. Säg mig, tror du det tar längre tid att få in de 30 miljoner de skulle få varje månad med en månadsavgift? Vad skulle ta sån tid? När det väl hållt igång några månader pumpas ju pengarna in ständigt, än om det tar 5 månader för pengarna att hitta rätt så matas de ju in med ett jämnt flöde. Bara en delay i starten med andra ord.

Varför skulle det inte funka i längden? Säg 30kr i månaden för fri tillgång till Pirate Bay, sedan sänkta priser på fysiska skivor, i och med att piratkopieringen främjar många mindre artister och låter fler människor hitta artister att avguda och förmodligen då vill ha den fysiska skivan från sin idol/sina idoler. Har själv många skivor jag vill ha men det är helt enkelt för dyrt, ingen skiva sticker ut nog mycket för att jag ska kunna lägga de 179kr den kostar. Folk kommer garanterat fortsätta köpa.

Nej, det är därför endast myndigheter har informationen och att denna endast används vid brottsmistanke.

Det är också humor och se hur folk säger att domaren var mutad... det visar ganska bra hur pass lite folk vet om svenskt rättssystem.

Edit: Det är lite läskigt att läsa hur folket här på swec tror att samhället är så korrupt. Har ni några som helst bevis?

Då många av filmerna ligger på samma bolag så är det inget problem. Vidare så kommer många av dessa att ha hanterats av jurister. Någon har sagt ok till att använda namnet.

För er som tror det är så korrupt kring upphovsrätt kan jag ju säga att Gucci inte har rätt till sin logga med "GG" i sverige. Finns ett litet textilföretag som var först och Gucci fick gå hem med svansen mellan benen. Så pengar styr inte allt... Textilföretaget har dock tillåtit Gucci att ha sina produkter här. I teorin kan du dock göra kopior på Gucci-kläder och Gucci måste då gå genom textilföretaget för att komma åt dig