Ansvarig för något man gjorde på fyllan?

Ytterst intressant läsning.

Jo precis, och det är väl ingen som kan påstå att de inte vet att omdömet försvinner ju mer alkohol man dricker?
Att det är lagligt eller olagligt är inte så viktigt här imo. Ja det är lagligt att dricka så mycket man vill, men det betyder inte att problemen som orsakas av en snedfylla ska anses vara mindre farliga än om det är någon illegal substans inblandat, det beror till största del på vad man gör.
Jag brukar tänka en gång ingen gång och det kan jag köra på här med.

Man kan dricka alkohol och sen få en snedfylla "ofrivilligt". Är det något som händer för första gången så är det klart det är en viktig faktor, men om man får snedfylla efter snedfylla efter snedfylla så anser jag att man redan innan man börjar dricka borde tänka till. Än värre blir det om man under dessa snedfyllor håller på och gör idiotsaker.

Väldigt intressant att läsa då min nära vän råkade ut för en psykos som varade i en hel månad förra året. I hans fall var det inte droginducerat.

Eftersom du första gången fick psykos var det antagligen alkoholen som kicka igång det, men du hade antagligen det latent i psyket innan. Självklart ska du inte hållas ansvarig eftersom du omöjligt kunde veta att du hade fått psykos om du druckit som du gjorde. Men som du själv säger så dom följande gångerna visste du vad som kunde hända.

Men enbart för att det är juridiskt lagligt förändrar inte faktumet att alkohol kan leda till farliga konsekvenser. Om staten legaliserade hallucinogena svampar imorgon vore det fortfarande fel att skylla på substansen eftersom man konsumerar dom innan när man är nykter och gör ett val.

Eftersom öl och sprit ger ett successivt starkare rus hjälper inte argumentet heller eftersom man kan lika gärna shotta 20cl vodka och bli redlöst full på en kvart, eller så kan man dricka 12 öl över en period på 3 timmar. Sluteffekten är densamma och valet man gör är detsamma; "Jag ska bli full ikväll".

Bara för att alkohol är lagligt av staten betyder inte att man kan dricka hur mycket som helst eftersom staten är där för att skydda en. I stora mängder blir även alkohol dissociativt vilket innebär att man blir frånkopplad från verkligheten och upplever ruset likt ett drömtillstånd. Där har vi alla varit nån gång och vi vet alla hur farligt det kan vara.

Men jag förstår hur du menar. Det är inte så att man, innan man bestämmer sig för att bli full, går genom alla dumma saker som _kan_ hända och sen gör ett medvetet beslut att dricka sig full, utan man kan omöjligt se in i framtiden. Men som allt annat är att dricka sig redlös en risk man tar, det är en riskbedömning.