Linksys WRT320N värdig efterträdare till WRT54G!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ditx
jag har ingen större koll på wndr3700 men en undran, är det inte bättre isf att säga _vad_ som är bättre med wndr3700 så alla andra kan ta del av din kunskap.

/d

T.ex vid total belastning(både in och ut samtidigt) mellan wan och lan så ligger WRT320N och RT-N16 på 159Mbit respektive 155,9Mbit. Wndr3700 klarar 473,8Mbit, vilket är typ 3 gånger så mycket.

Om man gör det lite enklare så blir det väl typ så här:

wndr3700: 236,9Mbit in och ut samtidigt.
WRT320N: 79,5Mbit in och ut samtidigt.
RT-N16: 77,95Mbit in och ut samtidigt.

Även om man inte behöver denna prestanda för att flytta data till och från internet så behöver ändå andra delar av routern CPU kraft. Om man t.ex har en 100/100 uppkoppling klarar varken WRT320N eller RT-N16 att utnyttja den hastigheten samtidigt som andra delar blir lidande då all kraft tas upp bara för att skyffla trafik till och från internet.

http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_chart&Ite...

Permalänk
Medlem

Köpte wrt320n häromdan och installerade dd-wrt std. Ändrade sedan så att det trådlösa bara kör N men kan då inte ansluta till det trådlösa med min laptop... Får bara ett felmeddelande. Ändrar jag till mixed kan jag ansluta men får bara g-hastighet, om jag har wpa2. Stänger jag av wpa2 (dvs oskyddat) kan jag ansluta när den är inställd på mixed och får bättre hastighet än g men får bara runt 50 Mbit/s? Avståndet till routern var minimal... ska det vara så dålig hastighet med n-draft?

Permalänk
Medlem

Tjo, har tänkt skaffa mig en router, men min setup jag funderat på kommer vara lite.. unik.. överväger denna routern men undrar lite saker och med lite tur så kanske nån har svar

Jag får 3 externa IP'n från min ISP och har därför klarat mig utan router rätt länge, kommer nu få mer än 3 saker som behöver IP samtidigt så behöver nu en router. Det jag vill göra e dock köra 2 av de på externa ip'n, routern på 1 ip (och sen koppla in resten i routern) och har även tänkt gå upp i gigabit (internt mellan grejjerna) samtidigt.

Detta är vad jag tänkt mig:
Väggen -> 5 Portars gigabit switch -> Routern

I switchen skulle jag även koppla 2 andra saker utöver routern. Det jag funderar är om detta skulle fungera acceptabelt? Och om jag skulle få gigabit speeds mellan sakerna på switch och sakerna på routern? (alltså om WAN interfacet på routern är gigabit eller inte)

Skulle jag få problem med den här setupen? Och hur skulle speeds vara? Lite unikt sätt o göra men hoppas nån har nå bra tips Vill helst kunna köra gigabit speeds mellan alla grejjerna lokalt (som stöder det)

edit: anledningen att jag postar detta här är för jag överväger WRT320N routern till detta och nån billig 5portarts gigabit switch

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte B650 Aorus Elite AX | Corsair 2x16GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance RGB | PowerColor Radeon RX 6800 XT 16GB Red Dragon | Fractal Design Torrent Compact | Seasonic Prime GX 1300W | MSI Optix MAG274QRF-QD + HP ZR24w | WD Black SN850X 2TB | Windows 11 Home 64-Bit |

Permalänk
Medlem

Det ska inte vara några problem, en rätt vanlig setup när du har flera ip´n, så det är bara köra på

Yep, du får även gb till alla din grejer på det här sättet (förutsatt att routern har den throughput som behövs)

/d

Citat:

Ursprungligen inskrivet av RaidSoft
Tjo, har tänkt skaffa mig en router, men min setup jag funderat på kommer vara lite.. unik.. överväger denna routern men undrar lite saker och med lite tur så kanske nån har svar

Jag får 3 externa IP'n från min ISP och har därför klarat mig utan router rätt länge, kommer nu få mer än 3 saker som behöver IP samtidigt så behöver nu en router. Det jag vill göra e dock köra 2 av de på externa ip'n, routern på 1 ip (och sen koppla in resten i routern) och har även tänkt gå upp i gigabit (internt mellan grejjerna) samtidigt.

Detta är vad jag tänkt mig:
Väggen -> 5 Portars gigabit switch -> Routern

I switchen skulle jag även koppla 2 andra saker utöver routern. Det jag funderar är om detta skulle fungera acceptabelt? Och om jag skulle få gigabit speeds mellan sakerna på switch och sakerna på routern? (alltså om WAN interfacet på routern är gigabit eller inte)

Skulle jag få problem med den här setupen? Och hur skulle speeds vara? Lite unikt sätt o göra men hoppas nån har nå bra tips Vill helst kunna köra gigabit speeds mellan alla grejjerna lokalt (som stöder det)

edit: anledningen att jag postar detta här är för jag överväger WRT320N routern till detta och nån billig 5portarts gigabit switch

Visa signatur

meep meep

Permalänk
Medlem

Så, då till nästa fråga Vad kan man förvänta sig för throughput med en WRT320N router? Både genom kabel direkt kopplat till den och genom WAN porten från switchen kopplad där? Nån som vet?

edit: hittade den här sidan: http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/3079...

Den säger iaf ca 150 Mbit throughput, inte nån super höjdare men inget som skulle begränsa internets hastighet iaf, men kommer inte upp i hårddiskars hastighetsbegränsning med 150 Mbit heller. Kanske inte kan kräva mer av routers i den prisklassen antar jag.

edit2: haha, såg precis att det var iprincip exakt det som sades tidigare i tråden.. inte bra o läsa forum när man e trött..

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte B650 Aorus Elite AX | Corsair 2x16GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance RGB | PowerColor Radeon RX 6800 XT 16GB Red Dragon | Fractal Design Torrent Compact | Seasonic Prime GX 1300W | MSI Optix MAG274QRF-QD + HP ZR24w | WD Black SN850X 2TB | Windows 11 Home 64-Bit |

Permalänk
Medlem

Har lyckats bricka min wrt320n efter en s.k 30/30/30 resetm power-leden bara blinkar när den får ström. Hade problem med 100% load så körde en reset för att senare flasha om till en annan version. (körde den senaste 13297, skulle flasha om till 13309). Hur fixar jag det här lättast?

Permalänk

- Sitter på 100/10 lina

- En stationär dator trådat och en gammal bärbar trådlöst

- Stationära datorn använder mkt torrent och bärbar surfar bara.

Jag har gjort research i flera dagar nu utan att kma ngn vart, får panik snart.

Kan ngn rekommendera mig en bra router? Är Linksys WRT320N bra på torrent? Vill ha en router som inte sänker hastigheten.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av parvus
Har lyckats bricka min wrt320n efter en s.k 30/30/30 resetm power-leden bara blinkar när den får ström. Hade problem med 100% load så körde en reset för att senare flasha om till en annan version. (körde den senaste 13297, skulle flasha om till 13309). Hur fixar jag det här lättast?

Går det inte att ladda in mjukvaran via tftp? Har för mig att jag fick göra det när jag brickade min wrt54gl.

Permalänk
Medlem

serie kabel. läste en tråd om det på ddwrt forumet...

Permalänk

Tjo SweC.
Tänkte ställa en liten fråga i hopp om en lösning. Köpte mig en Linksys WRT320N (min gamla Netgear WPN824 dör stup i kvarten) efter att ha läst denna tråd ett par ggr, mycket nöjd med mitt köp förutom på en punkt, överföringshastigheten på mitt LAN är inte riktigt som den ska. Hastigheten PC till PC ligger runt 70mb/s vilket är fullt acceptabelt (detta är via trådat, de 2 laptops och 2 iPhones behöver ingen extrem överföringshastighet), men när jag däremot för över filer till min xbox ligger hastigheten på 1-2 mb/s, låg på 8-9 mb/s med gamla routern. Någon som upplevt något liknande och löst problemet? Jag kör med senaste firmwire'n från Linksys själva. Skulle en DD-WRT firmwire lösa problemet?

Förövrigt en mycket bra router. Belastad med båda ftp, torrent, dc osv utan att "dött" någon gång under de 2-3 veckor jag hittils haft den.

Visa signatur

Define S | Seasonic Focus Plus 850w | Asus TUF Gaming X670E-PLUS | AMD 7800X3D + Noctua NH-D15 | 2x16GB GSkill DDR5 6000Mhz | Asus RTX 4070 TUF OC | Samsung 980 PRO 2TB | iFi Audio Zen Dac Signature + iFi Audio Zen Can Signature 6XX Amp | Sennheiser HD650 + Elgate Wave:3 | Acer XB271H | Dell U2412M

Permalänk
Medlem

Hej igen! Måste fan köpa ny router nu

Men har nu hittat även Asus WL-500W som man också kan flasha med DD-WRT som Linksys .. + bättre prestanda.. vad tror ni om den?

Mvh

Visa signatur

Citera för svar
Det är aldrig för sent att ge upp!

Permalänk
Medlem

610:an har kommit i V2 med en 480MHz CPU istället för 300MHz. Dock har jag inte hittat någon i Svedala som kan garantera att det är en 610NV2 i stället för 610N. Borde rätta till en del av prestanda problemen som varit på V1:an.

Permalänk
Medlem

610 ? vad är det för modell? .. Tänkte på WRT320

Visa signatur

Citera för svar
Det är aldrig för sent att ge upp!

Permalänk
Vila i frid
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MasteraCe
Hej igen! Måste fan köpa ny router nu

Men har nu hittat även Asus WL-500W som man också kan flasha med DD-WRT som Linksys .. + bättre prestanda.. vad tror ni om den?

ASUS router andas kvalitet. Sval och stabil. Det switchade nätaggregatet kommer att dö om ett par år med det är bara en konding som får svullo-sjukan och är enkel att byta.

Permalänk
Relik 📜

Någon mer än jag som har sjukt dålig prestanda över WLAN? Kan klämma ut 15-16 Mbit/s i bästa fall, och det med n-kompatibla enheter hela vägen. Tycker jag testat allt, inklusive att byta till en kanal där jag är i princip ensam.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
Någon mer än jag som har sjukt dålig prestanda över WLAN? Kan klämma ut 15-16 Mbit/s i bästa fall, och det med n-kompatibla enheter hela vägen. Tycker jag testat allt, inklusive att byta till en kanal där jag är i princip ensam.

Hej igen, vilken router använder du ?
Det är så många som skriver om massa olika routers, men jag antar att du kör linksys 320 N?

/ Simon

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
Någon mer än jag som har sjukt dålig prestanda över WLAN? Kan klämma ut 15-16 Mbit/s i bästa fall, och det med n-kompatibla enheter hela vägen. Tycker jag testat allt, inklusive att byta till en kanal där jag är i princip ensam.

Om det är 320n du använder, försök ändra till 40hz frekvens

Jag sitter 25m från router med många väggar emellan, får ut 45Mbit via bredbanskollen med bärbara datorn.

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Permalänk
Medlem

Jag är helt ny på detta och undrar...

hej, jag är HELT ny på detta område och är verkligen en n00b när det gäller teknik, så jag hoppas att ni har översikt med min fråga.

Jag har just köpt en Linksys WRT320N, och den har nu efter en dags användning funkat väldigt bra för mig hitintills. Nu är det så att jag kör på den firmware som följde med, dvs jag har inte installerat dd-wrt på den.

Nu undrar jag, vad skulle skillnaden bli om jag bad min polare att flasha om den och lägga in den programvaran istället, vad skulle den kunna förbättra rent prestandamässigt ?

Har läst på lite olika ställen att de flesta tycker den är helt värdelös om man inte lägger in dd-wrt.....

Tacksam för svar

Permalänk
Relik 📜
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Manjola
Hej igen, vilken router använder du ?
Det är så många som skriver om massa olika routers, men jag antar att du kör linksys 320 N?

/ Simon

Citat:

Ursprungligen inskrivet av RoleX
Om det är 320n du använder, försök ändra till 40hz frekvens

Jag sitter 25m från router med många väggar emellan, får ut 45Mbit via bredbanskollen med bärbara datorn.

WRT320N med dd-wrt.
Jag testade med 40 MHz igår, har även testat bara BG-Mixed samt endast N. Har testat kanaler överallt i spektrat, 1, 5, 6, 10, 12, 14, samt testat med både WPA och WPA2 i samtliga scenarion.

Trots detta får jag endast ut cirka 15 Mbit/s till laptopen, även om jag så ställer den ovanpå routern. Har senaste drivrutinerna och laptopen identifierar nätverket som 802.11n (med N aktiverat, då). Samma sak med tjejens bärbara, också den N-kompatibel.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
WRT320N med dd-wrt.
Jag testade med 40 MHz igår, har även testat bara BG-Mixed samt endast N. Har testat kanaler överallt i spektrat, 1, 5, 6, 10, 12, 14, samt testat med både WPA och WPA2 i samtliga scenarion.

Trots detta får jag endast ut cirka 15 Mbit/s till laptopen, även om jag så ställer den ovanpå routern. Har senaste drivrutinerna och laptopen identifierar nätverket som 802.11n (med N aktiverat, då). Samma sak med tjejens bärbara, också den N-kompatibel.

Vad upptäcker datorn för hastighet när den är kopplad till 11n?

När jag kör med 20hz säger windows 130mbit och jag får ut ca 35mbit
Ändrar jag till 40hz då säger windows 300mbit länkhastighet och jag får ut ca 45mbit.

Jag kör:

mixed mode
channel 6
Channel width 40hz
wide channel lower
security wpa2 personal mixed

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Permalänk
Relik 📜
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RoleX
Vad upptäcker datorn för hastighet när den är kopplad till 11n?

När jag kör med 20hz säger windows 130mbit och jag får ut ca 35mbit
Ändrar jag till 40hz då säger windows 300mbit länkhastighet och jag får ut ca 45mbit.

Jag kör:

mixed mode
channel 6
Channel width 40hz
wide channel lower
security wpa2 personal mixed

Sist jag kollade var med 20, då sa Windows något över 100 och jag fick ut 10-15. Ska testa igen med 40..

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Har själv haft en hel del WRT54G/GS/GL-enheter, för att inte tala om de man satt i drift via jobbet. För en månad sen dog min första inköpta WRT54GS och med tanke på att det var en v1.0 så hade den närmare 6 år på nacken. Mer prisvärd produkt är svårt att hitta.

Men då var det dags att hitta en ersättare. Det är minst sagt en djungel om man ska ha välfungerande modern hårdvara som dessutom har fullgott stöd för DD-WRT. Någon riktigt WRT54GS-ersättare finns inte, men det närmaste jag hittat är WRT320N.

WRT320N är en relativt ny enhet och dokumentation är det sparsamt med. Jag tog tillfälle i akt och slängde ihop en lista med problem. Den är ursprungligen skriven för DD-WRT forumet och därmed på engelska. Vill hålla er up-to-date so kolla där, jag kommer inte underhålla denna lista på detta forum.

Known issues with the WRT320N

Complicated to debrick
As the Common Firmware Environment[1.1] has a typo in the command that flashes from TFTP[1.2] a bricked unit must be unbricked with the help of serial console-access[1.3]. To connect to the serial interface of the device, which is located at the bottom and inside the WAN port[1.4], one must use an USB/RS232 to LVTTL (TTL 3,3V)[1.5] adapter as otherwise you can cause damage on your device[1.6].

Also, as the reset button is not enabled in CFE[1.3], to erase NVRAM from within CFE one must issue the command "erase nvram" followed by "reboot"[1.3]. To flash a new image within CFE one must issue the command "flash -ctheader : flash1.trx" and then proceed with the commonly known procedure of TFTP-flashing[1.3]. The issues with the faulty CFE can dealt with once TJATG for this device is in working order[1.7].

If one does not have serial console-access it is possible to erase NVRAM by grounding GPIO6 for 6-8 seconds[1.3]. As seen in a picture of the PCB[1.8] GPIO6 is on top of "19" and right of "20". More details about grouping GPIO6 can be found in the forum[1.9]

Update:
A work-around[1.10] involving the WPS-button is said to be available as of 2009-12-19 or by build 13493[1.10].

Sources:
[1.1] http://www.linux-mips.org/wiki/Common_Firmware_Environment
[1.2] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[1.3] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[1.4] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[1.5] Could someone confirm this and also provide a credible source?
[1.6] Could someone confirm this and also provide a credible source?

[1.7] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[1.8] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/files/229_527.jpg
[1.9] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[1.10] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=63004&postdays=0...

30-30-30 reset does not work
Linksys wired the reset button to the wrong GPIO, hence a 30-30-30 reset will not work[2.1].

Issue relevant as of:
2010-01-17

Sources:
[2.1] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...

UPnP is broken
This issue is believed to be a general issue with DD-WRT and the Linux 2.6 kernel[3.1][3.2] (which so far is only used by a few devices, one of them being WRT320N). Many of the UPnP-related issues seem to come from the UPnP-daemon crashing[3.3][3.4]. Some cases report that a viable workaround is changing the UPnP daemon to miniupnpd[3.5][3.6].

Update:
Issue is said to be fixed as of 2009-12-28 by build 13527[3.7].

Sources:
[3.1] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=61674&postdays=0...
[3.2] http://svn.dd-wrt.com:8000/dd-wrt/ticket/1306
[3.3] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[3.4] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[3.5] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=61674&postdays=0...
[3.7] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=63539&postdays=0...

CPU use averages to 100%
The web-interface tends to show an average CPU use of >=100%[4.1] but when checking top via SSH there doesn't seem to be any process responsible for such use of resources[4.2][4.3], still many users report the device being slow[4.4]. Some users have found the UPnP daemon to crash within a few minutes and that being the source of high CPU utilization[4.5], turning off UPnP seems to help these cases[4.6][4.7].

Update:
Issue is said to be fixed as of 2009-12-28 by build 13527[4.8].

Sources:
[4.1] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[4.2] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[4.3] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[4.4] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[4.5] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[4.6] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[4.7] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[4.8] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=63539&postdays=0...

No support for VLAN-tagging (IEEE 801.2Q) or Jumbo Frames
The switch chip, BCM53115, which can also be found in the Linksys WRT610N, does on hardware-level support both VLAN-tagging (IEEE 801.2Q) and Jumbo Frames[5.1]. However, since the chip is currently lacking a kernel driver the factory configuration cannot be changed. Note that the option "Assign WAN Port to Switch" actually works at the kernel IP level by adding the Internet "vlan2" device to the main bridge[5.2].

Issue relevant as of:
2010-01-17

Sources:
[5.1] http://www.broadcom.com/collateral/pb/53115-PB01-R.pdf
[5.2] http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Linksys_WRT610N#No_VLAN_...

The LAN-ports are labeled backwards
This means that port labeled as 4 on the device is port 1 when it comes to VLAN-configuration, 3 is 2, 2 is 3 and 1 is 4[6.1]. The WAN-port which is labeled 0[6.1].

Issue relevant as of:
2009-12-18

Sources:
[6.1] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...

IPv6-related problems
There is very little consistent information available on this issue but it seems to be related to radvd[7.1]. This is some of the feedback gotten from users:
[7.2]"Thanks for the build, The ipv6 using the HE tunnel broker doesn't seem to be working."
[7.3]"Thank Eko, the ipv6 seems to be coming up fine now with the 13000 build. I don't see any errors in the log file except that radvd is looking for radvd.conf file in the wrong place. I fixed it by addig radvd -C /tmp/radvd.conf in the startup script. After that cliets get the ipv6 address right, but can't connect to any ipv6 address. Tracert or ping yield 1 Destination net unreachable. I am using HE tunnel broker and I am using the same scripts I used on the 11296M NEWD Eko build on my old WRT54GS ver1 router (which was working for months without any issues)"
[7.4] "After some research, it seems creating the ipv6 over ipv4 tunnel is failing."
[7.5]: "I'm currently running 13000M and I have problems with the ipv6. When I try to create a tunnel interface I get an ioctl: no such device."
[7.6]: "Among other things ipv6 is the main reason I use dd-wrt, still no support with the 12982 build, it would be nice if it is supported. daemon.info radvd[792]: version 1.2 started daemon.err radvd[792]: can't create socket(AF_INET6): Address family not supported by protocol"

Issue relevant as of:
2010-01-17

Sources:
[7.1] http://www.litech.org/radvd/
[7.2]http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0&postorder=asc&start=20
[7.3]http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0&postorder=asc&start=152
[7.4]http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0&postorder=asc&start=159
[7.5]http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0&postorder=asc&start=198
[7.6]http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0&postorder=asc&start=85

Enabling the OpenVPN client bricks the device
The generation of OpenVPN certificates bricks the device due to NVRAM overflowing[8.1][8.2]. The NVRAM is 64KiB big (0x007f0000-0x00800000)[8.2][8.3], but is unfortunately limited to 32KiB as the CFE must be able to read from it[8.4].

Issue relevant as of:
2010-01-17

Sources:
[8.1] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[8.2] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...
[8.3] http://svn.dd-wrt.com:8000/dd-wrt/ticket/986
[8.4] http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566&postdays=0...

Visa signatur

qw q b

Permalänk
Medlem

Hur ser det ut med 100/100 routrar nu? alltså som klarar +200mb throughput

WNDR3700 verkar inte fungera med dd-wrt än men det ser ut som folk kör openwrt på den.

andra alternativ?
hur fungerar 320n ?

Visa signatur

meep meep

Permalänk
Medlem

Vill ni köra 100mbit bredband genom denna routern så ska ni akta er för att flasha den med dd wrt, de har just nu problem att få full throughput med denna routern.

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Permalänk
Medlem

Nån som vet hur det är med openvpn om det är fixat eller inte? vill inte bricka routern och orkar fan inte läsa alla 50 sidor på dd-wrt forumet

Visa signatur

Battlestation: 12700k - RTX3090 - 32gb ram - 1tb M2 990 PRO - 2TB M2 crucial
Server: 2x Xeon E5-2670 - 64GB Ecc ram

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av basn
Nån som vet hur det är med openvpn om det är fixat eller inte? vill inte bricka routern och orkar fan inte läsa alla 50 sidor på dd-wrt forumet

Det ska vara fixat enligt forumet.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lojden
Det ska vara fixat enligt forumet.

Du får gärna hänvisa till en trovärdig källa. Bara för att någon random kille på ett forum säger "fungerar för mig" så betyder det inte att det är fixat.

Visa signatur

qw q b

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FLAGEL
Du får gärna hänvisa till en trovärdig källa. Bara för att någon random kille på ett forum säger "fungerar för mig" så betyder det inte att det är fixat.

Det fungerar för mig och flera andra på dd-wrt forumet i alla fall, vill du ha fler källor så är det bara att läsa igenom tråden..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lojden
Det fungerar för mig och flera andra på dd-wrt forumet i alla fall, vill du ha fler källor så är det bara att läsa igenom tråden..

Åter igen, trovärdig källa, med andra ord en utvecklare; användare är lika trovärdiga som Kemiske Ali.

Om OpenVPN fungerar eller inte har att göra med hur mycket NVRAM som finns tillgängligt, så det är absolut inget definitivt "ja, det fungerar", sluta sprid okunskap.

Visa signatur

qw q b

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FLAGEL
Åter igen, trovärdig källa, med andra ord en utvecklare; användare är lika trovärdiga som Kemiske Ali.

Om OpenVPN fungerar eller inte har att göra med hur mycket NVRAM som finns tillgängligt, så det är absolut inget definitivt "ja, det fungerar", sluta sprid okunskap.

Ska jag vara ärlig så skiter jag fullständigt i dina utlägg, det fungerar för mig och flera andra, vad är det som du inte förstår?