Läxa, förstår inte?

som jag förstår det skall du i princip ta fram de olika argumenten och motargumenten.

Tänk att ett vanligt skäl till att bli läkare är att man vill rädda liv, abort är raka motsatsen.

lagtexten säger väll inget om att läkaren är skyldig att utföra abort, utan mer när läkaren får utför abort.

jag tycker du svar på det motsatta, dvs att de inte har någon rätt att vägra utföra ingreppet.
sluta utgå från din egna åsikt, och leta istället argument för "läkaren som vägrar".

Så här tolkar jag ungefär det:

implementeringsproblematik --> hur det kommer att fungera i verkligheten.

förvaltningsetiskt perspektiv --> hur man vill att det skall gå till.

Nej, aborter är troligen en delmängd av vad vissa specialiseringar arbetar med eller har kompetens att göra. Nu är jag ingen expert på vilka läkare som gör vad men jag skulle kunna tänka mig att läkare inom gynekologi även utför aborter. Om då aborter är 5% av en normal gyn.läkares arbetstid vet jag inte om jag skulle vilja påstå att en vägrande läkare missköter sitt jobb. Läkaren är inte anställd som abortläkare utan som gyn.läkare.

Som en jämförelse som nämdes innan, ska läkare inom äldrevården tvingas utföra aktiv dödshjälp? Varför? Varför inte?

Börjar bli trött på argumentet "våldtagen kvinna som blir på smällen". Hur många sådana finns det /har det funnits att de ens går att argumentera för?

Kalla faktan är att aborter är vanligast bland folk som har frivilligg men oskyddat sex.

Nog sagt om det.

Till ämnet och den dåligt formulerade frågan.

Rätten till abort, som idag är en självklarhet, har inte alltid varit lagstadgat, det är väldigt få år den funnits om man ser ur ett historiskt perspektiv. Varför har det varit så? Jo, för att samhället inklusive dess läkare var emot det.
Nu har det på senare tid skett en förändring för individens rätt att bestämma, men det ger ändå inte någon rätten att tvinga på en läkare att göra abort.

De läkare som utför aborter är sådana som tillhör en viss specialitet. En allmänläkare kommer inte utföra aborter. En neurokirurg kommer inte utföra aborter. En ortoped kommer inte utföra aborter.
Det finns egentligen bara en handfull specialiteter som utför aborter och de läkare som väljer dem är väl medvetna om vilka uppgifter de kan komma att få.

Men, never the less. En gynekolog kan mycket väl vägre genomföra aborter. Det är exakt enligt samma princip som en ortoped kan välja att enbart syssla med axlar.

Rätten till abort är en individs rätt att få utföra en abort, den ger inte en individ rätten att tvinga en läkare att utföra aborten mot dennes vilja.

Frågan är dock dumt formulerat då den utgår från att alla läkare måste utföra abort samt att alla läkare de facto kan utföra dessa.

Till trådskaparen... svaret på din fråga står att finna i följande böcker..

Rothstein, Bo (red.) (2001). Politik som organisation : förvaltningspolitikens grundproblem. 3. uppl. Stockholm: SNS förl.

Bäck, Henry & Larsson, Torbjörn (2006). Den svenska politiken : struktur, processer och resultat. Malmö: Liber.

Vi hade exakt samma frågor på vår tenta för några månader sedan. Vill inte hjälpa dig för mycket... så jag tänker inte ge någon sidanvisning