Fredagspanelen 23: Bildskärmsspecial, Intel Ultrabook och Google Android

Frågan som diskuteras 18 minuter in i videon (direktlänk) är oerhört viktig. Den korrekta åsikten i frågan är att det ska se ut som på http://www.sweclockers.com/upload/red/2011/10/22/Korrekt_utse.... Man ska alltså använda ungefär det klassiska utseende som var standard i Windows 2000 (själv använder jag Vista). Vidare är Cleartype av ondo. Jag begriper verkligen inte hur folk kan stå ut med det. Som framgår av videon verkar flera av redaktionsmedlemmarna lite förvirrade i sina åsikter om Windowstema och Cleartype. Jag är dock övertygad om att de flesta av er forumbesökare är betydligt mer klarsynta och tycker rätt.

På temat Cleartype kan det för övrigt nämnas att livet har blivit svårare efter installation av IE9. Jag använder i och för sig inte IE, men uppdateringen påverkar även många andra program. För att utseendet ska bli ordentligt igen i många program måste man nämligen installera en dll-fil från http://www.softwareninjas.ca/dwrite-dll-wrapper, vilket är oerhört irriterande.

På tal om webbläsare bör uppmärksamma läsare även notera det perfekta utseendet i Firefox som framgår av min bild ovan.

Haha Korrekt utseende my ass

GAPa har till stor del rätt.

MEN!

Man kör inte webläsaren i fullskärm och man ser dessutom till att byta till lite stilfullare färger på namnlisten. Dessutom ska man använda sweclockers blåa winamp-skin.. och självklart ska det vara winamp 2.97 och inget nyare

Och ja, cleartype är enbart av ondo.

Ni är konstiga

Mitt problem som "gammal" datoranvändare är att mina ögon och hjärna har vant sig vid skarp text. Cleartype upplever hjärnan som suddigt och försöker därmed kompensera det tills det blir skarpt vilket sen leder till huvudvärk efter bara någon timma.

Därav, problem med cleartype.

Gillar verkligen fredagspanelen.

Någon som vet ifall det finns några andra datorsidor som kör något liknande?
Har försökt kolla på några videosnuttar från en del amerikanska och nån engelsk sida, men de är alltid så otroligt dåligt gjorda att det är rena skämtet, när man jämför med fredagspanelen, eller de andra klippen från sweclockers gänget.

Brukar vara nån fåne sitter och stakar sig, glömmer bort vad han skall säga och får springa runt och leta efter saker som han skulle visa upp, men glömt vart han lagt. o.s.v. o.s.v. Inte klipper de bort tabbarna heller, utan verkar lägga ut filmen precis som den blev när den spelades in.
Har inte lyckats hitta någon annan sida med ens i närheten av samma klass på sina videoklipp. Finns det ens?

Tyckte det var intressant det med input lag men hur märker man om man har ett problem med input lag? Det borde rimligtvis visa sig som ett sync problem mellan tal & läpprörelser, jag sitter själv med en HP L2335 som är en S-IPS skärm från anno 2005 & jag har inga problem med lipsync ... det är varje fall det intrycket jag får ... Man kanske ska fråga såhär vid vilket inputlag (xx ms) blir det ett problem?

Det finns inga genvägar till den perfekta bilden! CRT 22" från Eizo är det som gäller. Har man plats så tveka icke ;p Färgåtergivning i referensklass, perfekt detaljrikedom i svärtan, slipper wide, inga som helst latenser mer än fotonernas färd från skärmytan till ögat möjligtvis. 85-100hz i 1600x1200 beroende på modell, vilket jag anser är lagom. Man slipper också onaturlig skärpa som tft dispayer automatiskt medför. Öka upplösningen istället för att lägga på kantutjämning kan man göra t.ex. Spel ser sjukt mycket bättre ut på crt än någon tft jag sett. Man behöver knappast något element i rummet heller skulle tippa på att den tar 70cm från framkant på skärmen till vägg. Väger någonstans mellan 30-40 kg så ett ordentligt skrivbord är ett krav. Nypriset på dessa brukade ligga omkring 16000-18000 om jag inte missminner mig. Nu går de att få tag på för typ 500-1000 kr.

Inputlag är dagens kanske största i-landsproblem x) Det blir ett problem när du märker av det. Har du någon gång lirat q3 t.ex. och går in och kör, och du känner av det så kommer du antagligen tänka på det konstant efter det i andra spel också. Man kan ju klona bilden mellan tft skärmen och en crt som referens, sen köra ett räkneverk på skärmarna som räkna millisekunder och fota båda samtidigt (uppställda bredvid varandra). Då kommer du se tft skärmens inputlag. Har du inte möjlighet till det så testa typ supermario genom någon emulator med handkontroll. Har man kört spelet mycket tidigare så känner man av inputlag om skärmen lider av det. Idag anses väl 10-15ms va optimalt för plattskärmar (iaf tv apparater) men vet inte hur vanligt det är med så låga värden nu för tiden. För min del blir det för högt om man dessutom har ping på 30-50 i QL så jag är fast på min CRT Dock vet jag att polarens 24" benq skärm är helt okey. Känner typ inte av lagget på den. Dock är man fast vid 60hz så det funkar ändå inte för mig.

Ni är så jävla bra.

ps. Jag är gravid.

Testa gärna nätverksprestanda på Ultrabooks och testa även gärna någon med inbyggt ethernet-nätverk. 100Mbit och USB2-adapter känns snålt så här 2011-12 särskilt om det är ens enda riktiga (skrivbords och huvud) dator. USB3.0 (Gigabit) nätverksadaptrar finns ju inte. Möjligen att ni kan testa någon tredje-parts USB2 Gigabit-nätverksadapter? Mer än 12.5MB/s vore ju önskvärt. Trådlöst har ju sina andra problem dessutom. Vet att Asus bara skickar med 100Mbit-adaptrar iaf.

Skulle gärna se en Ultrabook med DP (DisplayPort) så att man kan få mer än 1920x1200 från dom, men man kan inte förvänta sig allt, man får väl köpa en traditionell ultraportabel om man ska ha det i business-klassen.