Kommer jag kunna spela BF3 på max?

Varför ska du köpa nytt moderkort? O.o

Har CPUn verkligen så pass stor inverkan på CPU-tunga spel? Alltså märkbar FPS - och stabilitetsskillnad? Jag är nära på att köpa en ny då min har några år på nacken men vet inte om det faktiskt är värt det om jag ändå inte kommer uppleva någon skillnad.

ja det skulle det klara men jag är inte säker på om din processor kanske kommer flaskhalsa om du tar i med tre men du kan ju alltid testa annars köper du bara en 1100t för dom kommer säkert bli billiga framöver nu när bulldozer släps

CPU har i stor sett ingen skillnad alls i spel förutom 1-2 fps om du redan ahr en som var bra en gång i tiden. ända som är värt att uppgradera en CPU för är om den skulle flaskhalsa GPUn eller RAM minnena. och vad jag kan se så borde ditt grafikkort kanske flaskhalsas, för jag har en kompis och han har ett styck 6990 och en amd 955 och den processorn flakshalsar nästan hans grafikkort

Tack för ditt svar. I BF3 betan arbetade processorn mellan 80-95% i load, det är väl verkligen extremt? I Mafia 2 kan jag spika 100% vid diverse tillfällen. Köpte nya kortet för några veckor sedan och är väl inte allt för nöjd med hur det presterar. Vet ej om det är en fix idé eller om processorn håller igen. Jag kan även uppleva i diverse spel att när jag avlastar GPUn med tunga inställningar eller lägre upplösning så blir min FPS nästintill oförändrad och ibland helt oförändrad. Så jag vet inte riktigt.

Sedan är väl ett 6990 nästan dubbelt så kraftigt som ett 580? Så en flaskning på det kortet kanske inte förvånar en.

Då blir det ett nytt köp, tack för hjälpen! Eftersom jag inte har lust att lägga pengar på nytt moderkort och minne för att kunna köra Intel så undrar jag om det skulle räcka att byta till en X6 1090? Skulle jag klara mig på det?

För att citera en lite äldre post här så kan ju ju säga att jag kör ganska hårt klockade GTX460 i SLI på en 2500k i 4,5GHz och har nu testat BF3 singleplayer och jag snittar 35-40 FPS på ultra när jag är utomhus, inomhus så ligger jag lätt över 80, i MP lär det vara värre utomhus när det är fler som springer runt och skjuter och explosioner som kommer lite här å var
Och enligt i princip alla reviews så presterar 460 bättre än 6790 så nu kan jag även enligt egen erfarenhet säga att du inte kommer kunna maxa och samtidigt ha en stabil FPS.

Låter ju nästan skrämmande ändå. Får intrycket av att så gott som varenda Phenom II presterar sämre än Intel vid spelsammanhang. Utöver spelandet är det ju självklart men att skillnaden i spelandet skulle vara sådant hade jag ingen aning om. Nu måste väl ändå X6 1090 vara märkbart bättre än X4 920. Finns ju inte så många andra phenoms att välja mellan?

sluta trolla...

Har haft två st Asus 6970 DCII & nej ja maxade inte BF3 på Ultra settings! tyvärr tror du får kliva upp lite då va gäller grafikkort om du ska maxa de

Om du nu ska överklocka processor samt ha ett grafikkort som inte blåser ut luften på baksidan så borde du verkligen byta ut fractal design fläktarna mot något med lite mera kraft i.

Det borde räcka för 680 om du inte överklockar, dock skulle jag rekommendera 850w Corsair. Det klarar även Sli för framtida uppgraderingar..

Intels hemsida hänvisar jag dig till... lol vilken nivå vill du veta?!

Jag maxar BF3 med GTX 570.

Maxar med ett 570... aldrig!!
Eller jo kanske i vissa vinklar där ingenting händer och i 800x600.. men du håller garanterat inte över 60fps konstant på alla banor i 1920x1080 i Ultra-mode!
Kolla in Sweclockers grabbarnas tester... http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/9#... med deras test system.
Du maxar inte med ditt system när inte ens dem gör det med deras!