En liten tråd om bland annat loudness war

Hej!

Jag satt och analyserade lite olika låtar här hemma och märkte snabbt att ju nyare desto sämre (bortsett från audiofilinspelningar). Det är ju detta som så populärt kallas för "loudness war". Det innebär att man höjer volymen på låten väldigt mycket och tar bort alla dynamiska peakar. Det man får då är en låt som låter väldigt högt men saknar dynamik. Perfekt att spela i radion för den låt som är mest förstörd kommer då alltså låta högst.

Kommer skriva mer om detta någon dag framöver, känner att det är dags för lite sömn nu. Men ögna gärna igenom analyserna nedan.

Diana Krall - A Case of You
En mycket bra låt som jag ofta använder som referenslåt. Som synes så är den även av bra kvalitet. Denna är ursprungligen 24/96 men MasVis äter inte 24 bit så jag har konverterat i Foobar2000 till 16 bit istället.

AC/DC - Jailbreak
Skön låt. Bra ljudkvalitet med "vintage sound". Ursprungligen 24/192 men sänkt till 16 bitar med Foobar2000.

Metallica - Fight Fire With Fire
Deras äldre skivor håller faktiskt hög kvalitet ljudmässigt. Ursprungligen 24/96

Michael Jackson - Beat It
En ganska typisk poplåt, dock inte inspelad och mastrad under dom senaste åren, det syns tydligt. Finns fortfarande lite dynamik kvar. Ursprungligen 24/192.

Okänd artist - Crux Fidelis
En otroligt mäktig låt som jag definitivt kommer att använda som referenslåt. Hela låten är en kör som står och sjunger i något som låter som en stor kyrka otroligt bra kvalitet på inspelningen! Ursprungligen 32/384 men nedsänkt till 24/96 och sedan till 16 bitars.

Creed - Full Circle
Nu börjar vi komma över till lite nyare musik. Här hörs det tydligt att det är väldigt komprimerat och som en "ljudmatta". Väldigt tråkigt att lyssna på, saknar dynamik helt enkelt. Såhär ser tyvärr de flesta av dagens inspelningar ut och det är detta som kallas loudness war.

Disturbed - Haunted
Även här ser man att någon har begått ett stort brott vid masteringbordet! Musiken må vara bra men ack så tråkigt att lyssna på, blir för slätstruket helt enkelt.

In Flames - Alias
Här kommer vi till en (enligt min mening) total katastrof! Hela detta album är förstört! Musiken är bra men det låter ju som... Ja, gröt vore väl en bra liknelse?

In Flames - Pinball Map
Även denna låt är katastrofal (resten av albumet också). Synd på så bra musik!

In Flames - Clad in Shadows
Nu händer det saker! Detta är en något äldre låt av In Flames och i detta fall så syns det tydligt att den inte är lika komprimerad och förstörd som senare album.

In Flames - Trigger
Ganska mycket nyare, ganska mycket sämre. Tyvärr, bra musik men det låter ju så illa!

In Flames - My Sweet Shadow
En låt från ett otroligt bra album som kunde blivit mycket bättre!

In Flames - Episode 666
Det borde vara nackskott på människor som förstör låtar på detta viset!

Meshuggah - Combustion
Detta var faktiskt sämre än förväntat, men med tanke på att det är ett ganska så nytt album så är det kanske inte så oväntat ändå...

Meshuggah - Inside What's Within Behind
Nä men titta här! En låt från ett äldre album. Fortfarande samma sorts musik och samma band, men äldre.

Metallica - Blackened
Ett gammalt album, ett av dom bättre som Metallica har gjort (både ljudmässigt och musikmässigt).

Metallica - For Whom The Bell Tolls
Här vi ett ännu äldre album av Metallica. Troligen deras bästa album (enligt mig).

Rage Against The Machine - Bombtrack
Ursprungligen 24/96. Mycket bra musik som faktiskt har dynamik. Tänk vad tråkigt det skulle vara att lyssna på RATM om deras låtar såg ut ungefär som dagens In Flames!

Tek One - Broken String
Kände att jag var tvungen att ta med lite Dubstep då det verkar vara så populärt bland dagens ungdom (jag har dock inte förstått vitsen med det). Detta är bara halvt åt helvete, men kunde ju förstås varit bättre.

Bob Marley - Redemption Song
Här ser vi en låt som man kan tycka låter väldigt dåligt men som faktiskt inte är det. Jag kan ju passa på att nämna att över lag så har Bob Marleys låtar en ganska bra kvalitet, enligt MasVis. Det trodde ni inte va?

Skriver om detta snart.

http://www.sweclockers.com/forum/77-ljud/1064069-en-liten-trad-om-bland-annat-loudness-war/#post11655148
Se detta inlägg för fler låtar.

Jo, det är ju det som är lite "tråkigt" när man sitter på en bra stereoanläggning. Det blir så tydligt att det är dåligt inspelat. Det som är bra inspelat låter ju dock riktigt riktigt bra

Jag ska faktiskt försöka skaffa ett jobb i musikstudion i framtiden och försöka ändra folks mentalitet och återinföra så som det var förr i tiden, alltså att man inte komprimerade sönder musiken.

Köp skivan Den ska vara 32/384. Jag fick den dock i 24/192. Lyssnade på den på högtalarna nyss och det var väldigt imponerande, ska faktiskt be föräldrarna lyssna också

Svar: Nej. Tyvärr

99.9% säker på att det är SACD.

CD mediet har bättre förutsättningar än vinyl. Men det kan ju vara så att du tycker vinyl låter bättre för på dina vinyl skivor är från en tid då man inte sönderkomprimerade allting lika mycket som idag. Idag är ju CD-mediet det populärare (bortsett från digital lagring på dator) och därför kanske du tycker att vinyl låter bättre än CD, men då är det inte för att vinyl är bättre än CD på något sätt utan att ursprungsmaterialet för vinylen inte är lika komprimerad som det som ligger på CD-skivan.

Som Bran nämnde så är även jag skeptisk till dina påståenden då din anläggning är långt ifrån hifi, snarare low-fi.

Om vi tar exakt samma mastering av en låt, alltså innan man lagt den på skiva eller vinyl så är det exakt samma. Om man sedan lägger den på CD och Vinyl så är jag rätt säker på att CD kommer att låta bättre än vinylen för CD har bättre förutsättningar än vinyl för att låta bra.

Men som jag sade, du tycker vinylen låter bättre för att källmaterialet inte är sönderkomprimerat. Har du hört en cd med icke-komprimerad musik någon gång?