HJÄLP! Gräl med pappa (ex Ericsson-ingenjör) angående hårdvara/nätverk

VI har trådlöst på jobbet.l FUNKAR 100% hela tiden enda sen vi skaffa det men då har vi 2 stycken 10giabit fiber kablar från backbone till trådlösa modulen.
Till 17 stycken APs i hela huset och från varje switch är det 10gigabit mellan alla våningar till backbone.

Alla APs har 450 megabit, men även om jag sätter HTTP till max 100 megabit och testar kabel till switchen direkt eller står brevid en AP så får jag cricka 10-20 % bättre ping och bättre hastighet och detta är när INGEN är på nätverket.

Så trådlöst är BRA men då måste man ha rätt hårdvara och mjukvara för att det ska bli bra.

I Vårt hem tex så funkar TRÅDLÖST helt sämst man får max lokal hastighet 20/30 megabit, medans kabel får vi 1gigabit hela tiden.

Funkar inte satelit uppkoppling så att den skickar via Telefonlinje och tar emot via parabol?

Ok, antag att alla abstraktionlager är likadana för trådat och trådlöst. Enda implementationsskillnaden är överföringsmediet. Tiden det tar för den elektromagnetiska vågen att komma fram vid samma sträcka är praktiskt likadan för trådat och trådlöst.

Ok, antag att omgivningen inte är vakuum, det finns andra trådlösa nätverk som ger interferens på samma band och det finns en uppsjö elektromagnetiska vågledare(kablar) som ger störningar.

Vid långa koaxialkablar fås en icke försumbar kapacitans, men dessa används heller inte längre (i Sverige i någon stor skala för hemnätverk). Hemnätverk använder så kallade partvinnade kablar vilket innebär att vågen som kommer av ledare och återledare interfererar destruktivt vilket då ger mindre störningar. Den ömsesidiga induktansen vid vanligt Ethernet tillsammans med andra Ethernetkablar och vanliga elledningar är försumbar vid alla normala hemsituationer(dock inte i industrier hur som helst)

Signalerna vid vanligt trådlöst nätverk har en frekvens på 2,4 GHz och 5 GHz varför den har svårt att penetrera tjockare hinder så som betongväggare. Resultatet blir lägre SNR. Vid för låg SNR blir det som du vet omöjligt att överföra information.

Sämre ping tänkte jag säga via trådlöst skrev fel ^^

Ajdå.. kommer ihåg när detta började hända min farsa.. jo, det är inget kul att deala med.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Demens

Personligen dock tror jag att trådlöst har bättre potential för framtiden. Kommer ni ihåg när man pratade i telefoner som satt fast i väggen via kabel? Sedan går nästan all teknik mot mobilt och trådlöst. It's the wave of the future. Visst, behöver man extrem bandbredd med mera så kommer man använda fiber. Men jag tror att om ett par år sitter vi alla med internet via >4g wifi med våra smartphones ändå och routrar med ethernet kablar kommer bara användas vid väldigt speciella tillfällen.

NÄ! i framtiden använder vi fiber... -.- snabbare än 4g som dessutom kräver att du har en atenn nära

Fiber är garanterat framtiden gentemot konsument. Vem är beredd att dra fiber till varje hus när man för en bråkdel av pengarna kan sätta upp en antenn istället och dessutom täcka större yta?

Skickades från m.sweclockers.com

Vafan sätt dig hemma och gör ett tp-test med wifi 10m från routern. Ta sedan en tpkabel och kör tptest igen 10m från routern. Kommer utan att tveka bli bättre resultat med tp-kabel. End of discussion.

Men dom som är rädda för fiber då? Då är det ju bättre med trådlöst för dom.

Men dom som är rädda för fiber då? Då är det ju bättre med trådlöst för dom.

Jepp. Men majoriteten är inte överkänsliga för det dom tror dom är utan andra saker, eller fantasifoster. Att dom känner något obehag tvistar jag inte om. Därför är det småknasigt att ta överdriven hänsyn till dessa personer enligt mitt tycke.

Jo jag har en granne som hävdar sig vara elöverkäsnlig och är orolig för mitt trådlösa nät.

Vet inte riktigt när jag ska tala om för homom att han har en 10KV ledning under sin gräsmatta . (matningen till byns transformator går ca 5-6 meter från hans sovrum.)