Vad hände med det forum jag växt upp med?

Jag ifrågsatte ett resonemang och inget av det jag sa i min kritik kan leda till den slutsatsen

Det var ett exempel kopplat till kritiken av ett resonemang, inget annat.

Slutsatser som inte kan dras från det jag sagt

(Församlingar och gemenskap kan vara en dålig sak även om det görs inom lagens ramar. Det är vad som systematiskt görs inom en organisation eller församling som avgör om just dne är dålig eller ej.)

Det blir de alltid

Fet är en värdering, inte något allmängiltigt

Det är det enda sättet att vara suverän, att vara suverän i förhållande till andra parter. Överstatliga samarbeten existerar inte, överstatlig lagstiftning finns men den kommer av transnationella samarbeten.

Nej.

Nej.

Nej SD är INTE ett rasistiskt parti.

Definiera vad rasism är.

Såg ut som en gammal affisch? Men hur som helst... du menar att om man inte applåderar och gör vågen över massinvandring så är man rasist? Tror nog att definitionen är en helt annan över rasist.

Skrivit detta så många gånger så börjar bli tröttsamt, men jag gör det igen. OM SD nu är rasistiskt, hur kan dom t ex tillåta en person som Hera Lamppu Maduro i partiet?

Att verka för hårdare regler, minskad invandring med hårdare krav, och uppstramning med bidragspolicyn. Där invandrare inte skall kunna gå år ut och år in med generösa bidrag utan krav på försörjning. Krav på att lära sig språk och kultur. Kunna utvisa såna som begår kriminella gärningar och en hårdare straffskala. Det kallar inte jag för rasism i alla fall. Gör du det, så får det stå för dig.

Det är ingen självklarhet eller något man skall ta för givet att gå på bidrag i Sverige, att man skall bygga moskéer och ha böneutrop i varje stad. Eller någon form av särbehandling från andra. Det är INGEN rättighet! Det är min åsikt.

Om man överdriver eller målar fan på väggen för att göra sin röst hörd eller övertyga så... Har man inget att komma med.

Tror vi redan gått igenom det, För att det helgar målet och att SD inte främst är rasister utan inkonsekventa.

Vi har redan gått igenom det här, Jag vann då också och jag kommer vinna nu med.
Arbetskraftsinvandring förutsätter jobberbjudande.
Att införa språkkrav i svenska:
1. Bryter mot OSSEs inställning gentemot minoritetsspråk.
2. Ökar tröskelvärdet och skulle minska invandringen av högutbildade

Att införa krav på "kultur":
1. Kräver att man definierar den svenska kulturen, återigen jävlas man med OSSE då
2. Tillåter att minoritetsspråks utövarnas kulturer jämställs med den svenska i intagningens proven.

Det är en självklar rättighet att alla oavsett ändamål eller religiös tillhörighet kan ansöka om bygglov.

Jag svarar hellre än tystar, det är min åsikt och hållning.

Finns det inte svårigheter att använda naturvetenskapliga mått i det som händer i samhället? Begreppet rasism kan vi enkelt slå upp på Wikipedia och se att begreppet har rört på sig i olika led och riktningar. Från början var rasism ett ord som fungerade ihop med Linnes lära om människan (var det fyra människoraser han hade funnit?). Tanken om rasernas olikheter har sedan länge blivit bortförd av de bestaliska kulturmarxisterna. Nu är rasism ett ord som istället beskriver hur en person använder ett snarlikt system som Linne, men istället för att peka på kindben så pekar denna på exempelvis skillnaden mellan människan utifrån kulturer. En person ser inte en tilltänkt ras och tänker "aha, där har vi en från ras xyz" utan nu ser istället rasisten en person med romskklädsel och tänker "aha. där har vi en jävla tattare som står utanför samhället och paritserar på det!". Olika begrepp, men samma bedrövliga mentalitet. Och precis såsom SD inte sjunger "ut med slasket!" så finner vi den tanken i så många led i det partiet att det inte går att bortse från det. Eriks järnrör alternativt Lars väska för att nämna några från toppenskicket...

Under mina år på swec så har jag aldrig stött på något rasistiskt. Det enda "rasistiska" jag har sett är från mig själv då jag skrev "guling" som jag senare fick varning för.

Du verkar trolla hårt och jag har anmält ditt inlägg.

Nej Sverigedemokraterna är inte ett rasistiskt parti. Finns absolut inget rasistiskt med deras program, åsikter eller parti.

Du skriver å ena sidan att du inte kan säga vad begreppet rasistiskt innebär, å andra sidan så säger du att dom är rasistiska. Det är ju något i den meningen som inte hänger ihop. Det kanske är du som skulle behöva läsa sociologi?

Detta är ju ett påstående som saknar grund.

Partiets rötter har ingen relevans idag, annars skulle Vänsterpartiet med samma logik vara kommunister hela bunten.

Att det finns medlemmar inom SD som är rasister eller i alla fall kraftigt fördomsfulla kan diskuteras. Det är inte ett påstående som jag skulle protestera emot i alla fall. Samtidigt kan du säkerligen finna rasister inom andra riksdagspartier, för att inte nämna pedofiler och dylikt. Andelen "smygrasister" är möjligen större inom SD än andra partier, det är emellertid spekulation och då det saknar egentlig relevans så länge det är partiprogrammet som drivs och inget annat.

Vad gäller partiprogrammet, ja hittar du någon rasism där så skiljer din definition av rasism sig markant från den du hittar i någon ordlista.

Det är ju inlägg som dina som gör att jag betraktar PK som det största hotet mot den demokratiska processen idag, knappast är jag rädd för fjärde riket med fuhrer Åkesson i främsta led eller Hisbollah i riksdagen i det nya muslimska Sverige.