Elektronrör

Syftar du på dessa?
http://www.elfa.se/elfa-bin/lt.pl?sort=&pics=&2011510
I gamla radioaparater, förstärkare etc använde man sånna rör och vissa idioter avänder dom än. Geiger-Müllerröret är för radioaktivitetsmätare och kameraröret är till för, kameror?

Elektronröret kom 1906 och uppfanns av en man vid namn Lee DeForest. Det är en vidare utveckling av glödlampan med en extra elektrod mellan katod och anod och fungerade/fungerar i princip som dagens transistorer fast dem hade ju en extrem värmeutveckling, och relativt stora med tanke på att transistorerna är så små i dagensläge...

Forskarn, det finns anledningar till att "idioterna" fortfarande använder dem. I exempelvis gitarrvärlden är det stor skillnad på ljudet från en rörbestyckad förstärkare och en transistorförsedd dito.

Kalla inte folk idioter om du inte vet vad du snackar om.

/Andreas

Finns tilloch med moderkort som använder elektronrör till ljudkretsarna för ett fylligare ljud.

Till ENIAC användes ju 17468 st elektronrör när dem kicka igång "lådan" så märkte hela stan att ENIAC:en sattes igång då ljusen blinka till heavy...

Vi har en rörradio hemma från 40-talet av märket Telefunken så jag att det låter bra men jag tycker det är onödigt i vår tid bara.
Om en hifirörnisse fick reda på att jag har pulat in 5 kg asfalt i min dator skulle han nog kalla mig idiot, tror det är ganska ömsesidigt....

Jag skulle vilja se det *m*o*d*e*r*k*o*r*t* som sitter ivägen för sina egna PCI platser

De kräver väl runt en 100V för "uppvärmningen" om jag inte misstar mig..?

Sedan är de rätt dyra, så om du hade tänkt dig att använda de till att bara förstärka signaler så får du nog tänka om

för själva uppvärmningen (och för att få dem att glöda sådär snyggt) så brukar det vara 6V. Men däremot så behöver de en spänning på, från 100v till ..hmm kanske 500++v, på anoden för att fungera, (beroende på vilken typ av rör det är).

Jo, det skiljer från rör till rör, de flesta har en glödspänning på 6.3V. Orsaken till att ljudet blir fylligare är självsvängningar och viss resonans i rören. (inte korrekt, men nått åt det hållet)
Man kan använda dom på ungefär samma sätt som en transistor när det gäller LF(Audio) med vissa förändringar.
Om jag inte minns fel så var väll ENIAC byggd med elektronrör och reläer, känns lite överdrift att slänga ut 10x så mycket och endå få sämre prestanda på logiska operationer.
Tror att hela kvarter blinkade medans ENIAC gjorde beräkningar, eftersom man nog inte stängde av strömmen till den i första taget.

Transistorer är mycket mer exakta och linjära än rör, men rör "låter varmare och fylligare". Vet man vad HiFi står för vill man inte ens röra (hehe ) en rörförstärkare.

Men de är bra att ha i gitarrförstärkare. När man vill ha dist så höjer man volymen så mycket att förstärkaren börjar klippa, problemet med transistorer i det här fallet är att de är väldigt linjära fram till en viss gräns där det tar tvärstopp, så det blir väldigt raka "kanter" när man klipper och det låter inte speciellt bra. Rör blir väldigt olinjära i slutet och "kanterna" på den distade signalen blir runda och fina och låter mycket bättre.

Transistorer ger bättre ljud än rör, om man med "bättre" menar att ljudet är så likt originalet som möjligt. (Vilket man vanligtvis menar)

Däremot så har rör ett ljud som en del audiofiler blir lite kåta på

En fördel med rören är att de inte "klipper rakt av" när de bottnar, dvs, om man drar på lite mer än vad rörförstärkaren är gjord för så låter det fortfarande bra, medan det börjar skrapa i transistorbaserade förstärkare.