Den stora tråden om stora videokameror.

Numer är RED Raven 4.5K för att matcha Ursa mini.
Dock är det bara på bredden och sensorn är fortfarande av samma storlek på höjden.
Hos Redforumen är det det bästa som hänt mänskligheten men hos ordinarie sansade
människor är det en ny aspect ratio som ingen känner till och som eg bara tillför
en lite högre upplösning om man skjuter t.ex 2.40:1.

Ska man köra 16:9 så är det 4K/UHD som gäller än - ingenting tillfördes av RED's nyhet.

Läser man på forumen är det rätt komiskt...

- Oh GOD!
- I LOVE RED
- RED are giving updates for free!

wtf

Det är lite Apple över det hela...

Han glömde ju min räser

Du hamnar överallt du

Den kommer jag fortsätta räsa med tills jag hittar något med en markant skillnad som kan ersätta den.
AX100 har aldrig varit en kamera jag tänkt annat än typ journalistliknande saker.
Så, BMD/red/Sony F* etc är annat spår.
Så, det jag just nu letar efter är en A-kamera till min BMPCC

Det har jag hittat och just nu heter den Ursa mini 4.6K. Dock ska jag inte hänga på låset utan
vill se hur den presterar då jag inte orkar med en problemkamera

// A

Jag har dessvärre inte sett så mycket mer än bilder på dem tillsammans med sina kameror =/

Just det. Minns hur jag följde detta med BMPCC och BMD4K samt stora URSA.

Kul att se vilka skillnader det är.

Nu är frågan.

Enligt mina behov så har jag gjort två paket.

Jag vill ha 50-60 min film i raw/ProRes 422 HQ med mig.
Jag vill ha topphandtag.
Jag vill ha slow motion.

2 batterier (V-lock) + laddare

Ursa mini 4.6K
2 128GB CFast
Shoulder mount
Vlock mount
BMD Video assist
Batterier

71000:- + moms (ordinarie)

Red Raven Base i/o
Vlockbatterier
VA assist

101000 + moms (ordinare)

1 miljonskronorfrågan är..

Är Redkameran värd 30k extra för att slippa BMD's halvkassa support?
Är lite kluven. =/

Jag har fått betydligt bättre pris på min Ursa (black friday) men det är fortfarande mycket pengar.

Om vi förutsätter att bägge summorna kan läggas på detta, se det inte från egen ekonomi utan
firman som ska pynta detta

Vad tror ni?

Jag är inte aständ på MX-sensorn iofs men ja, jag förstår din tanke.
Du säger en del bra saker mellanåt men detta var faktiskt bland de bättre du sagt
Jag har klurat massor på att köra BMPCC som B-cam. Jag kan ju slänga den eg. och köpa en 4K som B-cam typ
Eller behålla för steadicam. Skönt med långt fokusdjup

Jag vet inte varför jag funderar på RED-kameror. Jag har lekt en del med dem och eg. är de inte bättre än annat
förutom ett inarbetat varunamn.

För 30k kan jag köpa 2st Xeen t.ex om jag nu orkar investera i nya ND-filter (passar bara min gamla mattebox som är 4x4) och dit passar inte Xeen. Xeen kräver min nyare mattebox som är 4x6" (den du såg).

Fast nu har jag preorder på ursa mini 4.6k, VA, tophandle etc till black fridaypris
Den får bli bra att börja med.

Va fan

Vad blir det ? 4:e ?

Minin blir dessvärre mer än investering (pga. alla kringdetaljer) än en kul helgpryl.

Jasså, Scarlet-X för samma pengar?
Ska kika.

Intressant att firman frågade efter D750. Var det efter uppvisning eller krav från start?
Hur märker du av kraven från de som köper rullar? Begär de specifika kameror i regel?

Edit:
För att få en fungerande Scarlet-X med batteri, disk och skärm (5" pro) är pengarna minimala mellan.
Vetifan.. Den är ju bra men hade hellre sett till att få en Dragon om jag skulle ta den framför Ursa mini

// A

Intressant.

Jag har alltid sagt att Nikon ska man minsann inte använda om man nu vill ha DSLR.
Nikon var ju så sena in på videospåret - eller ja, att utveckla det till nåt bra..
Men idag är de ju bra. Canon vetifan vad de gör..

Allt såg ju bra ut. Ingen aning om vad som var vad.. Har en misstanke om scenerna inne i bilen men oklart.