Köra annat OS på en Mac SE?

Det du möjligen kan installera är Minix eller ELKS för att få en liten Linux-känsla. Det fanns en CP/M-68 också, men tror inte att den fungerar för Macintosh. Frågan är vad du skulle få ut av att köra något av dessa tre operativsystem, mer än att de vore mestadels textbaserade alternativ till MacOS. Jag vet inte om det finns något GEM till Mac, men det vore förmodligen mest av akademiskt intresse att byta MacOS till en miljö som påminner om en Atari ST, utan några speciella program du kan köra.

Rätta mig gärna om jag har fel, men IBM PC var väl från början heller ingen öppen standard? Det var väl efter att den kopierades och IBM inte kunde stoppa det som det kom att bli en de facto standard. När det gäller 68K-maskinerna tror jag att Atari ST är den som har minst antal specialkretsar, men det gör knappast att man kan få en Mac att köra Atari-spel ändå.

Men nåväl, jag såg att MacMinix ska gå att köra på en Mac SE med 1 MB utifall Bagfalls känner sig motiverad att testa.

Med andra ord skulle väl MacMinix passa som hand i handsken. Jag vet iofs inte hur "öppet" det är eller om kompilator följer med i standarddistributionen, men du lär få textbaserat så du klarar dig. Prova gärna och rapportera hur du gillade det.

Jadu, OpenBSD bygger ju fortfarande systemet på antika arkitekturer såsom VAX och 68k så det är nog din bästa chansning.

Rätt så offtopic men du har mestadels rätt. IBM hade bråttom med den första PC (modell 5150) och därför var de tvungna att kringgå sin normala rutin med att utveckla allting i maskinen själva. Därför köpte de processorn från intel, OS från Microsoft, chipset och annat från tredjeparts-tillverkare. I princip var det bara ROM (dvs BIOS) som de själva utvecklade och tog patent på och det hade ingen interaktion utan man gjorde inställningarna via DIP-brytare på moderkortet.

När Compaq lyckades göra en clean-room reverse-engineering av BIOS öppnade det dörrarna för 100% kompatibla kloner. Innan Compaq gjorde detta fanns det kloner men ingen som var 100% kompatibel pga just BIOS-begränsningarna. IBM ville självklart inte ha en öppen standard men pga att de hade bråttom och inte gjorde allt själva så blev det som du säger en de-facto öppen standard. Detta försökte IBM åtgärda med PS/2-standarden genom att den hade väldigt mycket sluten hårdvara som t.ex. MCA-bussar etc. Detta misslyckades kapitalt eftersom maskinerna blev väldigt dyra och konsumenter var ointresserade av att köpa dyra maskiner som inte kunde använda instickskort från valfri tillverkare. I princip var det bara företag som köpte PS/2-maskiner.

Slut på historielektionen

Vad gäller att köra Amiga/Atari-grejer på en Mac är det fullständigt omöjligt. Det enda Macar har gemensamt med Amiga-maskinerna är proppen, i övrigt är maskinerna som äpplen och apelsiner (no pun intended).