Snabbtest: Grafikprestanda i Just Cause 3

Ser bra ut

jag är bara imponerad att en titel som är så otroligt riktad emot Multiplayer kaos inte har det i sig. köper la det när det går för 150 kr : s

"Intressant nog drar AMD det längsta strået i många fall,"

jo tjena vart då någonstans... dessa värden man har fått är ju lagom missvisande med tanke på att några optimerande drivrutiner inte fanns till något av korten när dem gjorde tästet.

kör ett oklockat 980ti och mitt kör 67-80 fps i 1440p med allt på max och mina värden ligger inte ens nära vad som visas här och då har jag gjort allt annat en att stå still i spelet

http://www.anandtech.com/show/6159/the-geforce-gtx-660-ti-rev...

Det ser riktigt sköj ut men jag väntar på en rea innan jag hoppar på tåget. Då har troligtvis en handfull buggar skrubbats ut åsså.

Ja Tahiti XT är helt klart ett av de bättre gpu:erna på många år och ett väldigt bra köp såhär i efterhand, imponerande hur länge det har hängt med. Men prestandalyftet är väl knappast magiskt GCN-korten har haft mycket overhead och presterat långt under deras teoretiska kapacitet vid lansering så är ju inte så konstigt att det finns mer prestanda att hämta Man kan ju undra också hur mycket av prestandaökning beror på drivrutiner och hur mycket konsollerna spelar in, jag gissar på att det senare har haft störst betydelse iom att i princip alla multiplattformtitlar optimeras för GCN redan hos spelutvecklarna.

Alltså g-sync gör ju helt klart mest skillnad under säg 60fps iom att det är då skillnaderna mellan renderingstiderna är som störst. Sern är det klart att 100+ fps är behagligare men desto högre fps desto mindre skillnad gör g-sync (forutom tearing då).

eh har du själv läst xD

går klart och tydligt se på sida 3 vad man fick fram på ett 980ti och det var 42-68fps inte 67-80fps som jag fick och skulle du snitta
båda resultaten så blir dem inte inärheten lika

Gällande nu Just Cause 3 och de senast game releases så har ju inte ens SLI fungerat alls! Har för mig att Assassin's Creed Syndicate saknar det helt forfarande, och Nvidia har sagt att det är omöjligt att använda SLI i Just Cause 3 eftersom motorn inte tillåter det. SLI profilen som finns i Just Cause 3 drivern är Forced Single GPU så det så. Känns lite bakvänt för en nyhetssajt att testa om gamla saker ifall det kommer fler gpu support för ett spel dagar/veckor/månader/aldrig efter releasen.

Rekommenderar att du läser subreddits som r/nvidia och r/amd samt en relevant subreddit för spelet som r/justcause för information om SLI/Crossfire för nya spel.

Satt och undrade hur i helvete mitt 390X droppar ned till 20 fps och ligger där i typ städer och så. Drog fram GPU-Z och såg att core låg i 500MHz. "Vafan" tänkte jag och startade MSI Afterburner. På något sätt hade alla parametrar dragits ned till lägsta möjliga (amd klockar ned med crimson så att vi ska köpa nya grafikkort? ). Nu ska jag fortsätta spela med lite högre framerate.

@mudde har hunnit svara på det mesta och jag kan inte annat än hålla med honom i det han skriver. Just Fallout 4 är nog ett ganska dåligt exempel att ta då spelet dels är nytt, Bethesda-buggigt och dessutom en Gameworks-titel. Hur AMDs kort kommer prestera i spelet är nog inte helt klart ännu då optimering fortfarande lär pågå för titeln. Troligen drar samtliga GCN-kort ifrån prestandaresultaten på drivarna som fanns vid lanseringen den närmaste tiden, varit så med så gott som alla andra titlar med.

Har man ett gammalt kort och trivs bra med den så kan man nog gott avvakta lite. Om man inte vill driva en väldigt hög upplösning/ha höga grafikinställningar då. Att köpa kort nu när vi ändå är så nära 14/16nm kan kännas rätt trist när de nya korten kommer, säkert med lite ny funktionalitet och då sitter man med sitt "gamla" 28nm-kort. Nu lär de hålla bra men kan man vänta lite till så kan det vara värt väntan. Samtidigt kommer de nya fina korten också vara betydligt dyrare så... beror väl på vad man vill få ut med sitt köp och vad det får kosta.

Ska ta och läsa artikeln du tipsade om, tackar.

Jo, jag tror det med. Nya API-erna kommer nog släppa loss mer prestanda och det faktum att både Microsoft och Sony kör GCN-baserade grafiklösningar (PS4 ska ha ett HD7870 inbyggt) ökar ju chanserna att vi redan vid spelens utveckling får spel som gynnas om man har GCN-baserad grafiklösning i sin dator. Det lär väl visa sig mer framöver när fler nyutvecklade spel för dessa två konsoller kommer och spel för PC går över till främst DirectX 12 men förhoppningsvis också Vulkan.

Metro 2033 är ett Nvidia-optimerat spel som presterade bättre på Nvidias hårdvara när spelet släpptes. Men när GCN-arkitekturen började användas så blev spelet ironiskt nog snabbare på AMDs hårdvara.
Kollar du andra spel som BF3 så stämmer Anandtechs siffror bra med Sweclockers: http://www.anandtech.com/show/6025/radeon-hd-7970-ghz-edition...

Nu tror jag du missförstått värdena lite. Det lägsta värdet är mycket riktigt lägsta framerate, sånt som ibland uppstår vid laddningstider och inte alltid är märkbart (men ibland är spelförstörande mitt i actionsekvenser). Den höga siffran är medelvärdet. Om ditt medel skulle vara i mitten av din upplevda fps får du 73 ungefär vilket enligt mig inte är så långt från de uppmätta 68, i dessa 68 räknas då även in det lägsta värdet vilket betyder att fps för det mesta nog ligger över 68.

Skickades från m.sweclockers.com

Men du kan alltid tvinga SLI/CF - olika spel hanterar detta väldigt olika bra. Det skulle fortfarande vara intressant att veta, ser inte varför detta skulle hindra dem att testa detta. När de ändå testar 4K så måste de vara mer intressant för läsare att se multikortslösningar, då helt klart inga av nya spelen är spelbara i 4K med bara ett kort ändå.

Hänger flitigt på r/amd, visst finns det lite intressant information ibland men ser inte varför de skulle hindra att de gör tester även med multikort här på swec?

Just Cause 3 har GameWorks, men det enda som är implementerat är WaveWorks och det kör endast på CPU oavsett vilket grafikkort du stoppar in.

Varför testar ni inte GTX 780?