Sony A6000, Samsung NX500 eller DSLR?

Sitter precis o spanar internet här borta o letar a6000 för att byta upp mig lite från gamla Nex-5an.
OT: Den verkar mysig...

Asså, du kan få en beggad A7 med giltig garanti för runt 6 papp, 8 papp med kitgluggen (som e bra). Sen köper du adaptrar på ebay för $10 och fina gammelgluggar för några hundringar.

Så i slutänden med ett komplett system och ett knippe gluggar blir detta världens billigaste spegellösa FF system då priserna knappast lär falla i framtiden, tvärtom har priserna på fina gammelgluggar rusat senaste åren.

Jag har erfarenhet från APS-C, Canon 600D och NEX-6 och Fuji X100. Jämför jag bilderna från dessa med A7 så är det stor klasskillnad i bildkvalitet tack vare att A7 är FF. Visst, APS-C är inte skit och duger bra för sk. semester- och familjebilder men skall du "finfota" är FF överlägset enl. mig.

Många gammelgluggar är ofta optiskt men framförallt mekaniskt överlägsna dagens plastgluggar, därtill jämförelsevis snorbilliga. Nackdelen för oerfarna nybörjare är att de är manuella (fokus, bländare) men inget omöjligt att lära sig.

Valet beror på dina krav, tycke och smak. Vad som är "värt" för den ene är det inte för den andre.
Priset på beggad A7 lär inte sjunka så mycket mer och som jag sa, priserna på gammelgluggar är uppåtgående.

För den som uppskattar fina gammelgluggar är det FF som gäller. Även vissa APS-C kan med adapter klara äldre FF objektiv, nackdelen för dessa är crop faktorn.
Sony A7 är världens billigaste FF. CaNikons FF kostar flera gånger mer.

Nu skall man inte enbart hänga upp sig på pris när det är funktion, kvalitet, användbarhet, flexibilitet och under hur lång tid utrustningen kan göra sitt jobb som räknas. Det går att ta bra bilder med en SmartPhone oxå. Bra bilder tas inte av bra kameror utan av bra fotografer. Har man bra utrustning kan man iaf inte skylla på den om bilderna blir dåliga, typ...

Tycker man skall ta ställning till:
1. APS-C eller FF?
2. fetDSLR ett spegellös?
3. Vad/hur/när fotograferar du?
4. Vilka kvalitetskrav ställer du på resultatet?

Desto bättre du känner dina behov och krav ju lättare bir det att välja rätt prylar.
Finns en hel del material på Youtube som kan ge vägledning.

Det finns väldigt många fotografer som levererar rejält med APS-C, och minst lika många som springer runt med en FF och inte imponerar alls.

Resultatet hänger väldigt sällan på kameran.

Köp något som du känner dig bekväm med så löser sig det mesta. Man kan springa runt och vara hur prylgalen som helst, men ändå bli överkörd av en instegskamera med en superbillig glugg. Kreativitet och kunskap väger alltid tyngre.

1. FF sensorn är större och ger därmed mindre brus, särskilt i svagt ljus. Fler pixlar ger oftast bättre bildkvalitet överlag. Gammelgluggar passar bäst på FF.
2. Ett av de starkaste argumenten för spegellösa är sökaren (EVF) som förstärker ljuset i sökaren i svagt ljus. Därtill focus peaking som zoomar in fokusområdet och gör manuell fokusering till en barnlek. På en spegellös ser du det sensorn ser dvs. du ser exakt hur den färdiga bilden kommer att bli.
4. A7s är dyr, ja, men den vänder sig till dem som uppskattar att kunna filma/fota i dåligt ljus. Som sagt, du kan hitta beggad A7 för mindre pengar.

En kunnig/erfaren fotograf kan ta bra bilder med de flesta kameror. Majoriteten av proffsen kör FF pga. att FF ger högre bildkvalitet, objektiven är bättre (optiskt och mekaniskt), husen är tåligare mm. Smakar det så kostar det och beggad A7 med sitt relativt låga pris är fattigmans FF.

I slutänden handlar det om hur mycket man är beredd att lägga på sin hobby. Innan köp bör man överväga vilka objektiv man kommer att behöva och dess kvalitet + pris. Somliga (jag är en av dessa) som köper "billig" varuhus-fetDSLR-heffaklumps-system-kamera med kitzoom blir snart besvikna och växlar över till spegellös FF. Inte för att det var nåt större fel på prylarna men det blev inte "rätt" för mina behov/krav. Man lär mer av egna misstag än av andras, typ...

Avseende gammelgluggar så är dessa svåra att använda för rörliga motiv eftersom man fokuserar manuellt, så plåtar du mycket såna motiv skaffa ett modernt med AF.

Kan instämma med ovanstående inlägg avseende Fuji's kameror. Har ingen egen erfarenhet av deras systemkameror men från det jag sett på nätet är Fuji's kameror underskattade. Hög kvalitet och mycket bra optik. Så för den som överväger APS-C bör titta på Fuji's alternativ.