Ubisoft: "PC-versionen av The Division hålls inte tillbaka av konsolversionerna"

Jag stör mig lite på detta resonemang. Ubisoft är en utgivare, det betyder inte att de gör spelen. Varje spel görs av någon/några studios. The Division till exempel är gjort av massive i malmö. Watch_dogs är gjort av ubisoft montreal. Så att dra paralleller bara för att det är samma utgivare känns lite löst.

@Himcor: jo jag kan förstå men Ubisoft antingen skiter i produkterna de lanserar, eller tycker att det är helt godkänt att överdriva och ljuga totalt. så eftersom 80-90 av det Ubisoft lägger ut är lögner eller folk som inte har en aning om sin egna produkt, så ser jag det som. om du har en studio under Ubisoft så har jag inte intresset att höra snack längre idag ser jag bara slut resultatet från dom. allt innan är en lögn som det alltid är.

Herre gud vilket whinande. Jag minns nu varför jag lämnade PC-spelsvärlden. Som några redan har skrivit så drivs de flesta företag idag inte ideellt, utan av någon slags vinst, som man ska kunna investera i nästa spel/produkt/tjänst osv. Det är klart som fan man optimerar resurser och satsar på den stora massan?

Och ni som whinar om att spelet kostar 399-599 kr - ni sitter med datorer för flera tusen kronor. Spara helgens pizza ett par veckor så har ni spelet. Och ni som bara spyr ur er helt meningslösa kommentarer om nyheten - fundera på att lägg er energi på annat. Ingen tvingar er att lira spelet. Snacka om roligare saker i andra trådar istället. Eller så gillar ni helt enkelt att ta ut lite av er frustration på företaget i sig. Ingen av er gillar ju UBISOFT, så varför bry er om att kommentera. Fjortisar, väx upp nu.

*saknar ord*

Så du tycker det är OK när man ljuger för vinnst? Att Snubben som sa det där troligen är arbetslös nu? Att företag tvingar utvecklare att limitera sina produkter för att det inte ska se snyggare ut på en annan platform. Du som tycker det är OK är väl nöjd över Watch dogs, far cry och witcher.

Jag derimot är inte nöjd när företag styr konst (spel bla.) istället för konstnärens vision att göra det han vill göra och tänja på gränserna i vad tekniken pallar.

För 10år sedan släppte dom spel till PC som gjorde att folk uppgraderade oftare och tekniken tog stora kliv framåt hela tiden. Borde väl du veta som journalist och IT intresserad. Dom 4 senaste processor generationerna skiljer minimal % i prestanda vid varje skifte t.ex. Men visst skönt att slippa uppgradera men trist för teknikintresserade, nördar som mig själv och teknik företag.

Sedan dom som skyddar dom med motivationen "stora massan" ja det finns grafik inställningar, oftast low till ultra. Låt då ultra vara ultra och inte något annat. Låt konstnären arbeta med det han vill som han gör inför en teaser

Jag menar att whinandet här i tråden inte spelar någon roll. Det är grejen. Rikta frustrationen direkt till UBISOFT istället för att sitta här och upprepa inlägg efter inlägg som någon meningslös terapitråd. Och de som påtalar att UBISOFT har bränt sina broar - varför fortsätter ni då kommentera? Ni har ju ändå inget intresse av produkterna - tydligen? Ni vill inte stödja företaget. Ni vill inte spela skitspelet osv. Så - WTF sitter ni i tråden och spenderar tid över då?

Jag älskat PC-världen fram till typ år 2010. Sedan lämnade jag hysterin med att behöva uppgradera en dator varje år för att hårdvaran skulle kunna maxas mot nya spel. De pengar jag la på uppgraderingar under många år, allt sedan vi snackar Pentium-processorer fram till då jag la ner - det får jag vansinnigt mycket spel för och många spel för - i konsolvärlden.

Det här är ett forum för PC-entusiaster - jag vet. Jag har varit en och är veteran här, men jag tyckte efter ett tag att konsolvärden var så galet mycket mer bekväm.

Är bara så oerhört trött på meningslöst gnäll och jag står för att jag tycker 90 % av den här tråden är ickekonstruktivt gnäll. En terapitråd och "låt oss skriva av oss lite hur mycket vi kan hata ett företag".

Så, är rätt säker på att ingen direkt bryr sig om mitt inlägg - men om någon nu skulle reflektera lite över att "oh, just det, jag kanske borde skriva till UBISOFT istället för här i en tråd i ett gigantiskt forum" - då kanske jag har nått fram till någon. Någon som sedan inte skriver meningslösa inlägg vid nästa tillfälle.

Och jag förstår att ni som reagerar är eliten, de som vurmar för optimala settings, som mäter frekvenser och kör FRAPS för att se att ni tippar FPS osv. Jag vet. Jag bara lackar på generellt gnäll. Det åstadkommer inget mer än brus och stör konstruktivt framåtskridande.

Och så det här med grafikinställningar... Jag förstår varför det finns olika inställningar i allt från low till ultra. Men ändå, varför behöva jiddra med det? Det är ju hela idén från hela datorindustrin, att ständigt få alla tekniknördar att köpa nytt, uppgradera, göra bättre.

Varför ska spel ens ha en inställning som heter "low"? Det borde ju inte ens vara möjligt. Spel ska upplevas på Ultra eller maximalt bästa grafik. Ett spel där grafiken sätts i "low", borde inte får spelas alls. Det sabbar upplevelsen. Det är som att titta på The Matrix på en Laptop från 2 meters håll och endast med högtalarna i datorn = USEL upplevelse.

Det är DÄRFÖR jag älskar konsolvärlden. ALLA som har en PS4 eller Xbox One, har relativt "exakt" samma förutsättningar. Spelet är oftast (notera att jag skriver oftast) så optimerat det kan bli. Det GÅR inte att jiddra speciellt mycket (inte i jämförelse med PC-världen) med AA-settings osv. Det uppskattar jag. Där är spelet "Ultra", alltid och jag vet att de jag lirar med har samma förutsättningar. Det är bandbredd, latency och lite annat som kan skilja - men i övrigt blir min upplevelse av ljud och bild, troligen densamma.

Så, håller helt med dig. INGET spel borde få spelas i något annat än med maximala settings. Det är också PC-världens utmaning och det är därför konsolvärlden är mer intressant för utvecklarna, för där finns massan och där finns "enhetligheten". Det är lättare, går snabbare att snabbare utveckla för och det blir således mer kostnadseffektivt. Inga konstigheter...

Yes jag är med dig i ditt argument och du får tycka som du vill gällande platform och att upplevelsen skall vara i ren socialistisk anda. Men det slår hårt när ord och text sprids på internet och börjar talas vitt o brett på nätet. Det behövs inte äns nämna detta för företaget. Det finns redan mycket whine trådar på Ubisoft forum men som jag skrev, Det talas brett om detta på nätet. Ubisoft mailade direkt till FZ med deras "bortförklaring" t.ex

Nu drar jag det kortet igen men du som journalist måste väl veta vad mediadrev är? Detta går att jämföra med det. Om Ubisoft gjort fel i majoritetens ögon av insatta så ska dom förstå det. Sen är det upp till dom att lösa det på bästa sett. Antingen försöka bättra sig eller ljuga ännu mer. Framtiden visar så att säga. Ubisoft aktier har stadigt minskat från oktober där den sköt i höjd så dom blir nog desperata snart att den bara minskar o minskar även fast dom har ett AAA spel på gång ut. Det skall ju bara öka fram till releasen.

PS. Älskade din jämförelse med Matrix haha skrattade gott

@Durkadur: jag dömer inte spelet. jag tycker inte att Sweklockers behövde skriva 3 st artiklar om ett spel publicerat av Ubisoft när klarligen inte Ubisoft är intresserad av att berätta sanning av spel de släpper, eller funktioner som finns i dom.

Är långt ifrån ett socialistiskt synsett generellt sett - men tycker ändå att diverse upplevelser borde vara så snarlika som möjligt. Därav jämförelsen med The Matrix. "Vill du välja bättre eller sämre förutsättningar för den filmen?" Eh... Varför vill eller borde någon få uppleva något "sämre"? Det är obegripligt för mig.

Ja, jag vet vad mediadrev är. Tycker mediadrev är förskräckliga.

Majoritetens ögon. Vilka är det? Baserat på vad? Ett svenskt forum? Sverige? Europa? Globalt? I hur många inlägg eller artiklar kritiseras det här egentligen? En droppe i havet, tror jag. Det är också min poäng, som jag redan skrivit om ovan. Hi-end-älskarna i PC-världen, kommer alltid få brottas med den här typen av fråga så länge ett spel lanseras på flera plattformar. Chansen att UBISOFT ens har koll på det här forumet och den här tråden - hur stor tror du den är? Jag gissar - som en nål i en höstack.

Återigen - kritiken - bör i så fall postas till UBISOFT på deras officiella kanaler, t.ex. deras globala Facebooksida (om nu idén är att "massan" ska rasa mot uttalandena och UBISOFT ska få äta upp sin hatt). Att posta skit i en tråd här på Sweclockers - det ger inte ett smack... Förstår du var jag vill komma? Den här tråden i sig självt, är fullständigt meningslös om nu meningen är att UBISOFT ska ta till sig kritik - så att jag fortsätter jiddra om det - är också totalt meninsglöst. Därför blir det här mitt sista inlägg. Även om vi inte helt delar åsikt så respekterar jag din.

Trevlig fortsatt dag!

Det är trevliga diskussioner som denna vi har som gör forum så intressanta. Tack och trevlig dag du med