Snabbtest: Battlefield 1 Beta i DirectX 11 och DirectX 12

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Snabbtest: Battlefield 1 Beta i DirectX 11 och DirectX 12

Det är dags för betatest av Battlefield 1, den senaste delen i den populära spelserien från DICE. Redaktionen smygstartar med en första laddning prestandatester.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004

Kul att det gick så fort! gjorde också missed med resolution scale, 100% då jävlar gick FPSen ner )

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Undrar om 372.70 är bättre i BF1 än 368.81 för i BF4 fick jag mycket sämre fps med 372.70.

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

Blev lite förvånad med DX12 där för 1060, den har ganska mycket högre lägsta fps än vad 480 har i DX12. T.o.m närmare dubbla lägsta fps i 1440p DX12. Dock är det fortfarande bättre prestanda i DX11, och intressant att RX480 har en betydligt sämre lägsta fps i DX12 än i DX11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2007

Hur får man en beta invite? Skrev in mig i insiderprogrammet idag, men har inte fått någon. Är hoppet ute?

OS: Windows 10 | GPU: MSI GeForce GTX 980 Ti (6GB) | MOBO: ASUS X99-A | CPU: i7-5820K | SSD: Samsung 830 256GB | PSU: HX750i 750W Platinum | RAM: Vengeance LPX 32GB DDR4 2133Mhz |

HMD: Oculus Rift (CV1) | Mobiltelefon: Iphone 6 (iOS)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Maysay:

Hur får man en beta invite? Skrev in mig i insiderprogrammet idag, men har inte fått någon. Är hoppet ute?

Imorgon kommer det bli fritt för alla. Tråkigt att du missat idag men imorgon är snart. Man var tvungen att skriva in sig på insiderprogrammet senast den 21:e.

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2007

@ClintBeastwood: Ah, tack. Då slipper jag oroa mig. Jobbar nämligen megapass imorgon, så det finns ingen tid att spela. Tänkte att det kunde vara roligt att köra lite ikväll. Tack iaf.

OS: Windows 10 | GPU: MSI GeForce GTX 980 Ti (6GB) | MOBO: ASUS X99-A | CPU: i7-5820K | SSD: Samsung 830 256GB | PSU: HX750i 750W Platinum | RAM: Vengeance LPX 32GB DDR4 2133Mhz |

HMD: Oculus Rift (CV1) | Mobiltelefon: Iphone 6 (iOS)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Götet
Registrerad
Okt 2013

@Friterad: Det är det här många missat. AMD är inte per automatik bättre i DX12 än Nvidia. Dx12 kräver att man aktivt gör små smarta grejer "closer to metal". Det är svårt. Det är tidskrävande. Det krävs erfarenhet. Med andra ord, det är dyrt.

Dx11 kunde amd/nvidia själva bestämma hur bra drivrutinerna var. Med dx12 överlåter man mycket optimering till utvecklarna och alla som var med för 20 år sen vet hur det kan gå (finns en anledning att dx är så slutet idag)

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av talonmas:

@Friterad: Det är det här många missat. AMD är inte per automatik bättre i DX12 än Nvidia. Dx12 kräver att man aktivt gör små smarta grejer "closer to metal". Det är svårt. Det är tidskrävande. Det krävs erfarenhet. Med andra ord, det är dyrt.

Dx11 kunde amd/nvidia själva bestämma hur bra drivrutinerna var. Med dx12 överlåter man mycket optimering till utvecklarna och alla som var med för 20 år sen vet hur det kan gå (finns en anledning att dx är så slutet idag)

Det gör bara saken konstigare eftersom Battlefield är en Gaming Evolved titel. :/

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av talonmas:

@Friterad: Det är det här många missat. AMD är inte per automatik bättre i DX12 än Nvidia. Dx12 kräver att man aktivt gör små smarta grejer "closer to metal". Det är svårt. Det är tidskrävande. Det krävs erfarenhet. Med andra ord, det är dyrt.

Dx11 kunde amd/nvidia själva bestämma hur bra drivrutinerna var. Med dx12 överlåter man mycket optimering till utvecklarna och alla som var med för 20 år sen vet hur det kan gå (finns en anledning att dx är så slutet idag)

Skrivet av ClintBeastwood:

Det gör bara saken konstigare eftersom Battlefield är en Gaming Evolved titel. :/

inte bara gaming evolved titel, det utvecklas ju på xbox och PS där vi har AMD hårdvara, vilket borde medföra mer optimering för AMD automatiskt
men men
framtiden är här grabbar, njut av DX12

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2012

När ska vi släppa DX12 och inse att det inte är så bra som MS vill påstå?

Skärm: Dell U2713H & ASUS 27" MG279Q Kylare: Noctua NH-D15
Moderkort: ASUS ROG STRIX Z370-H GPU: ASUS GTX 1080 Strix
CPU: Intel i7 8700K@5.0GHz Ram: 16GB DDR4 3000Mhz
Chassi: Fractal Design Define R4 Hörlurar: Sennheiser HD650
Disk: Samsung 840 500GB PSU: Corsair AX 860

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jun 2003

Är det för mycket begärt med ett stapeldiagram? Det kan väl inte ta längre tid att göra än tabeller?

c[_]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Lilla huset på landet
Registrerad
Jan 2005

Var inte tanken med DX12 att det skulle ge en rejäl prestandaboost?
Men här har vi ett DX12 spel med nya DX12 grafikkort men DX11 ger ändå bättre FPS.
WTF?

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Trädvy Permalänk
BAAA BAAAP 🍞
Kenneth Lindqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av superapan:

Är det för mycket begärt med ett stapeldiagram? Det kan väl inte ta längre tid att göra än tabeller?

I det här testet är det för mycket begärt. Det finns inget bra sätt att dra ihop alla parametrar på ett någorlunda överskådligt sätt utan att allt ser rörigt och konstigt ut.

Vi är inte helt nöjda med det som blev heller, men det är vad som fungerar bäst just nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Malmö
Registrerad
Dec 2004

Mycket besviken på detta. DX12-prestandan kunde väl åtminstone varit på samma nivå, inte markant sämre. Vad faen gör DICE?

Skrivet av talonmas:

@Friterad: Det är det här många missat. AMD är inte per automatik bättre i DX12 än Nvidia. Dx12 kräver att man aktivt gör små smarta grejer "closer to metal". Det är svårt. Det är tidskrävande. Det krävs erfarenhet. Med andra ord, det är dyrt.

Dx11 kunde amd/nvidia själva bestämma hur bra drivrutinerna var. Med dx12 överlåter man mycket optimering till utvecklarna och alla som var med för 20 år sen vet hur det kan gå (finns en anledning att dx är så slutet idag)

Är det inte precis vad DICE har gjort sedan 2013? Du vet, Mantle...

Skrivet av ClintBeastwood:

Det gör bara saken konstigare eftersom Battlefield är en Gaming Evolved titel. :/

Skrivet av Viochee:

inte bara gaming evolved titel, det utvecklas ju på xbox och PS där vi har AMD hårdvara, vilket borde medföra mer optimering för AMD automatiskt
men men
framtiden är här grabbar, njut av DX12

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2010

De behöver fila lite på DX12...vi får se hur CPU-belastningen ser ut i DX11 vs Dx12 men om inte heller den medför några förbättringar då är det mycket som behöver filas.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vancouver, Canada
Registrerad
Aug 2006

Hoppas ett rx460 kan dra runt de här hyffsat väl...

AMD | AB350M PRO RYZEN 1700 @ 3.9 2x16GB Sapphire Fury G3 750w R STYX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Nov 2006

Orka hålla på.. Mitt 1080 OC och 6700K i 4.8Ghz gör att ja kan lira i 1080 Ultra med resolution scale på 70% och ändå ligga runt 90-100 fps.

Chassi: Corsair Obsidian 800D Moderkort: ASUS Z170 PRO GAMING
CPU: i7 6700K @ 4.7Ghz CPU kylare: Noctua NH-D15 Minne: Corsair Vengeance 32GB DDR4 2800Mhz CL14
GPU:
ASUS STRIX GTX 1080 DCUIII Nätagg: Corsair AX 860i OS disk: Samsung EVO 850 512GB SSD Lagringsdisk: WD 1TB & WD Green 2TB Tagentbord: Corsair Strafe RGB MX Silent Hörlurar: Logitech G633 Kylning: 5X Noctua NF-P12 120mm Skärm: Eizo Foris FS2333-BK Musmatta: SteelSeries Qck+ Mus: Corsair Sabre RGB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby 289/124Mbit
Registrerad
Jan 2006

Med burken nedan fick jag 60/70 FPS på low! xD Försökte mixa till med scale, utan att lyckas. Dock fruktansvärt roligt spel! vips så var 2h borta!

Tråden om Skägg!

2700K- 4,9Ghz - R9 290 - MG279Q @144hz - Corsair RM850 - Samsung 830 256GB
LG 65" OLED B6

 Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 7 Plus 128GB 
Office: - MacPro 5,1 - 12-core - GTX1060 - 512GB SSD - 64GB DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av ClintBeastwood:

Det gör bara saken konstigare eftersom Battlefield är en Gaming Evolved titel. :/

Så konstigt är det väl inte, frostbite har alltid funkat väldigt bra på Nvidias hårdvara. Bf3 var väl rätt Nvidia sponsrat och presterade väldigt bra på Nvidia kort. Även bf4 demoades på Nvidia fram till en viss punkt när de skrev avtal med amd istället och trots att det var "Gaming evolved" titel så flöt det såklart väldigt bra på Nvidias hårdvara.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Maj 2006

Äh, nästa patch så kommer kanske Dx12-prestandan vara helt annorlunda. 😀

Skickades från m.sweclockers.com

Det var enklare förr att skilja Asus moderkort åt:
Asus A7V -> Asus P5Q Pro -> Asus M4A88TD-V EVO/USB3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Joakimbeijer:

Orka hålla på.. Mitt 1080 OC och 6700K i 4.8Ghz gör att ja kan lira i 1080 Ultra med resolution scale på 70% och ändå ligga runt 90-100 fps.

Kunde du inte skrivit det lite tidigare så hade Sweclockers sluppit lägga ner tid på detta testet?

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Feb 2007

@GilbertG:
Förmodligen är DX12 ett lager ovanpå DX11 som med nästintill samtliga halv-implementeringar av DX12 än så länge. Det kan väl inte vara så svårt att förstå att alla grafiska funktioner, effekter etc är utvecklade runt och kallar funktioner från DX11, det är inte bara att byta ut DX11 mot 12. Det går säkert att optimera en del men fördelarna av DX12 kommer inte synas förrns vi har spel utvecklade runt DX12. OpenGL delar mer med Vulkan än vad DX12 gör med DX11, därför Vulkan halv-implementeringar i OpenGL baserade spel ger bättre prestanda med Vulkan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Dec 2015

Otroligt att ett gtx 970 som man kan köpa för 1500kr begagnat nästan ligger på samma nivå som dessa 3000kr+ kort.

Jag menar lirar man i 1080p/1440p 60Hz så ser jag ingen mening att köpa värken rx480 eller ett 1060 ifall man redan sitter på 970 eller ett rx390.

Sjukt hur dom mjölkar oss 100% mer i pris (ifall man jämför med begagnat 970) men bara några få extra % prestanda. : (

https://www.youtube.com/watch?v=uMCPzpnwLoA

https://www.youtube.com/watch?v=P5EBvZBFuhw

Mvh

Intel i7 6700K @4.0GHz - Asus Z170 Pro Gaming - Kingston HyperX Savage 2x8GB DDR4 3000MHz CL15 Black - Asus GeForce GTX 1060 6GB STRIX GAMING OC - Crucial MX500 1TB - WD Red 3TB - 2x WD Red 6TB - Cooler Master Hyper 212 EVO - Corsair AX860 - Fractal Design Define R5

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2004

@GoPaw: Exakt. Endel GTX 970 kort som exempel MSI 970 gaming X går att överklocka förbi ett stock GTX 980. Medans RX480/1060 ligger strax på/under GTX 980 prestanda men överklockar inte så fruktansvärt bra.

http://www.sweclockers.com/test/19516-msi-geforce-gtx-970-gaming/9#content

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2008

Skulle gärna sätt 980 Ti vs 1070 i detta test också

Trädvy Permalänk
Skribent
Adam Syrén
Plats
Hemma
Registrerad
Aug 2010

Kör på high plus ultra textures och AF, konstant över 60FPS. 7970 kan fortfarande.
DX12 tankar dock frameraten rejält för mig också.

EVGA GTX 1080 Ti | 4790K @4,8GHz | Fractal Design Celsius S24 | ASUS MAXIMUS VI IMPACT | 16GB DDR3 @2400Mhz | Corsair SF450 | 3TB HDD | 120 & 1050 GB SSD | Fractal Design Define Nano S | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & Philips 50PFT4009/12 | Windows 10 64-bit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av GoPaw:

Otroligt att ett gtx 970 som man kan köpa för 1500kr begagnat nästan ligger på samma nivå som dessa 3000kr+ kort.

Jag menar lirar man i 1080p/1440p 60Hz så ser jag ingen mening att köpa värken rx480 eller ett 1060 ifall man redan sitter på 970 eller ett rx390.

Sjukt hur dom mjölkar oss 100% mer i pris (ifall man jämför med begagnat 970) men bara några få extra % prestanda. : (

https://www.youtube.com/watch?v=uMCPzpnwLoA

https://www.youtube.com/watch?v=P5EBvZBFuhw

Mvh

Det är väl mest för att göra sig av med gammalt lager innan dom fallit i värde på botten nivå. Jag antar att det finns ett stort lager på dessa gamla kort samtidigt som det råder lite brist på nya, (eller om det är påhitt). Säljs dom nya korten i sån utsträckning att dom tar slut direkt ändå?

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
::1
Registrerad
Feb 2007

Inte förstått vitsen med DX12, i de flesta tester ger det sämre fps och ingen skillnad i grafik, men det kanske kommer?

< :: insert | impressive | computer | specifications | here :: >

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Dec 2015

@Implor: Du har så rätt köpten nämligen själv ett gigabyte 970 g1 gaming här på sweclockers marknad för 1500:- för några veckor sedan och jag måsta säga att jag är sjukt nöjd över den prestandan jag fick för den slanten. Plus som du säger man kan även klocka 970 korten rätt friskt.

Men hur som så jag måste säga att prisutvecklingen vs prestanda utvecklingen bara skriker vi mjölkar er när de gäller rx480 och 1060 och nu ska vi inte prata om alla 7k+ kort!
Finns verkligen inget som kan motivera en frisk person att köpa någon av dom korten återigen 100% mer i pris för vad några få extra fps?

Men ok de är upp till varje person att göra vad dom vill med sina hårt intjänade pengar.

Mvh

Intel i7 6700K @4.0GHz - Asus Z170 Pro Gaming - Kingston HyperX Savage 2x8GB DDR4 3000MHz CL15 Black - Asus GeForce GTX 1060 6GB STRIX GAMING OC - Crucial MX500 1TB - WD Red 3TB - 2x WD Red 6TB - Cooler Master Hyper 212 EVO - Corsair AX860 - Fractal Design Define R5