Proxmox tråden om hårdvara - prestanda(pveperf) och allmänt snack

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Proxmox tråden om hårdvara - prestanda(pveperf) och allmänt snack

Tänkte man kunde jämföra vilka siffror man får med olik hårdvara

själv har jag en burk med 6core
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 44
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU X5690 @ 3.47GHz

använder mig av hyperthreading, är det bäst ur prestanda synpunkt el ska man köra med den av?

36gb minne

4x300gb diskar

pveperf (med 5vm igång)
root@pve:~# pveperf
CPU BOGOMIPS: 83205.12
REGEX/SECOND: 1481368
HD SIZE: 94.37 GB (/dev/dm-0)
BUFFERED READS: 230.60 MB/sec
AVERAGE SEEK TIME: 5.11 ms
FSYNCS/SECOND: 2826.20
DNS EXT: 33.89 ms

Hade fruktansvärt dålig fsync(~60) men fipplade lite med inställningarn på kontrollerkortet och fick upp det en del
EDIT: writeback på kontroller kortet som inte var påslaget

vet inte om den här passa in på "visa min server" tråden men genom att det även är proxmox specifikt tänkte jag det kunde vara en egen, mods får velan ha en åsikt

såå..vad har ni?

/F

meep meep

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2002

@fring: Information om dina 5 VMs?
Vad gör de?
Hur såg belastningen ut vid mättillfället?
Utförlig information om hårdvara i maskinen?
Version utav Proxmox?

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

@backspace:
Maskinen är en X3550 M3
typ en sån här
https://www.cnet.com/products/lenovo-system-x3550-m3-7944-xeo...

Så här ser "top" ut (bara varit uppe i nästan 4h)
top - 18:39:37 up 3:43, 2 users, load average: 0.40, 0.30, 0.22
Tasks: 364 total, 1 running, 363 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu0 : 0.7 us, 15.0 sy, 0.0 ni, 17.4 id, 66.6 wa, 0.0 hi, 0.3 si, 0.0 st
%Cpu1 : 1.4 us, 2.0 sy, 0.0 ni, 86.4 id, 10.2 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu2 : 2.0 us, 1.7 sy, 0.0 ni, 90.9 id, 5.4 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu3 : 2.0 us, 1.3 sy, 0.0 ni, 96.6 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu4 : 3.0 us, 1.0 sy, 0.0 ni, 96.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu5 : 2.7 us, 0.7 sy, 0.0 ni, 96.6 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu6 : 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu7 : 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu8 : 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu9 : 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu10 : 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu11 : 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
KiB Mem: 37062092 total, 13452380 used, 23609712 free, 1148 buffers
KiB Swap: 8388604 total, 0 used, 8388604 free. 89588 cached Mem

CPU(s)12 x Intel(R) Xeon(R) CPU X5690 @ 3.47GHz (1 Socket)
Kernel VersionLinux 4.4.44-1-pve #1 SMP PVE 4.4.44-84 (Thu, 9 Mar 2017 12:06:34 +0100)
PVE Manager Versionpve-manager/4.4-13/7ea56165

meep meep

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2002

@fring: Jag ska ta och installera 4.4 senare idag om jag får tid över och testköra.
Dock vet jag ju inte hur tillförlitliga siffrorna blir eftersom vi inte kommer köra samma VM/containers.

Men jag återkommer.

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Maj 2008

Då det har med Proxmox att göra kanske man kan få lite hjälp med väldigt hög IODelay, konstant känns det som. Någon som har en tanke?

root@cat:~# pveversion
pve-manager/4.3-1/e7cdc165 (running kernel: 4.4.19-1-pve)

root@cat:~# pveperf
CPU BOGOMIPS: 84001.20
REGEX/SECOND: 1811999
HD SIZE: 31.14 GB (rpool/ROOT/pve-1)
FSYNCS/SECOND: 2684.92
DNS EXT: 41.12 ms
DNS INT: 80.63 ms (xxx)

En server här, några servrar där.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2002

@fring:
raid0

root@pve:~# pveversion pve-manager/5.0-5/c155b5bc (running kernel: 4.10.1-2-pve) root@pve:~# pveperf CPU BOGOMIPS: 166399.68 REGEX/SECOND: 2103979 HD SIZE: 100.22 GB (rpool/ROOT/pve-1) FSYNCS/SECOND: 4402.10 DNS EXT: 31.54 ms DNS INT: 36.46 ms (.se) root@pve:~#

raid1

root@pve:~# pveversion pve-manager/5.0-5/c155b5bc (running kernel: 4.10.1-2-pve) root@pve:~# pveperf CPU BOGOMIPS: 166407.04 REGEX/SECOND: 1801129 HD SIZE: 46.46 GB (rpool/ROOT/pve-1) FSYNCS/SECOND: 1864.24 DNS EXT: 29.76 ms DNS INT: 36.45 ms (.se)

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2002

Lite ytterligare info.
Gårdagens test gjordes på två stycken Intel 520 60GB SSD.
Ska prova på ett par Samsung 850 EVO 500GB SSD som sitter i burken också.
Jag editerar inlägget om en liten stund.

Fy fan för feber.

raid0 pve-manager/5.0-5/c155b5bc (running kernel: 4.10.1-2-pve) root@pve:~# pveperf CPU BOGOMIPS: 166407.04 REGEX/SECOND: 2103493 HD SIZE: 890.50 GB (rpool/ROOT/pve-1) FSYNCS/SECOND: 1064.47 DNS EXT: 41.24 ms DNS INT: 36.35 ms (.se) raid1 pve-manager/5.0-5/c155b5bc (running kernel: 4.10.1-2-pve) root@pve:~# pveperf CPU BOGOMIPS: 166415.36 REGEX/SECOND: 1639216 HD SIZE: 440.99 GB GB (rpool/ROOT/pve-1) FSYNCS/SECOND: 903.10 DNS EXT: 29.81ms DNS INT: 36.33 ms (.se)

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060