Permalänk
Medlem

räkna ut el förbrukning av min dator

tänkte om ngn skulle kunna räkna ut på ett ungefär hur mycket min dator drar(watt) lr om ngn har gjort en beräkning och vet ungefär vad en dator drar..
jag har det som står i signen och ett 300w nätagg. om det gör ngn stor skylnnad: 1,65 ligger vcore på

Visa signatur

Gigabyte P43-ES3G|E6700 2.67GHz 4MB Cache|XFX Radeon HD 5870|2*2048 XMS2-8500

Permalänk
Medlem

Jag skaffade en såndär el-mätare från Kjell & Co.
Den gamla p2an drog 70w
Föräldrarnas 1700+ med 9700 drog 220W med skärm o rubbet när CPUn maxades. Dock inget 3d läge igång. Tänkte inte på det...

Ska testa min klockade 2200+ sen när jag orkar dra ut strömsladden.

Trode den skulle dra mer (föräldrarnas). Dethär med att skaffa fetenätagg som klarar 550W verkar lite tvivelaktigt. Aller tja kanske inte...
jaja. Jag tror detta e det enklaste sättet att ta reda på vad det kostar att ha datorn igång.
Kostade 249:-
Är man snål så tror jag man kan lämna tillbaka den (ta det försiktigt med frpackningen) på öppen köp.

//pHr33

Permalänk
Avstängd

men ligger nät agget på 300 w drar la datorn 300w eller... den kan ju inte ge mer......
å sen drar la skärmen lite kanske.. står bakom...

Visa signatur

¤Abit BE-7¤¤P4 2.4 533Mhz¤¤Sapphire 9700np¤¤512ddr PC2700¤¤40gb IBM 7200rpm¤¤kvävekyld¤

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av peterbrum
men ligger nät agget på 300 w drar la datorn 300w eller... den kan ju inte ge mer......
å sen drar la skärmen lite kanske.. står bakom...

300W är det mesta nätaggregatet kan leverera.
Systemet tar inte den effekten per automatik.

Visa signatur

Min signatur - inte din!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av peterbrum
men ligger nät agget på 300 w drar la datorn 300w eller... den kan ju inte ge mer......
å sen drar la skärmen lite kanske.. står bakom...

Som en bil, inte lämnar motorn full effetk när man krypkör i köerna.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av peterbrum
men ligger nät agget på 300 w drar la datorn 300w eller... den kan ju inte ge mer......
å sen drar la skärmen lite kanske.. står bakom...

nej 300w står juh vad som kommer ut ur nätagget inte hur mycket den förbrukar

Visa signatur

Gigabyte P43-ES3G|E6700 2.67GHz 4MB Cache|XFX Radeon HD 5870|2*2048 XMS2-8500

Permalänk
Medlem

när du säger 220w menar du i timmen lr i secunden??

Visa signatur

Gigabyte P43-ES3G|E6700 2.67GHz 4MB Cache|XFX Radeon HD 5870|2*2048 XMS2-8500

Permalänk
Medlem

Orion^ man menar alltid timme när man snackar w.

Visa signatur

Halvgubbe

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Orion^
när du säger 220w menar du i timmen lr i secunden??

He he ,den var fin skämtare där.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pHr33

Trode den skulle dra mer (föräldrarnas). Dethär med att skaffa fetenätagg som klarar 550W verkar lite tvivelaktigt. Aller tja kanske inte...

Men det är inte bra att låta agget stå och ge max hela tiden. Därför skall man ha ett agg som levererar betydligt mer än snittförbrukningen.

Visa signatur

Man kan inte polera en bajskorv

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xpertize
Orion^ man menar alltid timme när man snackar w.

Om jag inte minns fel från fysiklektionerna så är watt en tidslös enhet. Watt är enbart ett mått på effekten just i det ögonblick som mätningen görs. Precis som volt och ampere. En Wattimme (Wh) däremot är 1 Watt under en timmes tid. Elräkningen kommer ju som vi alla vet i KWh (kilowattimmar)

Visa signatur

Workstation: XP2800+ 1GB RAM 120GB HD
Server: XP2000+ 512MB RAM 80GB HD
Bärbat: HP nc6220

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av emil
Om jag inte minns fel från fysiklektionerna så är watt en tidslös enhet. Watt är enbart ett mått på effekten just i det ögonblick som mätningen görs. Precis som volt och ampere. En Wattimme (Wh) däremot är 1 Watt under en timmes tid. Elräkningen kommer ju som vi alla vet i KWh (kilowattimmar)

var inte 1watt= 1joule/sekund ?

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Orion^
nej 300w står juh vad som kommer ut ur nätagget inte hur mycket den förbrukar

det kommer inte ur nätagget mer än vad datorn behöver!

och i värsta fall kan det nätagget förbruka mycket mer än 300W...
300W innebär att det klarar av att försörja datorkomponenterna med 300W, men det säger inget om hur mycket nätagget förbrukar för att omvandla strömmen till de rätta datorspänningarna och likström - det kan ta ett hundratal watt till på full belastning (så att det kommer dra 400W ur eluttaget ex. vis)
sen är det inte troligt att du någonsin kommer belasta det med 300W

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frostyfog
var inte 1watt= 1joule/sekund ?

Jo, men hastighet är av samma typ... Jag kanske uttryckte mig klantigt, men om man säger "Jag kör i 90km/h" frågar man ju inte "räknar du per sekund eller timme" eller?

Visa signatur

Workstation: XP2800+ 1GB RAM 120GB HD
Server: XP2000+ 512MB RAM 80GB HD
Bärbat: HP nc6220

Permalänk
Medlem

1W = 1watt sekund = 1watt /sekund, 1Kwh=1000w /Timme...

Visa signatur

w00t?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pauan86
1W = 1watt sekund = 1watt /sekund, 1Kwh=1000w /Timme...

1 Watt är definitivt inte samma sak som en watt sekund. Däremot är det precis som Frostyfog sa att 1 watt = 1 Joule/sek

1 Watt sekund (Ws) är inte det samma som 1watt/sekund (W/s)
1 KWh är inte 1000W/timme utan en effekt på 1000W i en timme.

Dags att plugga lite fysik?

Visa signatur

Workstation: XP2800+ 1GB RAM 120GB HD
Server: XP2000+ 512MB RAM 80GB HD
Bärbat: HP nc6220

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Orion^
när du säger 220w menar du i timmen lr i secunden??

220W under 1s = 220Ws (tvåhundratjugo wattsekunder) = 220J (tvåhundratjugo joule)
220W under 1h = 220Wh (tvåhundratjugo wattimmar) = 792000 Ws (sjuhundranittiotvåtusen wattsekunder) = 792000J (sjuhundranittiotvåtusen joule)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raniz
220W under 1s = 220Ws (tvåhundratjugo wattsekunder) = 220J (tvåhundratjugo joule)
220W under 1h = 220Wh (tvåhundratjugo wattimmar) = 792000 Ws (sjuhundranittiotvåtusen wattsekunder) = 792000J (sjuhundranittiotvåtusen joule)

Precis

Visa signatur

Workstation: XP2800+ 1GB RAM 120GB HD
Server: XP2000+ 512MB RAM 80GB HD
Bärbat: HP nc6220

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd flyttad*

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av emil

1 KWh är inte 1000W/timme utan en effekt på 1000W i en timme.

Detta låter nog dumt, men min vikarierande fysiklärare (ordinarie är pappaledig) är lätt efterbliven och kan inte förklara någonting. Om jag inte får MVG i Fysik A är det absolut hans fel.

Frågan:
Innebär 1 KWh att någonting konstant (eller genomsnittligt egentligen, antar jag) ger 1000 watts effekt i en timme? Alltså förbrukas 1000 joule per sekund i en timme? Detta låter orealistiskt. Hjälp mig!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BtS

Innebär 1 KWh att någonting konstant (eller genomsnittligt egentligen, antar jag) ger 1000 watts effekt i en timme? Alltså förbrukas 1000 joule per sekund i en timme? Detta låter orealistiskt. Hjälp mig!

Anta att du har en fet lampa på otroliga 1000W.
Denna lampa drar då 1000W, hela tiden, under en timme.
Det kostar dig priset utav en 1kwh att ha lampan tänd i en timme.

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EyEr0n
Anta att du har en fet lampa på otroliga 1000W.
Denna lampa drar då 1000W, hela tiden, under en timme.
Det kostar dig priset utav en 1kwh att ha lampan tänd i en timme.

Alltså förbrukar den 1000 J/s i en timmes tid, eller?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EyEr0n
Anta att du har en fet lampa på otroliga 1000W.
Denna lampa drar då 1000W, hela tiden, under en timme.
Det kostar dig priset utav en 1kwh att ha lampan tänd i en timme.

Japp. Med en rent resistiv last som en glödlampa så stämmer det.

När man börjar komma in på induktiva och kapacitiva laster så blir det mer komplicerat. Hushåll behöver iofs bara betala för resistiv last [W], men företag betalar för skenbar effekt [VA]. I den skenbara effekten räknar man in främst den ström som motorer drar genom den induktiva last som spolarna orsakar. Man försöker då få den sk effektfaktorn (förhållandet mellan resisitv effekt och reaktiv effekt) att bli så nära 1 som möjligt med hjälp av kondensatorer.

Permalänk
Medlem

Förbrukar datorn 250 W, så går det 6 Kwh / dygn, sen gångrar du det med 30 (eller 31), dvs 180. kwh/ månad.. Sen bror det ju på ditt elpris..

Typ olika för alla.

Edit: Givetvis menar jag 250 W.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ghost
Japp. Med en rent resistiv last som en glödlampa så stämmer det.

När man börjar komma in på induktiva och kapacitiva laster så blir det mer komplicerat. Hushåll behöver iofs bara betala för resistiv last [W], men företag betalar för skenbar effekt [VA]. I den skenbara effekten räknar man in främst den ström som motorer drar genom den induktiva last som spolarna orsakar. Man försöker då få den sk effektfaktorn (förhållandet mellan resisitv effekt och reaktiv effekt) att bli så nära 1 som möjligt med hjälp av kondensatorer.

Hur menar du att företag får betala för VA?
En effekt som inte finns?

VA= effekt innan man räknat in fasförskjutningen.

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BtS
Alltså förbrukar den 1000 J/s i en timmes tid, eller?

Om 1 J = 1 W så bör den väll göra det?

Vad är en J egentligen?

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EyEr0n
Om 1 J = 1 W så bör den väll göra det?

Vad är en J egentligen?

Definitionen sägar att 1 W (Watt) = 1 J/s (Joule/sekund)

Om jag inte minns fel är 1 Joule = 1 Nm (newton-meter)

Visa signatur

Workstation: XP2800+ 1GB RAM 120GB HD
Server: XP2000+ 512MB RAM 80GB HD
Bärbat: HP nc6220