Nvidia förbjuder Geforce-grafik för datacenter

Deras betende drabbar även prousers, då de sedan tidigare motarbetar pci passthrough.
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1445814-esxi-gpu-passt...

Sedan den stora skaran kommer skita fullständigt i detta, snart är nyheten inte den första och då lugnar stormen. Jag tror att extra sändning av nyheter på svt utgår p.g.a detta beslut som Nvida tog, där de intervjuar Bertil 107år och frågar, -vad ska du nu göra med dina servrar?

Det är en negativ nyhet. Borde vi vara positiva till det?

Dessa kort är inte gratis dock, varför är det sagt att företag måste betala ockerpriser för t ex grafikkort?

Om nu korten har prestanda som liknar samma som korten för 70.000 kr så är det ju uppenbart ockerpriser?

Jag ser ockerpriser och att hålla nere produktioner av en viss produkt för att öka värdet på marknaden som något som borde vara fullt olagligt.

Tillgång och efterfrågan innebär inte att man ska få lov att manipulera priser, det ska styras utav marknaden.

Är väl inte direkt konstigt.Många företag har andra tjänster och produkter till andra företag.Ta bara mobiloperatörerna dom får ju inte ha konsument abonnemang utan företags abonnemang som kostar bra mycket mer..Finns säkert andra exempel med.
Om nu inte företagen använder produkterna som Nvidia lagt ner miljarder på till att just passa företag så kan dom nog lägga ner det helt och då lär vi konsumenter drabbas desto hårdare med högre priser "om det nu går"
Skilja på konsument och företag produkter tycker jag är helt ok linje av Nvidia..
AMD lär nog bli tvungna att göra detsamma och sluta ta på sig offerkoftan hela tiden som bevisligen inte lönar sig

Förmodligen kommer en hel del bolag motsätta sig denna ändring i avtalet då den är orimlig. Vad korten används till har varken skapare eller försäljare något med att göra.

Är ju ungefär som att en cykeltillverkare började skicka ut brev om hur, var och när du får använda din cykel. Folk skulle kolla snett på dem för att sedan skratta och ge dem fingret.

Lär knappast vara hållbart i rättegång och det enda Nvidia kommer att lyckas med är att förstöra sitt eget rykte på bekostnad av deras investerare. Kanske det är dags att man kollar lite mer noggrant på aktiemarknaden för att investera i deras konkurrenter.

Personligen hoppas jag att de tappar mer än ett par poäng så man kan investera och tjäna en hacka när de går upp igen, för att sedan använda vinsterna för att investera i deras konkurrenter. Utan konsekvenser så kommer andra företag att göra precis samma och det är endast vi konsumenter som blir påverkade negativt långsiktigt.

Anser att avtalsändringen i sig är vidrig. Även om man tycker annorlunda så är det ju endast sunt förnuft att inte vilja denna ändring påverka nuvarande användare. Principen är att du kan inte hålla någon bunden till en avtalsändring för produkter köpta före ändringen. Sådant beteende öppnar endast upp dörrar som bör förbli stängda. Detta kan annars komma att påverka oss vanliga konsumenter negativt.

Oavsett om man påverkas av detta eller inte så har vi alla ett socialt ansvar att inte tolerera orimliga avtal, speciellt efter produkten har köpts och då du inte längre bör ha någon förbindelse. De börjar med att köra över företag för att sedan se om det finns potentiell vinst i att köra över vanliga konsumenter. Om du tycker att deras praktik är acceptabel så är du en del av problemet.

Nvidia fortsätter ivrigt att mjölka kunderna så länge AMD försöker hinna ikapp.

Men majoriteten tror att de får extra lång e-penis om de står Nvidia och Intel på burken.

Eller så köper man produkten som är framtagen för just företag och inte försöker snåla sig till ett billigare som ej är framtaget just för det syftet.Och på vilket sätt är jag en del av problemet??