AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Här tänkte jag demonstrera skillnaden i temp mellan 5800x och 5950x på ett extremt simpelt och inte helt korrekt sätt, det är alltså samma program med samma cpu men med olika affinity bara, ena bilden är halva processorn lastad och andra bilden hela processorn lastad, kika på tempen under current kolumnen och jämför de bägge så ser man kanske lite varför 5800x går så varm som den gör.

Första bilden med halva processorn lastad. Når 73 grader.

Här med hela lastad. Når 52,5 grader.

Eller ännu enklare, I ena fallet drar varje kärna 12W var i andra fallet 5W var. Gissa vilka kärnor som blir varmare?

När jag kör med motherboard limits drar alla mina kärnor 11W, blir ganska varmt, med default drar kärnorna 8-9W blir markant svalare. Men inte lika svalt som 5W ovan.

Exakt, 5800x hamnar liksom på worst case i fråga om watt/kärna helt enkelt men 5900x och 5950x kan definitivt gå lika varma om man bara belastar processorn delvis. 5950x springer in i EDC rätt hårt så total watt minskar lite mot slutet av testet, med ökade limits skulle jag säkert kunna få upp den i bortåt 200W eller mer, enda som händer är dock samma eller sämre single core men bättre multi, för mig så är bättre multi inget jag behöver och i stock går den mycket svalt och fint under rendering, kan nästan köra skiten passivt

Tackar för testet
Jodå, jag är med på varför det blir såhär, men det känns lite kasst ändå. Har sett folk med 5900X som har högre all-core boost än mig. Jag får strax under 4.4 GHz som bäst, men om grafikkortet jobbat på nyligen så blir det runt 4.1 GHz pga temperaturen. Bättrade på kylningen i chassit häromdagen och gick åtminstone upp från c:a 4.0 GHz testat direkt efter spel, så alltid något.

Powerlimit bestämmer rätt mycket hur högt den boostar, med EDC 255 boostar min över 4.6GHz men det blir tokvarmt och single core går ner ordentligt. Med motherboard limits(200) boostar den 4523MHz, blir fortfarande varm, single core är ok. Med EDC 160 är single core mint(685), men multi går ner till 4450-4500MHz. Med default(140) är single core lite sämre än 160, och multi boost går ner till under 4400MHz. Tempsen är såklart mycket lägre. Fördelen med default är att det är enda läget jag hitills lockat trolla bort alla WHEA errors.

4400mhz all core? Min boostar max 4250mhz all core r20. Limits på auto. Hoppar mellan 4200-4250mhz. Slut Score 8246. Kanske pga din CO -3?

Nu tog jag inte CB20 som exempel utan CPUZ bench, glömde nämna det. CB boostar lägre, får 8300 med nuvarande inställningar. Mot 8800 när jag har krämat på(med WHEA).

Testade precis lite PBO ökade effektlimits tillsammans med CO och med en ganska liten ökning till 165W PPT, 120A TDC och 160A EDC med scalar på auto så behöll jag identisk single core som stock limits men 3-400MHz högre all core beroende på last. Gick från 10k ish i cb20R till 10,8k, ingen massiv ökning men också rätt liten effektökning, tempen steg till 60 grader all core CB20R. All core i CB20R landade på 4175-4200MHz lite pendlande. All core i CPU-Z landade på 4375-4400MHz. För all core landade effekt som mest på 7W per kärna, upp från ~6W. Relativt stor prestandavinst till relativt liten effektökning i ren W.

Med belastning på halva processorn (8c16t) så landade frekvens på 4650MHz i CB20R och tempen steg till 82 grader med nästan 16W per kärna

https://valid.x86.fr/glufv9

Med tanke på de frekvenser du får skulle jag gissa på att PBO inte är påslaget. Med PBO motherboard limits borde du landa mellan 4,3-4,5GHz all-core förutsatt att du har bra kylning, processorn kommer ligga mellan 80 och 90 grader även med en högpresterande AIO. Med lite pillande med manuella inställningar för PPT/EDC/TDC kan man komma nära de frekvenser som man brukar få med motherboard limits fast med mindre värmeutveckling.

Såg att de fanns en beta bios för Gigabyte X570/B550. F32a/F12c. Agesa 1.2.0.0. Någon på overclock.net som nådde 2100mhz fclk. Men som tidigare BIOS gav mycket WHEA errors. Samma problem som jag hade med en tidigare BIOS, (F31l). Många WHEA errors, aldrig någon bsod/blackscreen.

"Tried F32a and sure it is better, than previos all version what come after F31L. F32a will work fine with IF2033 and will boot to windows with IF2100 (same was with F31L) But with F31L IF2033 wasn't real stable, now F32a seems to be more stable. But there is lots of whea errors as F31L also has. With F31L there was exactly 102 error in every 2 minutes. Now there will be about 1 error every second, then will be 2 minutes no errors and all again every second new whea. So in 15 minutes almost same ammount wheas as before. Tried IF2000 and exactly same amout errors, also with higher VSOC same results.
Talking about results, those are really good"

63500 i read, 62400 i write och 60200 i copy, 51.2ns @ 4066/2033mhz (1:1:1). Imponerande!

Vad gäller WHEA så finns det lite info att tillgå i event viewer (loggboken).

Event ID 18, Reported by component: Processor Core, Error Type: Cache Hierarchy Error
För låg vcore eller för kraftig negativ curve optimizer eller för hög cpu frekvens eller för hög fclk

Event ID 19, Error Type: Bus/Interconnect Error, processor cores,
För låg eller hög VDDG CCD eller för hög FCLK

Event ID 19, Error Type: Bus/Interconnect Error, I/O
För låg eller hög VDDG IOD eller för hög FCLK, kan också komma av för låg SoC

Sen kan minnesfel smyga in som lite av varje ovanstående rapporterat fel, antingen med för låga timings eller för låg dram spänning eller tokiga drive strength motstånd eller feljusterad VDDP eller ProcODT.

Joo, jag vet ju inte vad för WHEA fel han får, jag fick Processor Core. Antagligen får han densamma. Men som jag testade med F31L bios, så va ju 1600mhz för hög FCLK med den biosen, så de handlar nog mer om att bios felar.
Sen säger jag inte att hans 2033mhz fclk är stabil, men man kan ju hoppas med en nyare bios. Precis som min 2000mhz fclk, testade aldrig högre.

Vad kör du för kylare? Har samma processor och jag kommer inte över 82 grader i cb20 med H150I i push config med några 3-pins fläktar ställda på väldigt låg RPM. Har typ inte sett den gå över 70 grader vid spel som BFV och CP2077

be quiet! Pure Rock.
Är lite sugen på att uppgradera till en Noctua NH-D15 ändå, med tanke på att jag antagligen kan ha den kvar länge. Fortsätter de skicka med fästen till nya processorer gratis eller sälja dem billigt så.

Du kan köpa en extra fläkt också. Jag har Pure Rock 2, köpte en extra fläkt till kylaren, fick ner tempsen några grader för min CPU. 82 grader i Cinebench multi med 4,5Ghz på alla kärnor. Vid spelande är CPU runt 60-70 grader spannet.

Ja det är lite märkligt att din processor verkar slå i en vägg vid 4,6GHz i enkeltrådat. Några saker som är värda att kontrollera är om din nuvarande BIOS-version har åtminstone AGESA 1.1.0.0 D, prova gärna också med ett annat nätaggregat och ett annat moderkort om du kan. Vad har du förresten för CPU-kylare? Temperatur spelar en stor roll i hur högt PBO kommer att boosta.

Man ska vara lite försiktig med Curve Optimiser på 5950X. När jag pillade på det själv så fick jag positiva resultat ner till -2, men efter att jag gick ner till -3 började processorn prestera sämre, tappade t.ex. hela 500 poäng i 3DMark Time Spy CPU bench.

Annars börjar jag få slut på idéer på vad du kan testa. Om du inte redan gjort det så installera AMD:s drivrutiner för chipset, kontrollera att Windows power profile är satt på high performance. Testa din CPU i en helt annan dator om du har en kompis eller så som sitter på ett AMD-system, och se om den beter sig likadant där. Kör en Clear CMOS för att rensa ut eventuella inställningar i BIOS som strular till det och ställ in allt igen.

Sen är nog en U12A lite i minsta laget för att kyla en 5950X med PBO påslaget, de flesta som får bra resultat verkar köra med åtminstone en AIO med 240mm radiator.

Chipset drivare samt senaste versionen av win10 är inte att glömma, med varje version av win10 har scheduler förbättrats. Du har inte pillat nåt på vcore händelsevis? Den ska vara kvar på auto eller default beroende på vad mobot kallar det. Andra saker som kan inverka negativt är för hög/kraftig LLC samt underliga VRM inställningar.

Har en 5800x på ingång, ett demoex som gjorde att den hamnade på ett acceptabelt pris

AMD:s power plans behövdes i början men Microsoft har fixat till sina egna för att fungera bättre med Zen och nu behövs inte AMD:s egna optimeringar längre.

20H2 är senaste win10, inte 2004, sen kan du använda windows balanced eller ryzen balanced, glöm inte slidern som du också kan justera till "best performance" om du kör någon av balanced lägena, den dyker upp efter man valt balanced läge men man måste stänga inställnings appen & öppna den igen för att den ska synas. Att installera chipset drivare med gammal cpu är inte att rekommendera före byte, bättre & avinstallera, byta cpu & sen på med ny efter cpu bytet.

Well, typ, för mig presterar ryzen balanced bättre än windows balanced fortsatt, inte enorm skillnad men den finns där och den är konsekvent, om det är för just min burk eller om andra får snarlikt ska jag låta vara osagt. Det kvarstår även efter clean install av 20H2 också med enbart min 5950 som cpu utan spår av gammal 3k serie.

OK, nu verkar det helt fritt från WHEA och förhoppningsvis sudden reboot. Det ger nästan exakt stock performance, men i alla fall ingen regression därifrån. OCH jag kan köra 3800MHz minne. Det mesta jag gjort som ökar prestanda(går att öka rätt mycket) ger antingen WHEA eller riskerar en sudden reboot efter ett tag, eller ett par dagar. Kanske blir bättre om ett antal bios revisioner.

CPUZ single skulle kunna vara högre, men den envisas med att köra Core 0 som INTE är min bästa kärna. Kärnorna 2 och 4 är avsevärt bättre. Kul för dom med bra Core 0.