"No bootable device"

Låter ju kort och gott som att eventuellt hårddisken inte är frisk.

Om du får igång datorn kan du ju testa ladda ner och starta crystaldiskinfo och se vad där står om din disk.

Dom flesta märkes datorer framförallt laptops brukar också ha ett eget diagnostik program man får upp som ett boot option och då borde du kunna köra igenom ett program och försöker hitta eventuella fel på minne/cpu/gpu/hårddisk/ssd etc.

Du körde CrystalDiskMark (ett benchmark-program), inte CrystalDiskInfo (ett verktyg för att läsa SMART-data från diskar). Kör det sistnämnda verktyget istället och posta resultatet här.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror inte det är det hårrdisken som är problemt, du bör dock säkerhetskopiera den data du värderar till en extern enhet.

Det är mest troligt någon drivrutin som spökar, förmodligen relaterad till strömspar/strömfunktioner eller något som går varmt.

Det låter som att när windows blåskärmar för dig, så går inte "omstarts signalen" hela vägen, utan blir avbruten på vägen.
Detta i sin tur, medför att endel chip kanske inte får en "reset"-signal och du får en upstart som inte följer normalt förfarande.
I ditt fall "No bootable device found."

Det finns några små nätta program såsom "bluescreenview", som kan hjälpa dig finna orsaken till varför du från första början får blåskärm.

Det är inte normalt att få blåskärm var och varannan dag.
Det är inte ovanligt att få blåskärm när man fipplar med drivrutiner, särskillt om det gäller alfa/beta-versioner.
Om man får blåskärm mer än ett par gånger på några dagar så bör man undersöka varför.
Att få blåskärm vid normalt användande är ganska ovanligt.

För att vara en disk med endast 529 timmar drifttid (211 Hexadecimalt) så tycker jag den är rejält krasslig, ja nära döden faktiskt - gör backup på allt viktig _NU_ då risken är stor att datorn inte kommer att starta alls - permanent!!

01 Raw Read error rate 5C0
05 Reallocatded NAND blocks 96
BB Reported Uncorrectabel Errors 72FC
C4 Reallocation count 96
F2 Successfull RAIN Recocery Count 3BA

Ovanstående poster borde ha värde 0 eller max 1-2 på somliga av posterna när disken är välanvänd - din disk är inte välanvänd!!

Dina värden är något som man ser när disken håller på att snubbla över gravkanten då värdet 'BB' anger antal oläsbara sektorer 72FC vilket blir över 29000 events vilket sticker rejält ut och antal reallokeringar (05) är värde som borde vara 0 eller max 1-2 på välanvänd disk och pos 72 anger att det har gjort många 'räddnings actions' förmodligen i form av seriösare felrättning/recovery

Förmodligen är det någon NAND-bricka i SSD/NVMe som inte gör som det skall och orsakar en massa läsfel (varför BIOS inte kan hitta disken ibland etc.) och sådär kan du inte ha det.

Är datorn ny (med antalet drifttimmar att döma) så borde du få en ny disk med dom här värdera , för det här är inte normal 'förfall' på så kort tid.

Att du inte får SMART-varning redan nu beror på att alla tröskelvärden är satt på 0 utom reallokerade sektorer som är satt 10%, och du ligger ännu på 94% vilket gör att det kommer ta lång tid innan någon SMART-varning då den varningen kommer inte aktiveras förrän du har fått > 2300 reallokerade sektorer och du är på 150 st ännu. - risken är jättestor att din disk kommer vara heldöd innan antal reallokeringar når värdet för att ge SMART-varning som det ser ut nu..

---

Eftersom du har så många läsfel så är det annan trassel och de flesta av dessa triggar inte reallokering.

en fråga - är detta en dator som används ofta eller en som ligger oanvänd längre tid (månader) mellan användningarna ?? - läsfelen bekymrar mig då man kan få sådan enstaka för SSD som legat > 6-12 månader i skrivbordslådan utan att ha varit strömsatt under tiden.

Varje läsfel visar att all felrättning och recover-funktioner har misslyckats att få fram giltig data och det skall inte vara många sådana under en disk livstid - speciellt när SSD ofta anges till max 1 fel per 1*10^16 lästa bitar vilket är både 10 och 100 ggr bättre än många hårddiskars uppgivna värde

Om det är över ett år och om de krånglar med garantin så får du använda reklamationsrätten då när SMART ser ut så här efter så lite drifttimmar så är det helt klart felaktigheter i produkten.

har med dig utskriften av SMART-värdena och påpeka över 29000 läsfel är inte det du förväntar dig av en SSD...

Det är inte en disks uppgift att generera läsfel...

---

Får man fråga vad det är för disk - att ha tröskelvärdena på 0 (dvs. tål hur många fel som helst) på alla poster utom reallokerade sektorer låter inte sådär väldigt seriöst då man ställer värdena till 0 för att SMART-varning aldrig någonsin skall utlösas.

Samsung 840 EVO jag har i alla fall 5 poster i SMART satt med 10% treshold och därmed kommer att varna när dessa blir lägre och denna är uppe i 57000 timmar (ca 6.7 år) 61 TB written och har fortfarande 0 RAW på motsvarande ovanstående poster, ingen ECC-rättning har gjort eller reserv-block har utnyttjats och har 79% kvar av livslängden räknat i skriven mängd vilket innebär att ca 290 TB finns kvar att skriva på disken innan den tekniskt sett anses slutskriven