Ray tracing med mellanklassens Geforce RTX

Jag köpte ett KFA2 2060 Super förra veckan som lät så sjuuuukt högt, som en dammsugare. Tyckte ni det lät mycket? Lämnade tillbaka mitt ex och köpte MSI 2070 super.

Cyberpunk 2077 + RTX 3*** kort?

Hur kan man inte tycka det är en het potatis..

Jag bollar över den frågan till @Kenneth som körde testerna på hemmaplan.

Trist att det lät mycket, var det Super EX-kortet du hade? Jag har KFA2:s RTX 2080 EX sedan tidigare, vilket jag visserligen har plockat isär kylaren på för att det ska rymmas i min vardagsrumsdator, men det upplevde jag som väldigt diskret när jag körde det några dagar i min vanliga stationära. Kan ju dock skilja rätt mycket på hur de dimensionernar kyllösningen mellan de olika modellerna.

Varför var inte senaste COD med. Har ju oxå RT och verkar vara ett populärt spel.

Mm... nä. Det jänns som att vettiga kort för raytracing fortfarande är en klassfråga tyvärr, lite som VR. vill företagen att man ska använda tekniken måste det säljas billigare så att gemene person har råd med det också, annars kvittar det hur imponerande tekniken är. Det är bara att hoppas på att amd släpper nåt som klarar raytracing till billigare pris så att nvidia i och med 3000 serien blir tvungna att justera ner priset så vi andra och kan åtnjuta tekniken också.

Ja det lät en del, men vet inte om min upplevelse är vettig. Har örat bokstavligen en halvmeter bort från hela systemet så allting låter en del för mig
Kan inte minnas att det var högre ljudnivå än vad som är rimligt så kanske var något knasigt med ditt kort.

Det är något som kommer med tiden. En dator var en klassfråga innan och nu har alla en

För DRX är DLSS 2.0 i princip ett krav om man vill bibehålla en någorlunda bra prestanda och visuell nivå. Det, eller ett 2080 ti.

Vi får väl se.
Utvecklingen på PC hårdvara stormar inte precis fram. Försäljningsvolymen på Windowsdatorer minskar långsamt men stadigt, så en rendreringsteknik som kräver ökade hårdvaruresurser/högre pris/mer effekt passar ju som foten i handsken.

I bästa fall kanske vi kan räkna med en faktor fyra i prestanda fram till 2030, vid samma effekt. Så "kommer med tiden" betyder inte så mycket om man inte säger om hur lång tid och till hur många.
Fast - i praktiken kommer spelkonsolernas hårdvara att spela stor roll. De rendreringstekniker som används brett där 2023/2024 kommer nog att ha brett stöd på PC plattformen också vid det laget. Med (då) nya komponenter, naturligtvis.

Nej det var 1 click-oc varianten. Men känns som det måste varit något fel på det, för nu snackar vi inte att det lät lite mer än andra kort utan det lät högre än min dammsugare hemma

Den här guiden var väldigr ingående, så kan fortfarande tycka att jag hellre har 100fps i MP utan RT än 80fps med RT
Jag tycker knappt att det bidrar tillräckligt i SP för att det aka vara värt 20fps, hittills

Köp nästa generations konsoller istället, garanterat inga spel som är optimerade för någon drömhårdvara förutom den du redan har.
Inställningarna för raytracing lär vara gjorda för att det ska fungera och inte precis så att du hade behövt dubbelt så många RT-kärnor som du råkar ha...
Sedan så är det ju en produkt som de gärna vill ska hålla under garantitiden och inte något där de bara maxar frekvenser och powerlimits för att kunna skeppa så heta kort som möjligt med maxade benchmarksiffror.

Själv så är jag lika nöjd med att köra min 2070 super i silent-läge och 2700x med halverad powerlimit trots att jag förlorar prestanda,
I praktiken så måste nog de flesta spel funka på en ett par år gammal PC för att slå stort och de borde nog också bedömas och jämföras på den nivån.

Just för RT prestandan tror jag detta är en grav underskattning. Det är fortfarande första generationens RT-hårdvara, och helt förståeligt ville Nvidia inte dedikerad så stor del av kislet på det. Kollar du de läckra specifikationerna på 3000 serien handlar det redan där om 4 gånger sp många RT-kärnor. Blir inte förvånad om vi ser mer än 4 gånger prestandan när RT-kärnorna är flaskhalsen.

Inte mycket kärlek över för vanliga RTX 2070 i grafikkortstesterna ;). Jag har haft oturen att välja ett sådant. Hur är det nu för tiden? Presterar det som ett 2060 Super? Jag har tappat kollen här lite känner jag.

Sant - fast det är ju också så att den kiselytan inte är gratis. Antingen kunde de gjort ett mindre chip med bättre yield => betydligt billigare med samma prestanda utan RT-cores, eller också hade de kunnat spendera kiselytan på fler generella CUDA cores => bättre prestanda för allt utom RT. Kiselteknologin är som den är. Frågan är hur man prioriterar med resurserna.
Och det gäller naturligtvis också oss konsumenter. Är det detta vi vill lägga våra pengar på? Det finns ju annat i livet än något mera fysikaliskt korrekt skuggade Pixlar i spel att lägga sina pengar på.

riktigt nöjd med min 2070 super.. 1980mhz OC out of box, MSI ventus.. säljs inte längre, men riktigt bra kort.