Intels Alder Lake-processorer sägs få stöd för DDR5-minne

Ja fast konsolerna kommer ju ha SMT, och fulla cores presterar väl bättre än bara threads?
Så 12-16 kärnor skulle alltså kunna ge extra prestanda:)

Själv så väntar med ny PC tills DDR5 släpps på AM5 eller något åt det hållet.

Om detta rykte stämmer är det katastrofalt.
14nm till 2022, och då kommer en plattform med dåligt stöd för DDR5? WTF?
Nu klarar sig intel bra ändå, men marknaden för självbyggare tillhör AMD på överskådlig framtid.
Man får hoppas att ryktet är falskt.

En löst hängande frukt de kommer att kunna plocka är ju TSMC 5nm. Det råder ingen tvekan om att TSMC kommer att leverera, volymsproduktion på noden är redan igång, så när AMD börjar leverera har processen redan körts in på hundratusentals wafers.

Vad hände med Ice Lake, Tiger Lake och Cascade Lake då? Det är för många sjöar att hålla koll på nu, byt namnschema någon gång! Sandy Bridge-Ivy Bridge och sen Haswell-Broadwell kunde man ju hänga med i

Kan ju hoppas att man generellt går över till namnserier som bättre harmonierar med varandra. Å andra sidan är det interna namn, som vi konsumenter egentligen ska strunta i...

@Starric: Jag kan ha fel, men hänger inte Intels namnscheman ihop med Tick/Tock där sandybridge-ivybridge var tick/tock samma med haswell och broadwell medans skylake är ett tick som aldrig fått ett tock ännu. Då det är kvar på 14nm, och därför heter det fortfarande ”lake” då Intel är kvar på ett ”tick”

Känns som att Intel skyndar väldigt snabbt nu, blinkar du så har du i princip missat en generation.

Personligen skulle jag avstå från allt som heter "Comet" i Intels utbud och istället sikta på vad som kommer efter.
-Det är gott med konkurrens!

Jo så var det. Men när man slängde ut tick-tock borde man också slängt ut namnschemat. Det är bara rörigt som det är nu

Tick tock gick efter tillverkningsprocess. Varje tick-tock var en nod. Broadwell var ticket för 14nm, Skylake var tocket.

Rubriken på denna artikel nämner Alder Lake. Att Intel jobbade med en "big.LITTLE" plattform för bärbara blev känt för ett par år sedan, men det verkar även som man jobbar med en S-serie variant av denna, d.v.s. desktop.

Allt pekar på att Alder Lake kommer köra 10 nm, inte 14, det även för S-serien. Om så är fallet kommer det bli väldigt spännande att se hur pass högt de kan klocka 10 nm kretsarna när man skruvar upp TDP.

Sedan får vi se vilken mikroarkitektur man använder i Alder Lake. Det ryktas om Golden Cove, vilken innan förväntades föra entré på 7 nm på plattformen Meteor Lake... Den "lilla" kärnan lär i så fall vara "Gracemont". Men är också möjligt att det handlar om Willow Cove resp. Tremont. Tremont finns redan ute i en plattform specifikt riktad mot nätverksapplikationer som t.ex. 5G-bastationer i en plattform som kallas Snow Ridge.

Numera är inte Atom lika hopplöst långsam som tidigare. Treemont presterar ungefär som Ivy Bridge räknat per klockcykel, men är betydligt mer energieffektiv. (Enda orsaken till att jag råkar ha lite koll på moderna Atom är att jag har kollegor som jobbar med Snow Ridge).

De nämn du nämner är som redan påpekats egentligen interna namn. Officiellt heter är ju Sandy Bridge 2xxx-serien, Haswell 4xxx-serien, Cascade Lake är 1xxxxX-serien medan Comet Lake är 1xxxxx-serien.

På senare tid har det blivit både mer och mindre komplicerat...
Mer då det alltid finns två namn att hålla redan på, en för plattformen, t.ex. Ice Lake och en för mikroarkitektur, t.ex. Sunny Cove.

Det är mindre komplicerat då Intel framöver ofta kommer köra samma mikroarkitektur på flera noder, att då ha ett separat namn för mikroarkitektur gör att man kan prata om just den biten (då mikroarkitektur normalt helt bestämmer saker som IPC, det oavsett process-nod).

Så Ice Lake och Tiger Lake är plattformar där den förra använder sig av mikroarkitekturen Sunny Cove på 10 nm och den senare Willow Cove på 10 nm. Rocket Lake (som är en plattform) ryktas använda Willow Cove, men skulle även kunna vara Sunny Cove, det på 14 nm.

Ice Lake är 10xx-serien, Tiger Lake är 11xx-serien. Lite förvirrande att man "börjar om", men kör i alla fall med en serien som inte används tidigare. Efterföljaren till Core2 hade ju namn som i5-540 och i7-980.

Ice och Tiger kommer antagligen bara för bärbara. Men arkitekturen är separat numera: Sunny Cove för Ice Lake, Willow Cove för Tiger Lake.

Sunny Cove för stationära har missat tåget, men Willow Cove kommer till stationärt i form av Rocket Lake. Den behövde bara portas till 14nm för att ha nån chans mot föregångaren frekvensmässigt, Sunny Cove hann aldrig få den behandlingen så den stannar exklusivt hos 10nm för bärbart

De flesta rykten håller fast vid att Rocket Lake kommer använda Willow Cove, men allt är än så länge bara gissningar.

Från läckta prestandamätningar från vad tros vara Rocket Lake har man sett att storleken på L2$ är 0,5 MB. Det är uppenbart att det då inte kan handlar om Skylake, den har 0,25 MB L2$. Men det är också redan känt att Willow Cove i Tiger Lake har 1,25 MB L2$ medan vi vet att Sunny Cove i Ice Lake har 0,5 MB L2$.

Det utesluter absolut inte att Rocket Lake ändå kommer köra Willow Cove på 14 nm. Cache tar mycket yta i anspråk (AMD gick all-in på det i Zen2, där är nästan halva ytan cache) och ska man offra något för att gå till en äldre nod lär det vara både bättre ur prestandahänseende och framförallt mycket enklare rent designmässigt att kapa bort lite cache jämfört med att börja fippla med mikroarkitekturen.

Å andra sidan verkar huvudgrejen med Willow Cove, det enligt Intels officiella slides, vara just ny cache-design. Om den saknas i Rocket Lake kanske den mer liknar Sunny Cove i beteende...

Absolut, kan hålla med om att det är rörigt med X-Lake och koppla till vilken x000 serie den tillhör. Men Samtidigt vet man att sålänge det heter ”Lake” så är det 14nm och gammal teknik (änsålänge iaf)

AMD ligger på cirka 15-månaders intervall. Jag räknar med Zen 4 (5:e gen Ryzen med stöd för DDR5) tillgänglig i butik Q4'21 och Zen 5 Q1'23.

Intel får det svettigt att hinna ikapp...

Om du har rätt så kommer slutet av 2021 bli riktigt intressant.