TSMC drar igång tillverkning på 3 nanometer hösten 2022

Permalänk
Cyberman

TSMC drar igång tillverkning på 3 nanometer hösten 2022

Tillverkning av kretsar om 3 nanometer väntas inledas under andra halvan av år 2022, efter den finslipade 5-nanometerstekniken.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Det går bra nu.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Går nästan för bra nu, så hur var det egentligen med att Mores lag är död!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:

Går nästan för bra nu, så hur var det egentligen med att Mores lag är död!

Any day now....

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

Any day now....

Något man hört dom senaste 10-åren, ser det som enkelt och rätt säkert kort att vara domedagsprofet så länge man inte sätter en datum
Självfallet så kommer det att komma till en faktisk gräns, men innan den är nådd så...

Permalänk
Medlem

Hur kommer det sig att TSMC är på gång in på 3 nanometer men hårdvarujättarna är kvar på 7 (reella 10 eller inte), 14 etc etc?

Skrivet av Bengt-Arne:

Något man hört dom senaste 10-åren, ser det som enkelt och rätt säkert kort att vara domedagsprofet så länge man inte sätter en datum
Självfallet så kommer det att komma till en faktisk gräns, men innan den är nådd så...

Äh, vi har massa fler små nummer kvar efter nano!
10−9 1×10−9 One One-Billionth One One-Milliardth nano- n
10−12 1×10−12 One One-Trillionth One One-Billionth pico- p
10−15 1×10−15 One One-Quadrillionth One One-Billiardth femto- f
10−18 1×10−18 One One-Quintillionth One One-Trillionth atto- a
10−21 1×10−21 One One-Sextillionth One One-Trilliardth zepto- z
10−24 1×10−24 One One-Septillionth One One-Quadrillionth yocto- y

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zoxx0:

Hur kommer det sig att TSMC är på gång in på 3 nanometer men hårdvarujättarna är kvar på 7 (reella 10 eller inte), 14 etc etc?

Äh, vi har massa fler små nummer kvar efter nano!
10−9 1×10−9 One One-Billionth One One-Milliardth nano- n
10−12 1×10−12 One One-Trillionth One One-Billionth pico- p
10−15 1×10−15 One One-Quadrillionth One One-Billiardth femto- f
10−18 1×10−18 One One-Quintillionth One One-Trillionth atto- a
10−21 1×10−21 One One-Sextillionth One One-Trilliardth zepto- z
10−24 1×10−24 One One-Septillionth One One-Quadrillionth yocto- y

Ångström?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:

Ångström?

https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85ngstr%C3%B6m

"Enheten ångström ingår inte i Internationella måttenhetssystemet (SI). Den accepteras, men rekommenderas inte, av BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) eftersom man istället kan använda SI-enheten meter med lämpligt prefix. Enheten är dock praktisk eftersom avståndet mellan kemiskt bundna atomer typiskt är några ångström, enheten är därför de facto standard inom kristallografin och används normalt för att ange radier för atomer/joner, längd på axlarna i enhetsceller samt våglängd för röntgenstrålning. "

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Och de kommer även snart sätta igång fabrik för 2nm
https://www.gsmarena.com/tsmc_announces_plans_for_2nm_chipset...

Samsung ligger ju dock också på 3nm prognos för 2022
TSMC’s main competitor Samsung has already announced plans for using GAA in its 3nm process technology by 2022.

Permalänk
Medlem

Man får ta alla sådana här nyheter med en nypa stor nypa salt. Hur lång tid tog det inte för Intel att få ordning på sin 10nm process, och det blir ju inte lättare framöver, ja såvida dom inte hittar på något riktigt revolutionerande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av elajt_1:

Man får ta alla sådana här nyheter med en nypa stor nypa salt. Hur lång tid tog det inte för Intel att få ordning på sin 10nm process, och det blir ju inte lättare framöver, ja såvida dom inte hittar på något riktigt revolutionerande.

Fast det är väl bara Intel som har problem med sina processer? De andra tuffar på som vanligt... Eller alla kanske är inkompetenta för att Intel är det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av kelthar:

Fast det är väl bara Intel som har problem med sina processer? De andra tuffar på som vanligt... Eller alla kanske är inkompetenta för att Intel är det?

Gick väl inte sådär supersmidigt med 20/16nm för TSMC om jag inte missminner mig. GPU-tillverkarna fick ju vänta fyra år innan dom kunde lämna 28nm.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Gick väl inte sådär supersmidigt med 20/16nm för TSMC om jag inte missminner mig. GPU-tillverkarna fick ju vänta fyra år innan dom kunde lämna 28nm.

Sant, 16nm var ett år försenat, men jag tycker att det bleknar i jämförelse med Intels 5 års försening (and counting). Och även Intels 7nm är framflyttad vad jag förstår.

Men 20nm ... var inte det bara att nvidia var gnälliga och inte följde vad tillverkarna sa eller nått?

Citat:

In March of 2012 NVIDIA came out saying 20nm was not economically feasible and blamed TSMC. In fact, NVIDIA made a detailed presentation at the International Trade Press Conference. The media was all over it reporting in detail WHAT was said but not once considered WHY it was being said and WHY at that particular venue. The entire fabless semiconductor ecosystem had a good laugh because silicon doesn’t lie like people do and the last laugh would be ours.

Källa: https://semiwiki.com/semiconductor-manufacturers/tsmc/4300-ts...

Permalänk
Medlem
Skrivet av kelthar:

Men 20nm ... var inte det bara att nvidia var gnälliga och inte följde vad tillverkarna sa eller nått?

Källa: https://semiwiki.com/semiconductor-manufacturers/tsmc/4300-ts...

Ja i pressen såg det ju ut såhär:

"It's looking increasingly unlikely that either AMD or Nvidia will be able to release a new graphics card this year with a die manufactured using a 20nm process. Issues are aplenty at TSMC, the foundry that produces both AMD and Nvidia GPUs, with the company struggling to meet production demands and repeatedly delaying their final 20nm technology."

https://www.techspot.com/news/56481-20nm-gpus-unlikely-in-201...

Sen är iof din länk intressant, men den ger ju inte heller någon ordentlig förklaring till varför det var så mycket liv kring den noden... Och var ju inte bara nvidia som stod å stampa, AMD som hade gått till TSMC för 28nm fick ju inte heller ut något på länge, och gick till slut till GF/Samsung för 14nm, det också efter oavanligt många år på samma nod.

Sen fick dom ju faktiskt ut t ex Apple SoC kretsar på 20nm, att sen all drama vara en prisfråga, kapacitet eller av en mer teknisk orsak låter jag vara osagt. Intel fick ju också ut ice lake på 10nm... Men bara för att man har produktion på en nod betyder inte det att den fungerade speciellt bra. Var väl uppenbart att andra tillverkade förväntade sig saker av TSMC som dom inte leverade. Var ju ett tag sedan nu, men man kanske blev vilseledd av pressen som ofta skrev om TSMC problem under denna tiden.

Sen klagade väl Nvidia på att waffer priset gick upp så det blev dyrare om man skulle fortsätta med liknande generationsökningar i prestanda efter 28nm (dvs liknande fysisk storlek med högre densitet på kretsarna), deras lösning på det problemet ser man ju dock i tydlig effekt nu

Permalänk
Medlem

SJUUUKT ! 😲😎

Alltså, INSE prestanda, förmågor och energieffektivitet för ALLT framöver!

Konsumentprodukter som mobiltelefoner, datorer (och alla deras komponenter)... SAMT i serverhallar + superdatorer!

Exempelvis skulle inte JAG kalla AI etc. enbart "flugor"! 😎🤟