Server, hyra cloud eller någon rejäl cloudhårddisk?

Två Synology NAS'ar. En för lagring och den andra på annan fysiskt plats för backup.

För du har väl backup idag på det du producerar?

20 TB till en molnlösning hade jag undvikit om jag hade kunnat. Dels känns det som kostnaderna kan springa iväg dels kommer en eventuell återläsningstid vara väldigt lång.

Två NASar, en lokalt och en remote är nog lösningen som jag hade valt också.

Onedrive och andra synctjänster dyker alltid upp när man pratar offsite-backup. Vad alla verkar glömma är att de här tjänsterna syncar data. Det är (normalt sett) OK om en hårddisk går sönder, men det kommer inte skydda dig mot kryptomalware eller (större) egna misstag.

Riktiga säkerhetskopior kan inte skrivas över av maskinen man säkerhetskopierar.

Med rätt mjukvara hos kunden finns det en hel del lagringslösningar online som inte kostar så mycket, det finns exempelvis leverantörer av S3-kompatibel objektlagring där man bara tar betalt för lagringen, inga transaktionskostnader eller bandbreddskostnader. Dock kan det göra att man inte når sin RTO när man väl ska återläsa, men att faktiskt kunna läsa tillbaka något borde vara skäl nog att välja en offsite-lösning.

En lokal nas är dock det första TS bör tänka på, att det ligger på klientdator(er) är allt annat än säkert som jag ser det.

@whisky: vilka kostnader pratar vi om för 20 TB?

@kretzen: Du skulle kunna använda din gamla burk och installera FreeNAS länk på den ifall du vill använda den gamla hårdvaran. Mer möjligheter (som i fria) än en Synology, men med nackdelen att du behöver göra mer saker själv. Jag skulle inte påstå att det är svårt men mer jobb än ett system som är färdigt out-of-the-box.

Vill du gå självbygge vägen kan det vara värt att titta på ett nytt mobo+CPU även fast du har. Strömsnålare system lönar sig snabbt när det är påslaget 24/7

Vi säljer S3-kompatibel lagring för 0,25kr/GB och månad med Gbit-anslutning mot internet för tillfället.

Amazon tar $0.023/GB och månad men sedan tillkommer kostnader för transaktionerna som utförs och det kan vara svårt, för att inte säga omöjligt, att prognostisera hur många "requests" som kommer att göras om man inte har hundra koll på mjukvaran som pratar med S3. Ingen kostnad att överföra data TILL deras lagring, men ska man läsa data FRÅN S3 så kostar det... Väljer man billigaste S3-nivån hos Amazon är prestandan dessutom tämligen dålig, speciellt om man vill läsa ut data.

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5345050
Sedan rycker du hårddisken och stoppar in den i en NAS/PC
Den innehåller nämnligen en sån här: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5145283

Jag kan tycka att en lösning som innebär minst 5000 kr/mån kanske inte riktigt är det som TS är ute efter.

Nej, så kan det vara, men lösningar på enterprise-nivå med sla och support kostar mer än konsument-nas eller hemmabyggda freenas-lösningar.