Intel sjösätter grafikkortet DG1 för stationära med partnertillverkare

Permalänk
Rekordmedlem

Undrar hur mycket sanning det är i den datorgenererade bilden för det var ju ett lite "intressant" val av utgångskontakter i så fall, jag saknar bara vga för att det ska kännas riktigt antikt.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Detta känns ju inte helt fel. Ingenting som är i närheten av att utmana AMD eller Nvidia på prestanda men med ett vettigt pris kan som redan nämnts det vara ett alternativ för de som idag sitter med Intel HD Graphics och vill ha ett enkelt kort för CAD, videouppspelning etc. Men nu talar vi om under 600-700 kronor. Sedan är det väl som vanligt, kort som dessa känns sällan speciellt prisvärda. Prestandan på Intels inbyggda är redan idag tillräckligt god för alla 2D-sysslor, och för 3D faller de långt bortom även enklare kort från Nvidia/AMD. En snabb sökning visar att det billigaste 1030-kortet kostar 900 kronor, det billigaste 1650 Super-kortet 1800 kronor. För 100 procent (eller då 900 kronor) högre pris får man drygt 200 procent högre prestandan om vi tittar på Firestrike.

Permalänk
Medlem

Maxar det crysis?

Antar det blir ett test på sweclockers när det blir möjligt ☺️

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Nedskalad laptop krets så som jag har väntat!

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Undrar hur mycket sanning det är i den datorgenererade bilden för det var ju ett lite "intressant" val av utgångskontakter i så fall, jag saknar bara vga för att det ska kännas riktigt antikt.

Annars hade ju en scart kontakt eller s video som satt på den första generationen xbox. Har hört att man kunde spela i ganska höga frekvenser i scart à la 1080p.

Visa signatur

NZXT H7 Flow, ASUS Z390-E, Intel 9700K 3.6GHz, 16 GB Corsair Vengeance 3.2GHz, Samsung EVO 970 500GB, MSI RTX 2070 Gaming Z, Seagate Barracuda 4 TB, Corsair RM750X V2 750W, Noctua NH-D15, 1 st FD Venturi HF-14, 6 st Phantek M25 120mm, Dell S2721DGFA,

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

30W är ju ändå riktigt lågt. Kanske finns en poäng med dessa till en Ryzen-produktivitets-burk.

Lär ju vara bättre än 710/1030 som finns idag.

Allt beror såklart på pris och andra egenskaper

Har ett 1030 (passivt givetvis) så det skulle vara riktigt intressant med ett prestandatest mot de och andra passiva kort.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Gallerikonnässör
Skrivet av DooL3Y:

heyhey.....fin bild...

Nämen, ja din var inte heller dum! Superfint.

Visa signatur

ASRock B550M-ITX/ac | Ryzen 5 5600X | Noctua NH-L12S | Asus RTX 4070 Ti Super ProArt OC | 16GB DDR4 @ 3600 MHz | Fractal Design Terra | LG 42C2 | Logitech Pro X Wireless | Keychron K2 | Logitech G Pro X Superlight

Nvidia Shield TV Pro 2017 | LG 65CS | Valve Index

Permalänk
Medlem

Hade varit lite kul att skaffa ett bara för att.
Har ett GT 1030 i en dator. Skulle kunna jämföra mot det och så.

Skrivet av Atazhaia:

Just nu verkar man dock inte få köra det ihop med Ryzen. Eller ens alla Intel-system.

https://www.legitreviews.com/intel-iris-xe-discrete-card-will-only-work-with-select-cpus-and-motherboards_225470

Det där tar dock död på viljan att skaffa ett.
Jag vill inte skaffa en komplett dator bara för att se om Intels Xe är något att ha.

En annan reflektion är att det var ganska låg minnesbandbredd.

DG1
Minnesbuss: 128-bitars
Minnesbandbredd: 68 GB/s

GeForce GT 1030
Minnesbuss: 64 bit
Minnesbandbredd: 48 GB/s

GeForce GTX 1650
Minnesbuss: 128-bitars
Minnesbandbredd: 128 GB/s

Med 128 bitars buss borde de rimligtvis kunna ha 90+ GB/s utan att pusha gränserna.
Men de var kanske oroliga att det skulle bli "för bra" jämfört med deras IGP då ?

Permalänk
Medlem

Hoppas Intel ger TSMC en stor påse med pengar då, så de kan bygga ut fabriken

Det bästa vore ändå om TSMC kunde få lite mer konkurrens också, många börjar bli för beroende av dem känns det som.

Permalänk
Moderator, Testpilot

Så om denna kretsen är i princip samma som Intel Iris Xe Max kan vi förvänta oss samma prestanda som ett GTX 470 eller Radeon HD6870.

Det modernaste instickskortet med snarlik prestanda som jag kunde hitta är GT 1030, vilket Iris Xe bör slå med viss marginal.

Inget fartmonster direkt men om de kan skala upp arkitekturen till 200W och prestandan är rakt linjär, vilket den garanterat inte är men för skojs skull, så hade vi kanske landat kring GTX 1080 Ti prestanda vid 200W.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Hade varit lite kul att skaffa ett bara för att.
Har ett GT 1030 i en dator. Skulle kunna jämföra mot det och så.

Det där tar dock död på viljan att skaffa ett.
Jag vill inte skaffa en komplett dator bara för att se om Intels Xe är något att ha.

En annan reflektion är att det var ganska låg minnesbandbredd.

DG1
Minnesbuss: 128-bitars
Minnesbandbredd: 68 GB/s

GeForce GT 1030
Minnesbuss: 64 bit
Minnesbandbredd: 48 GB/s

GeForce GTX 1650
Minnesbuss: 128-bitars
Minnesbandbredd: 128 GB/s

Med 128 bitars buss borde de rimligtvis kunna ha 90+ GB/s utan att pusha gränserna.
Men de var kanske oroliga att det skulle bli "för bra" jämfört med deras IGP då ?

Gissar att det är vanlig DDR4

Permalänk
Bildexpert
Skrivet av Mörksuggan:

Annars hade ju en scart kontakt eller s video som satt på den första generationen xbox. Har hört att man kunde spela i ganska höga frekvenser i scart à la 1080p.

Ja, det går faktiskt utmärkt att få till exempelvis 1920x1080p/60Hz med SCART om man använder RGsB. Eller ännu högre upplösningar också om pixelklockan tillåter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Atazhaia:

Just nu verkar man dock inte få köra det ihop med Ryzen. Eller ens alla Intel-system.

https://www.legitreviews.com/intel-iris-xe-discrete-card-will-only-work-with-select-cpus-and-motherboards_225470

Kunde vi förvänta oss annat än artificiella nedlåsningar från något som kommer från intel?

Permalänk
Medlem

Xe-HPG ska bli intressant när den dyker upp & se hur raytracing fungerar osv. Nu saknas bara Nvidia med någon vettig cpu & en återkomst av VIA & s3
Det är väl när tekniker som detta kommer till oss dödliga som det blir intressant https://www.servethehome.com/intel-xe-hpc-ponte-vecchio-shows...

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk
Medlem

Vad säger Intel om benchmarks?😁

Visa signatur

Ryzen 7 5800X, 32GB DDR4 @ 3600mHz, 7900XTX, 4,5 TB SSD

Permalänk
Skrivet av toz:

Vill minnas att jag hade ett Intel 740 grafikkort en gång i tiden -99 typ, så det är väl egentligen inte intels första?

Precis! Hoppade in för att påpeka just detta. Intels i740 lanserades i februari 1998 och var ett av de tidigaste integrerade 2d/3d-korten, även om nVidias (som de då kapitaliserade) lanserade Riva 128 långt tidigare. Huvudkonkurrenten på den tiden var 3dfx Voodoo2, som var en ren 3d-accelerator med VGA-passthrough; inkopplad mellan grafikkkort och monitor. Själv hade jag innan jag skaffade ett i740 en 3d-accelerator från Matrox som hette m3D - ett PowerVR-baserat pci-kort utan vare sig in- eller utgång för video. Fan vet hur det egentligen fungerade.

Slut på trådutspårningen...

Permalänk
Medlem

Synd att det bara är för OEM och är låst till specifika CPUs/chipset. Det här är ett PERFEKT kort som komplement till ett modernt RTX-kort i moderna workstations för tung videoredigering!

Intels Xe-arkitektur har stöd för dekodning av 10-bitars H.264 och H.265-video med 4:2:2 chromasampling. Det har varken Nvidia eller AMDs GPUer (begränsade till 4:2:0) vilket innebär att CPUn får ta hela ansvaret för realtidsdekodning av tunga kameracodecs, ofta longGOP-varianter med hög bitrate. I program som Premiere Pro och Davinci Resolve blir det rejält segt i tidslinjen och kräver transkodning till proxies för att det ska gå att arbeta med.

Med ett extra Xe-kort enbart för dekomprimering skulle flödet snabbas upp rejält och förmodligen tillåta realtidsredigering utan proxies.

Go Intel, go!

Visa signatur

Citera -> större chans till svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fonclbrich:

Hoppas Intel ger TSMC en stor påse med pengar då, så de kan bygga ut fabriken

Det bästa vore ändå om TSMC kunde få lite mer konkurrens också, många börjar bli för beroende av dem känns det som.

Är inte det ett krav från nsa fbi cia amerikanska militären att fabriken TSMC bygger i usa Arizona är ett projekt ihop med intel åtminstånde som jag fattat detta. Så inte mer konkurrens bara mer inlåsning till USA & att det var ett projekt för att stärka usa s kontroll över TSMC & chip-marknaden.
Börjar vara dags att EU går ihop med Afrika, Asien ,Ryssland för att motverka usa s dominans & totala kontroll över chip marknaden.

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk
Medlem

Kanske kan vara något för Transcode i PLEX?

Permalänk

Att ingen nämnt FP64, och liknande....
Jag vill verkligen veta dess acceleratorpotential för tex CAM-mjukvara.
Stöds OneAPI? Kommer OneAPI bli en ledstjärna för framtiden?
OpenCL-prestanda? Pris?....

Just nu ser det ut som en flopp, men om det levererar inom ovanstående kan det komma att bli en riktigt bra instegs-accelerator för Workstations med lättare laster...

Visa signatur

Dator: EEE901 N270/ 1GB / 20GB SSD ... Kraftigt nedbantat/tweakat Win7 x86 for speeeEED!
Facebook användare? Hatar tidslinjen? gå med i denna FB-grupp:
Undo Timeline ...med lite tur får h*lvetet ett slut!

Permalänk
Medlem

En första trevare. Hoppas att DG2 blir intressant på riktigt för en Linuxanvändare med måttliga krav på prestanda i spel (men en del krav på stabilitet).

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)