Quiz: Vad kan du om utdöd teknik?

Har du läst texterna på Wikipedia? Om inte, gör det och återkom.
Det är endast på svenska sidan det framgår att det var Svenska HandelsBanken och dess datachef som lade grunden till Token Ring. På Engelska sidan står det att det var IBM som tog fram Token Ring. Icke ett ord om Sverige och dess roll i framtagandet.

//Freezer

Nej, det står det väl inte alls?

På den engelska sidan står det att det utvecklades ett antal olika nätverksteknologier på 1970-talet, och så nämner de Cambridge Ring som en föregångare som visat på potentialen med token ring-konceptet. Sedan listar de flera andra som då började utveckla egna varianter på samma koncept (inklusive IBM Zurich Research Laboratory). Och sedan då att IBM lanserade sin produkt 1985.

Den engelska artikeln säger ingenting om vem som faktiskt skulle ha varit först med konceptet, men det första exemplet som nämns där är ju Cambridge University (med Cambridge Ring), inte IBM.
Om Olle Söderblom och SHB patenterade något relaterat till konceptet tidigare så förefaller det väl långt ifrån omöjligt att de varit först.

Jag upplevde iaf frågan som tydligt ledande att det sannolikt inte var IBM som efterfrågades. Gissade dock fel, tänkte att det kanske varit Xerox som varit framme igen (även om väl Xerox PARC var lite senare än frågan indikerade), men kan i efterhand känna att ett av alternativen kände så oväntat att jag borde insett att det sannolikt var det.

Svensk Patentdatabas

Tror det är detta svenska patent det syftas på (verkar ha en massa senare varianter i andra länder): https://patents.google.com/patent/SE309124B/xx

Går att läsa här i sin helhet som PDF här: https://tc.prv.se/spd/search?content=&number=SE309124B&number...

"... varvid den första informationsbärande underordnade terminalhet, som mottager ordertecken från den överordnade pulsutrustningens datautgång blockerar seriekretsen och sänder sin information till den överordnade pulsutrustningens dataingång runt i seriekretsen, genom efterföljande modulatorer, demodulatorer och underordnade terminalenheter, varefter sändningen avslutas med ordertecken, varvid nästa informationsbärande underordnade terminalenhet blockerar seriekretsen och sänder sin information till den överordnade pulsutrustningens dataingång, varefter sändningen avslutas med ordertecken, o.s.v. tills den sista informationsbärande underordnade terminalenheten avgivit ordertecken, varvid den överordnade pulsutrustningen registrerar att samtliga underordnade informationsbärande terminalenheter har sänt information, varefter förloppet upprepas, ..."

låter ju som något i stil med vad vi söker...

Japp, samma som jag länkade lite senare (fast jag vågade inte länka direkt till filen, den länken känns som att den kan vara tidsbegränsad). Bemödade mig dock att skriva av en liten passage som verkar beskriva ett upplägg som i stora drag låter bekant...

Ja, den var inte svår.
.. för oss som varit med ett tag.

Tack för quizen!

Ett äldre meme om man så vill, eller ett tecken på att mina populärkulturella referenser är gamla. Det är taget från säsong fyra av Simpsons, och alltså snart 30 år gammalt. Att antyda att någon har en lök bunden vid bältet är att mena att personen ifråga är gammal.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rzao52ndNA

Kanske jag som drog lite för stor växel på följande mening.
"It was introduced by IBM in 1984, and standardized in 1989 as IEEE 802.5."

Men att förstå varför Token Ring som ord enbart förekommer via Engelska versionen och att IEEE 802.5 förkommer enbart på Svenska sidan är lite svårare. Då det trots allt är om samma sak. Någon som har en idé om varför?

//Freezer

Aha! Det är säkert ett avsnitt jag sett, men för mer än 20 år sen. Inget som fastnat i mitt minne.

Som skuret för mig som retrodatorsamlare <3

5.25" DD media säljs på löpmeter för skapliga pengar idag och är väldigt efterfrågat framförallt hos 8-bit Commodore användare (även då lösningar som Ultimate 1541-x finns så är dem fortsatt väldigt populära)

Du menar artiklarnas namn? Att den engelska artikeln heter "Token Ring" (med omdirigering från "IEEE 802.5"), men att den svenska artikeln heter "IEEE 802.5" (med omdirigering från "Token Ring")?

Det har nog bara att göra med de olika artikelförfattarnas preferenser...

Om du går in på Engelska sidan där Token Ring finns, kan du då välja Svensk översättning?
Om du går in på Svenska sidan där IEEE 802.5 finns, kan du då välja Engelsk översättning?
Det finns inte ens en länk mellan de två sidorna som det finns med andra ord. Det är detta jag funderar över. Tar du ordet IBM så kan man växla mellan Engelsk och Svensk översättning. Testar man ordet Hårddisk så kan man växla språk trots att Engelska titeln är Hard Disk Drive.
Förstår du nu vad jag undrar över, eller behöver jag förklara ännu bättre?

Jag vet att man blir omdirigerad, men det är ej samma sak som att kunna växla mellan språk.

//Freezer

Okej, då är jag med på vad du menar. Men det är väl inte mer än att ingen mappat ihop de artiklarna ännu?
Jag tror att om artiklarna heter samma sak så mappas de automatiskt, annars måste någon gå in och mappa ihop dem för hand.

8/10
TokenRing för mig var IBMs påhitt, så det vad för gammalt för mig och Kinect är för nytt.

Vet att man pratade om det redan typ 1982 då att synka vem som fick prata och vilka som bara fick lyssna i bus-system var ett svårt problem och stafettpinnen (token) var ett sätt, att den som hade den fick prata och resten fick lyssna och så lämnade stafettpinnen till nästa... - den tekniken har också använts i Stockholms tunnelbana i lägen när all signalering har varit nere på en bandel och man använde stafettpinne för att styra vilket tåg som fick köra och det fanns noga utarbetade rutiner för detta - en idag förmodligen bortglömd konst...

Ethernet körde inte på den tekniken utan i 10bas2 så lyssnade man samtidigt som man sände och stämde inte det man lyssnade tillbaka med det man sände så var det en kollision och någon annan part pratade samtidigt - sändningen avbröts och så väntade man en slumpad tid (olika på olika enheter) innan man försökte igen - och det fungerade bra till man hade trafikmängder bit över 50% då det började stalla av allt fler kollisioner och kapaciteten sjönk för alla - inte olikt hur trafik-köer byggs upp under rusningstid och också plågar alla paketorienterade nät än idag då man inte kan garantera en leveranstid på samma sätt som kretskopplade nät om man inte har rejält med överkapacitet.

9/10 missade första frågan. Väldigt specifik trivia som jag gissar nästan ingen vet. Resten av frågorna var dock enkla.

9/10

Token Ring är så hårt förknippat med IBM så det klickade man förstås på. XBOX frågan chansade jag rätt på, har aldrig lekt med konsoller än mindre ägt sådana, i övrigt var det tämligen lätta frågor.

9/10 missade dock på Kinetic till skillnad mot många andra vad det verkar...

9/10, bommade på den om Firewire.

Ska man vara riktigt anal, så bör svarsalternativen på CD-läsarfrågan uttryckas i KiB/s, inte KB/s

Sållar mig till dem som fick 9/10 och missade på Token Ring.

Roligt med Quiz

Isi pisi lemonskvisi. 10/10. Getting to old for this shit.
Får rätta mig själv och erkänna att xboxen var 50/50.

Fick bara 6 av 10!

Jag har kvar min Gravis Gamepad!

Jag hör till klubben - men hur många har hanterat hårdsektoriserad 5-1/4" disketter (hörde till en gammal CP/M-dator på mitt första jobb på 80-talets mitt) - det var inte direkt disketter man kunde beställa hem från Inmac kom jag ihåg - mycket udda fågel även för datorer innan PC-tiden...

Utdöd teknik...?