Google arbetar på ny Chromecast

Permalänk
Melding Plague

Google arbetar på ny Chromecast

Googles projekt med kodnamn "Boreal" uppges vara nästa generations Chromecast med Google TV.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

"Boreal", låter som att dom kanske kommer röra sig lite längre norrut än tidigare, dvs release i Sverige? Drömma kan man kanske.

Permalänk
Medlem

Kul kul hoppas det blir en mer robust fjärrkontroll för nuvarande på gen 4 känns billig och plastig.

Annars är jag kalas nöjd.

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QZ|Dell u2415
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
DingDongerMcDongface
Skrivet av m4gnify:

"Boreal", låter som att dom kanske kommer röra sig lite längre norrut än tidigare, dvs release i Sverige? Drömma kan man kanske.

Blir nog ärligt talat ännu mer bitter om de inte gör de då, haha

Hoppas kan man! Överväger att ersätta min andra generationens Chromecast

Permalänk
Medlem

Bör ju vara 4k casting som standard.
Orkar inte "standard" och typ "ultra" version

Kanske 8k kan smyga med!

Permalänk
Medlem

Tillför denna produnkten något egentligt mervärde? Alla nya tv apparater har inbyggd android tv, vilket gör att funktionen som möjliggör ett GUI o lokalt till enheten installerade applinationer bara bidrar till att driva upp kostnaden för en slutprodukt.

Det som ev denna kan bidra med är att rädda äldre tv apparater där android tv inte finns (om man nu vill ha ett dedikerat GUI), men den marknaden borde vara försvinnande liten med tanke på moderna konsumenters mönster.

Personligen förstår jag inte argumentet med att man vill ha en fjärrkontroll, detta eftersom att med den "klassiska" chromecast så är telefonen din fjärrkontroll.

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Medlem

Stöd för att köra Google Nest audio som trådlösa högtalare när man använder den borde väl vara ganska givet.
Jag tycker om min Google TV men det är ju ett skämt att det inte går att köra Nest audio till GTV redan nu.

Visa signatur

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Permalänk
Medlem

Får hoppas på Dolby Vision dvhe.07 också.

Skrivet av Thor:

Alla nya tv apparater har inbyggd android tv

Var har du fått det ifrån? LG kör WebOS och Samsung kör Tizen. Och de som kör Android TV uppdateras sällan och/eller är slöa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thor:

Personligen förstår jag inte argumentet med att man vill ha en fjärrkontroll, detta eftersom att med den "klassiska" chromecast så är telefonen din fjärrkontroll.

Det är väl just därför man vill ha en Google TV, för att man slipper fingra på telefonen?

Visa signatur

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thor:

Tillför denna produnkten något egentligt mervärde? Alla nya tv apparater har inbyggd android tv, vilket gör att funktionen som möjliggör ett GUI o lokalt till enheten installerade applinationer bara bidrar till att driva upp kostnaden för en slutprodukt.

Det som ev denna kan bidra med är att rädda äldre tv apparater där android tv inte finns (om man nu vill ha ett dedikerat GUI), men den marknaden borde vara försvinnande liten med tanke på moderna konsumenters mönster.

Jag tror inte du förstår vad en Chromecast gör. Den möjliggör ju primärt att man kan skicka en videoström från en annan enhet - dator, surfplatta eller mobil - till en TV. Inbyggd "smart" funktion i en TV ersätter inte på nåt vis det.

Funderar t ex på att ha en 12 V-driven TV i båten för att se filmer och serier på. Då är en Chromecast den enda lösningen som funkar.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thor:

Tillför denna produnkten något egentligt mervärde? Alla nya tv apparater har inbyggd android tv, vilket gör att funktionen som möjliggör ett GUI o lokalt till enheten installerade applinationer bara bidrar till att driva upp kostnaden för en slutprodukt.

Det som ev denna kan bidra med är att rädda äldre tv apparater där android tv inte finns (om man nu vill ha ett dedikerat GUI), men den marknaden borde vara försvinnande liten med tanke på moderna konsumenters mönster.

Personligen förstår jag inte argumentet med att man vill ha en fjärrkontroll, detta eftersom att med den "klassiska" chromecast så är telefonen din fjärrkontroll.

Är supernöjd med min 55" TV 4K, men TCL:s "smarta funktioner" är inte så smarta. Dessutom kraschar hit och dit, så smartfunktionen suger verkligen. Stödjer typ bara netflix med. Så det är som du säger, har man en gammal tv eller en med sugig "smartfunktion" så är detta verkligen intressant.

Personligen använder jag nog en fjärrkontroll hellre. Är en viss irriterande delay osv. när man spolar med mobilen.
Dock har jag redan en chromecast, så får väl se hur mycket mer smutt denna version blir!

Hoppas dom håller samma låga pris.

Visa signatur

[IT-Dept]
Ryzen 1700 OC - 32 - 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Var har du fått det ifrån? LG kör WebOS och Samsung kör Tizen. Och de som kör Android TV uppdateras sällan och/eller är slöa.

++ på detta.

Kan också påpeka att det är rätt vanligt med folk som tar med en Chromecast på affärsresor. De trycker in den i TVn på hotellrummet och streamar Netflix från telefonen.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyklonen:

Jag tror inte du förstår vad en Chromecast gör. Den möjliggör ju primärt att man kan skicka en videoström från en annan enhet - dator, surfplatta eller mobil - till en TV. Inbyggd "smart" funktion i en TV ersätter inte på nåt vis det.

Funderar t ex på att ha en 12 V-driven TV i båten för att se filmer och serier på. Då är en Chromecast den enda lösningen som funkar.

Fast det strömmas väl inte?

Chromecasten har väl stöd för ett visst antal appar/softwares & därefter pekar man bara på den film/video som skall spelas upp av chromecasten?

Visa signatur

[IT-Dept]
Ryzen 1700 OC - 32 - 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av AllMessedUp:

Fast det strömmas väl inte?

Chromecasten har väl stöd för ett visst antal appar/softwares & därefter pekar man bara på den film/video som skall spelas upp av chromecasten?

Du tänker nog på enheter som exempelvis Nvidia Shield TV.
Det är olika sorters produkter.

Chrome Cast är till för att streama från en lokal enhet till en annan.

Visa signatur

CPU AMD 3900X GPU Zotac RTX 3080 12GB
Moderkort Asus x570-E Gaming Nätagg Corsair RM850x
Minne Corsair Vengeance RGB Pro 32 GB Kylning Corsair Hydro H115i PRO
Chassi Corsair Obsidian 500D SE Skärm Samsung Odyssey G9 NEO
SSD Samsung 970 1TB HDD Western Digital Blue 2TB Laptop Dell XPS 13 9300 i7

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Wranz:

Bör ju vara 4k casting som standard.
Orkar inte "standard" och typ "ultra" version

Kanske 8k kan smyga med!

Nuvarande CC med Android stöder 4K redan. Det är den gamla CC som fanns i Ultra-version. 8K kanske kan vara kul men jag vet inte om det är värt merkostnaden det sannolikt hade inneburit.

Skrivet av Thor:

Tillför denna produnkten något egentligt mervärde? Alla nya tv apparater har inbyggd android tv, vilket gör att funktionen som möjliggör ett GUI o lokalt till enheten installerade applinationer bara bidrar till att driva upp kostnaden för en slutprodukt.

Det som ev denna kan bidra med är att rädda äldre tv apparater där android tv inte finns (om man nu vill ha ett dedikerat GUI), men den marknaden borde vara försvinnande liten med tanke på moderna konsumenters mönster.

Alla TV-apparater har inte Android, Samsung exempelvis kör Tizen och mig veterligen så har alla LG WebOS. Nu är det väl inte så stor skillnad i praktiken, de flesta streamingtjänster finns till dessa plattformar, men Android har ju mer annat man kan köra förstås.

Men tyvärr håller inte TV-tillverkarna dessa aktuella särskilt länge, det är inte ovanligt att appar börjar försvinna efter tre-fyra år exempelvis då en nyare plattform eller version har funnits ute ett tag och utvecklarna börjar slira på stödet för den förra plattformen. Vill man inte kassera sin TV som man kanske la över 20 papp på efter en handfull år så får man alltså köpa till något annat för "smartheten".

Citat:

Personligen förstår jag inte argumentet med att man vill ha en fjärrkontroll, detta eftersom att med den "klassiska" chromecast så är telefonen din fjärrkontroll.

Anledningen är förstås att telefonen är skit som fjärrkontroll.

Men det finns förstås fler anledningar också, som att det är mycket trevligare att bläddra bland innehåll på den stora TV-skärmen än på telefonen, än mer om man är mer än en som ska kolla på något. Man slipper också mekande om någon annan ska hantera teven. Min morsa bor över hos oss kanske en gång i månaden och passar sonen så vi kan hitta på något kul, ska jag få henne att installera Home-appen på telefonen och styra allt där hade hon gett upp direkt, alternativt ringt mig minst tio gånger på "vår lediga kväll" för att guida henne. Det är lite av samma anledning som jag köpte knappar till mina Hue-lampor. Automatisering, röststyrning och appar i all ära men att bara trycka på en knapp för att släcka lamporna är ganska trevligt och lättförståeligt, även för någon som är tre år gammal eller sextiofem liksom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leyer:

Du tänker nog på enheter som exempelvis Nvidia Shield TV.
Det är olika sorters produkter.

Chrome Cast är till för att streama från en lokal enhet till en annan.

Nja!

Det verkar vara som jag trodde

The mobile device is only used for the initial content discovery phase where the user selects a video stream to watch. Once playback is initiated, the Chromecast device connects to the internet over WiFi and downloads the stream data without requiring the mobile device to be turned on.

Visa signatur

[IT-Dept]
Ryzen 1700 OC - 32 - 1070

Permalänk
Avstängd
Skrivet av cyklonen:

Jag tror inte du förstår vad en Chromecast gör. Den möjliggör ju primärt att man kan skicka en videoström från en annan enhet - dator, surfplatta eller mobil - till en TV. Inbyggd "smart" funktion i en TV ersätter inte på nåt vis det.

Funderar t ex på att ha en 12 V-driven TV i båten för att se filmer och serier på. Då är en Chromecast den enda lösningen som funkar.

Nja, inte riktigt. Den gamla CC tog rent tekniskt emot en URL och spelade upp vad som fanns där om den stödde formatet. Det kunde vara en lokal URL till en plex-server eller typ Chrome på en dator för "spegling", men i allmänhet var det ju en "online-URL" till exempelvis en Youtube-video eller liknande. Detta måste vara implementerat hos dels CC:n men också i enheten du styr med, alltså exempelvis en app på telefonen som har stöd för casting, och förstås i andra änden också, på servern.

Att strömma lokalt utan uppkoppling är inte helt enkelt med gamla eller nya CC, även om det säkert är lösbart i en del fall. Jag tänkte mig något liknande förra sommaren när vi hyrde en stuga utan internet där täckningen också visade sig vara kass, typ spara filmer på Netflix på telefonen för att sen casta dem till CC/TV men jag fick det inte att funka. CC försökte spela upp från Netflix direkt online, inte den lokala på telefonen. Och det var efter sjukt mycket jobb för att få den att ens fungera utan internet.

Skrivet av AllMessedUp:

Fast det strömmas väl inte?

Chromecasten har väl stöd för ett visst antal appar/softwares & därefter pekar man bara på den film/video som skall spelas upp av chromecasten?

Man måste skilja på "gamla" Chromecast och nya med Android. Den gamla tog bara emot en URL från en app med stöd för casting och spelade upp den. Den nya är en Android-enhet med allt vad det innebär, men har också stöd för casting som den gamla.

Skrivet av Leyer:

Du tänker nog på enheter som exempelvis Nvidia Shield TV.
Det är olika sorters produkter.

Chrome Cast är till för att streama från en lokal enhet till en annan.

Nej Chromecast, den gamla alltså, är till för att spela upp en stream som finns på ett nätverk, främst internet, men det går att spela lokala filer om man har en app och lokal server som stöder casting, som plex.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AllMessedUp:

Är supernöjd med min 55" TV 4K, men TCL:s "smarta funktioner" är inte så smarta. Dessutom kraschar hit och dit, så smartfunktionen suger verkligen. Stödjer typ bara netflix med. Så det är som du säger, har man en gammal tv eller en med sugig "smartfunktion" så är detta verkligen intressant.

Låter märkligt, jag är supernöjd med min Philips och AndroidTV/GoogleTV. Använde tidigare en riktigt HTPC med Kodi och trodde inte AndroidTV skulle kunna ersätta den, men jag har inte använt min HTPC sen jag skaffade TVn...

Visa signatur

AMD Ryzen 7900 | 64 GB | RTX 4070 FE | Phanteks Evolv Shift XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av AllMessedUp:

Fast det strömmas väl inte?

Chromecasten har väl stöd för ett visst antal appar/softwares & därefter pekar man bara på den film/video som skall spelas upp av chromecasten?

Chromecast Gen 4 kör Android TV (Kallas Google TV numera). Och jo, du kan både strömma och spela upp lokal media.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyklonen:

Jag tror inte du förstår vad en Chromecast gör. Den möjliggör ju primärt att man kan skicka en videoström från en annan enhet - dator, surfplatta eller mobil - till en TV. Inbyggd "smart" funktion i en TV ersätter inte på nåt vis det.

Funderar t ex på att ha en 12 V-driven TV i båten för att se filmer och serier på. Då är en Chromecast den enda lösningen som funkar.

Det är chromecasten som hanterar all kommmunikation mot tjänsterna samt uppspelning av video, inte din telefon eller platta. Din enhet styr vad chromecasten ska spela upp, ungefär samma funktion som en fjärrkontroll. Denna videon förklarar det ganska bra: https://m.youtube.com/watch?v=AFzmLg0zWgU

Du kan ju fylla samma funktion med en "klassisk" chromecast för ditt usecase likaväl som om du hade en chromecast med kontroll? Du måste ju ändå ha någon form av Internetanslutning samt att du troligen har din telefon med dig?

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AllMessedUp:

Är supernöjd med min 55" TV 4K, men TCL:s "smarta funktioner" är inte så smarta. Dessutom kraschar hit och dit, så smartfunktionen suger verkligen. Stödjer typ bara netflix med. Så det är som du säger, har man en gammal tv eller en med sugig "smartfunktion" så är detta verkligen intressant.

Personligen använder jag nog en fjärrkontroll hellre. Är en viss irriterande delay osv. när man spolar med mobilen.
Dock har jag redan en chromecast, så får väl se hur mycket mer smutt denna version blir!

Hoppas dom håller samma låga pris.

Var nog inte tydlig med vad jag menade, alltså att en chromecast med fjärr är överflödigt, den "klassiska" chromecast är den bästs mediauppspelaren enligt mig pga att den utför behovet av mediauppspelning på absolut simplast vis användarmässigt.

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Thor:

Var nog inte tydlig med vad jag menade, alltså att en chromecast med fjärr är överflödigt, den "klassiska" chromecast är den bästs mediauppspelaren enligt mig pga att den utför behovet av mediauppspelning på absolut simplast vis användarmässigt.

Det är en åsikt. Varför ska man ha en dator, du kan ju spela spel och läsa nyheter på din telefon simpelt och användarvänligt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av snajk:

Men tyvärr håller inte TV-tillverkarna dessa aktuella särskilt länge, det är inte ovanligt att appar börjar försvinna efter tre-fyra år exempelvis då en nyare plattform eller version har funnits ute ett tag och utvecklarna börjar slira på stödet för den förra plattformen. Vill man inte kassera sin TV som man kanske la över 20 papp på efter en handfull år så får man alltså köpa till något annat för "smartheten".
Anledningen är förstås att telefonen är skit som fjärrkontroll.

Tycker telefonen gör det enklare, du eliminerar i princip helt behovet av en till enhet, dvs den köassika fjärren. Enda anledningen jag ser till varför mna föredrar en klassisk fjärr är i princip "det har alltid varit så". Med din telefon och chromecast så interfacar du direkt med det du vill starta istället för via en enhet som styr ett interface på en separat enhet, det blir bara onödig komplexitet användarmässigt i min bok.

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Medlem
Skrivet av snajk:

Det är en åsikt. Varför ska man ha en dator, du kan ju spela spel och läsa nyheter på din telefon simpelt och användarvänligt?

Nu gör du en höstack av ett halmstrå, det ena hantetar användargränssnitt ditt exemple åsyftar ju interaktiv media 😅

Men nyheter går väl ypperligt att läsa på en telefon?

Klart det rör sig om åsikter, förstår mig bara inte på den andra sidan i denna argumentation! Jag har fortfarande inte fått argument tilö varför det skulle vara bättre med en fjärr utöver "jag gillar det mer". Med en "klassisk" chromecast simplifierar du hela användarupplevelsen, hur smidigt är det i ärlighetens namn att skriva saker via en klassisk fjärr på majoriteten av tv apparater?

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thor:

Det är chromecasten som hanterar all kommmunikation mot tjänsterna samt uppspelning av video, inte din telefon eller platta. Din enhet styr vad chromecasten ska spela upp, ungefär samma funktion som en fjärrkontroll. Denna videon förklarar det ganska bra: https://m.youtube.com/watch?v=AFzmLg0zWgU

Du kan ju fylla samma funktion med en "klassisk" chromecast för ditt usecase likaväl som om du hade en chromecast med kontroll? Du måste ju ändå ha någon form av Internetanslutning samt att du troligen har din telefon med dig?

Behöver ingen internetanslutning för att spela upp videofiler från t ex en surfplatta, med mobilen som nätverkshotspot.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Permalänk
Medlem

Chromecast med Google TV är Googles motsvarighet till Apple TV.
Den har i stort sett samma funktioner men den är sämre, Bl.a. så kan den inte fixa rätt frekvens på utdata vilket Apple TV numera klarar.
Får se om Google lyckas denna gång, tog väldigt många år innan Apple TV fick till det.

Den enda fördel jag har hittat är att det går att köra VPN i den så att man komma åt t.ex. BBC iPlayer och US Netflix.

Visa signatur

Klient: AMD 7 5800X | ASUS X570-F | 32GB 3200MHz | Corsair RM850 | Gigabyte 3070 | Phanteks P500A | Samsung 980 PRO
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
Nätverk: Telia F@st| Unifi AC Lite/Pro/LR/Nano/Mesh/U6-LR/U6+/U6-Lite | Nighthawk M1 | pfSense | TP-Link TL-WPA8630KIT | Ubiquiti NanoStation M5 | UniFi Switch 8-150W

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Thor:

Tycker telefonen gör det enklare, du eliminerar i princip helt behovet av en till enhet, dvs den köassika fjärren. Enda anledningen jag ser till varför mna föredrar en klassisk fjärr är i princip "det har alltid varit så". Med din telefon och chromecast så interfacar du direkt med det du vill starta istället för via en enhet som styr ett interface på en separat enhet, det blir bara onödig komplexitet användarmässigt i min bok.

Menar du att du alltid sitter med telefonen i handen och upplåst när du kollar på TV? För det gör inte jag, däremot har jag ju fjärren antingen i handen eller väldigt nära.

För mig är det i alla fall sjukt mycket smidigare med en fjärr. Dels för att det helt enkelt är kortare väg till den liksom, ingen upplåsning och ingen väntetid på att börja casta. Sen är ju allt innehåll där liksom, Google sammanställer innehåll som jag kollar på, typ nästa avsnitt av serier jag har sett och liknande, och lägger det på förstasidan. Jag behöver inte ens komma ihåg ifall serien jag vill se var på Netflix eller HBO för serien finns ju där direkt. CC stöder också CEC så jag behöver inte använda dess fjärrkontroll utan tevens fjärr har fullt stöd. Sen tillkommer allt kring att vara flera som använder samma TV. Jag behöver inte installera Netflix på min tjejs telefon, och logga in med mina uppgifter, bara för att hon ska kunna kolla på Netflix eller typ pausa när jag sitter på toa liksom.

Men du tappar ju ingen funktionalitet med CC med Android. Du kan fortfarande casta om du föredrar det. Och priset är ju inte något problem, just nu kostar CC Ultra (med stöd för 4K) 780 enligt prisjakt, och CC med Android kostar 788 (också med 4K stöd) trots att den inte är lanserad här egentligen utan grå-importerad.

Permalänk
Keeper of Traditions

Den nuvarande funkar bra, men mer lagringsutrymme hade varit riktigt najs. Tveksamt om man redan uppgraderar dock.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

++ på detta.

Kan också påpeka att det är rätt vanligt med folk som tar med en Chromecast på affärsresor. De trycker in den i TVn på hotellrummet och streamar Netflix från telefonen.

Och det tar mig firekt yill önskemålet stt den ska kunna anslut till hotell wifi som oftast är bserade påatt logga in via nån nån browser

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Prelatur:

Chromecast med Google TV är Googles motsvarighet till Apple TV.
Den har i stort sett samma funktioner men den är sämre, Bl.a. så kan den inte fixa rätt frekvens på utdata vilket Apple TV numera klarar.
Får se om Google lyckas denna gång, tog väldigt många år innan Apple TV fick till det.

Den enda fördel jag har hittat är att det går att köra VPN i den så att man komma åt t.ex. BBC iPlayer och US Netflix.

Ja de börjar verkligen närma sig. Men om man inte är Iphone-användare så är det ju en fördel med stöd för casting från Android direkt, och från Iphone förstås. Och priset är förstås en fördel, ATV 4K kostar ju typ 2000 medan CC ligger runt 800.

Personligen gillar jag inte riktigt gränssnittet på ATV, inte det på CC heller dock men där är det ju enkelt att byta till något annat om man vill. Det är dock en smaksak.