Vad vill ni att Raspberry Pi 5 ska vara?

Permalänk
Medlem

Vad vill ni att Raspberry Pi 5 ska vara?

Många väntar på Raspberry Pi 5 men än är den inte spikad.
Vad får den kosta och vilken CPU vill ni ha?
Jag gissar att både ARM32 och ARM64 är ett krav.

Permalänk
Rekordmedlem

Det vore väldigt trevligt om den hade en m.2 port, helst för nvme men sata skulle duga i nödfall.
Behövs arm32 på en ny modell, det är väl lite onödigt.
Grafikdelen bör kunna sköta videoavkodning perfekt från början och gärna ha möjlighet för videoenkodning i hårdvara utan behov av att använda kamerainterfacet.
Sedan kan man ju önska en del mindre troliga saker som fullstora hdmi och alla kontakter på samma sida.
Och den ska inte kosta över 1000kr för en 8 Gbytare.

Permalänk
Medlem

Som ovan skriver. Dedikerad port för lagringsenhet inte för att usb3 är någon direkt begränsning för sata enhet men en m.2 port på baksidan av ketskortet hade inte varit fel.

Permalänk
Medlem

Fler PCIe lanes, skulle skapa många möjligheter för CM5.
Och m.2 port på B modellen.

Permalänk
Medlem

Fler PCIe-linor - både till m.2-socket och/eller för att koppla in för SATA eller HBA-kort för möjlighet till mer pålitlig koppling till datalagring än att gå över USB till externa USB-diskar med mer eller mindre buggiga USB/SATA-chip i sig som idag.

RPI CM4 IO-board och modul har väl 1 PCIe om jag mins rätt...

Nu är detta med kontakter och anslutningar rent fysiskt ett problem i sig att lösa även om själva chipset i sig har den signalering som behövs...

Permalänk

Fler lanes till CM5 vore önskvärt.

För den vanliga formfaktorn vore en annorlunda spänningsregulator bra, möjlighet att mata in 5-12v och få högre effekt i USB3 portarna.

Permalänk
Medlem

2st M2 nvme slots, och 4 lanes totalt till m2.
64bit stöd.
Hårdvarustöd för enkod/dekod
1gbit nätverkskort som stödjer det symmetriskt. Gärna 2st.
USB-C power
Kylfläns
Önskvärt:
SATA port+sata power

Permalänk

Som många redan sagt: En modell med kraftigt förbättrad I/O-kapacitet hade varit trevlig. Jag hade definitivt inte haft något emot om tre-fyra 5-15W RPi-maskiner kunde driva runt det jag idag kör på >200W, på Intel/AMD-baserade servrar utan någon märkbar prestandaförlust.
För att detta skulle bli praktiskt genomförbart skulle jag dock i praktiken vilja ha en modell som orkade driva (minst) 2 NIC och (minst) 2 lagringsenheter med bra hastighet samtidigt. Mer som en ovanligt nördvänlig NUC än som en traditionell lågpris-Pi, med andra ord.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xxargs:

Fler PCIe-linor - både till m.2-socket och/eller för att koppla in för SATA eller HBA-kort för möjlighet till mer pålitlig koppling till datalagring än att gå över USB till externa USB-diskar med mer eller mindre buggiga USB/SATA-chip i sig som idag.

RPI CM4 IO-board och modul har väl 1 PCIe om jag mins rätt...

Nu är detta med kontakter och anslutningar rent fysiskt ett problem i sig att lösa även om själva chipset i sig har den signalering som behövs...

Korrekt. Hade gärna sett minst två st. Blir trångt när kunden önskar hårddisk, inspelningskort, ljudkort samt USB3-hub.
Det projektet slutade med en Tegra istället för CM4, enorm skillnad i pris men rent tekniskt hade gått likabra med CM4 om den haft 2-3 PCIe.

Permalänk
Medlem

Flera (minst 2) 1gbit portar.
Kanske borde vara en egen model...

Permalänk
Medlem

M2 och tillräckligt med PCIe verkar ju som rätt kompakt interface för raspberry oavsett om det gäller lagring eller andra expansionskort.

Bristande tillförlitlighet på sdkort känns väl som största bristen på raspberry just nu
ett par standardiserade konfigurationer ovan på M2 med t.ex dubbla hårddiskar eller dubbla gbit portar
skulle ju snabbt skapa projekt med plug-n-play distributioner som utmanar kommersiella NAS och routerlösningar...

Realistiskt så kommer väl efficiency-cores och AI-acceleratorer men det kanske är svårare att sälja in här.

Permalänk
Medlem

Mer IO

2.5Gbit NIC
Överge PCI Express 2.0 och gå upp till 3.0 eller kanske 4.0

Model B skulle kunna gå upp till 10Gbit på USB 3 portarna
Compute Module skulle få mer möjligheter med mer PCI Express bandbredd

ARM64 eller RISC V

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Mer IO

2.5Gbit NIC
Överge PCI Express 2.0 och gå upp till 3.0 eller kanske 4.0

Model B skulle kunna gå upp till 10Gbit på USB 3 portarna
Compute Module skulle få mer möjligheter med mer PCI Express bandbredd

ARM64 eller RISC V

ARM64 har du redan i Pi3 och Pi4

Permalänk
Medlem

Ingen som bryr sig om priset?
Som Pi 4 eller mer?

Permalänk
Medlem

Billigare, runt 3-400kr max.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Baxtex:

Billigare, runt 3-400kr max.

Håller med dig. Letade upp min gamla orderbekräftelse för RPi3, 309 kronor gav jag 2019. Jag behöver inte så mycket kraft i pajerna, behöver jag kraft finns det alternativ - men pajer har jag gömt lite här och var hemma (bland annat en för att styra projektor, en annan som kör en "arkadmaskin", en tredje som kör Hyperion till en TV - dvs sånt som kräver att den befinner sig på en viss fysisk plats).

Permalänk
Medlem

Tillgänglig.

Permalänk
Medlem

Körbar utan proprietära drivrutiner eller firmware.

Permalänk
Medlem

TPM eller annan HSM

Permalänk
Medlem

Generell IO-prestanda möjliggör mycket. Känns som det är den begränsande faktorn på compute module. Att broadcom lyckas göra en mer korrekt implementation av pcie är nästan en förutsättning för mer IO.

Till den vanliga B-modellen skulle jag föredra en riktig s-ata-port eller nvme. Att komma från sd-kortet utan att förlita sig på billiga usb-adaptrar skulle göra gott.

Jag tror också att en modell, låt oss kalla den C, med två nätverkskort skulle sälja. Allt från routerbyggen, sniffa trafik, VPN osv.

Vad gäller Pi 400, så tycker jag verkligen den borde ha fullstora HDMI-portar. Nog så illa redan på B-modellen.

Permalänk
Medlem

Jag hade gärna sett ECC-ram, kanske corner-case, men det är peace of mind för mig i mycket av det jag fixar med.

Permalänk
Medlem

Jag hade väldigt gärna sett inbyggda codecs för hw encoding/decoding av film. Hade varit utmärkt att köra plex på en sån strömsnål dator. Vidare ser jag gärna några S-Ata-portar eller liknande.

Gärna en modell med dubbla 2,5Gbps-portar. Hade nog sålt bra!

CPUN får gärna ha stöd för AES-NI också..

Permalänk
Medlem

Jag vill om något se kraftigt förbättrad energianvändning. En modern mobiltelefon kan gå ner till 5-10 mA, en RPi ligger 100 gånger så högt. Tänk er att kunna köra ut en RPi i skogen med inte annat än en vanlig powerbank för 200 kronor och så hämtar man in den en månad senare och den är ännu igång.

Permalänk
Medlem

starkare cpu
nvme m.2 anslutning
en fpga krets så man emulera framtida/gamla kodecs, gamla konsoler osv
mera RAM

Permalänk
Datavetare
Skrivet av hakro807:

Jag vill om något se kraftigt förbättrad energianvändning. En modern mobiltelefon kan gå ner till 5-10 mA, en RPi ligger 100 gånger så högt. Tänk er att kunna köra ut en RPi i skogen med inte annat än en vanlig powerbank för 200 kronor och så hämtar man in den en månad senare och den är ännu igång.

Håller helt med. Även om det var lite kul att RPi4 var väsentligt mycket snabbare än tidigare modeller började den dra lite väl mycket ström.

Givet vad många önskar ovan finns det uppenbarligen två rätt distinkta grupper som vill åt RPi

1. de som primärt vill åt GPIO-delarna för diverse projekt och man vill gör det på en plattform med ett "vanligt" OS istället för att köra på någon form av mikrokontroller

2. de som vill ha en billig ARM64 baserad dator, det till allt från retro-arkadsimulator, till desktop, till server etc

Jag är primärt i 1., finns vettigare val för 2. i min mening.

Pratas om att RPi5 kan bli allt från en relativt liten uppgradering från 4, i stort sätt samma Cortex A72 med lite högre frekvens, till att spekuleras om att vi kommer få se Cortex A76 (första Arm CPUn som var "desktop-class", den har IPC i nivå med Skylake/Zen2 fast naturligtvis inte lika högt klockad).

Hoppas själv på något mitt emellan. Prestandamässigt duger Cortex A72, men det är inte precis Arms mest energieffektiva design... Cortex A73 eller A75 skulle ge bra prestanda och bra perf/W, men kanske även skulle fungera med Coretex A510 (senaste "lilla" kärnan från Arm, tror dock den är för ny för RPi-gänget).

Permalänk
Medlem

8gb ram, 8gb lagrings-minne på kortet så man slipper sd-kort, 2 nätverksportar. Det är väl typ det. Någon skärmanslutning är väl trevligt, men om det finns usb-c så.
Problemet är väl att priset skenar så att det inte är prisvärt längre. När man kommer uppåt 800-1000 så finns det ju en hel del konkurrenter.
Orange Pi 4 lts t.ex. Där kommer väl också en mer uppdaterad modell snart med lite mer ram kan man tänka sig.
https://www.amazon.com/dp/B09TKNPPJV

Permalänk
Medlem

Under 1 W i drift inkl PSU --> Givet köp

Permalänk
Medlem

Den skall ha allt och kosta inget!

Såvida stiftelsen inte får för sig att lämna formfaktorn (85 x 56 mm) pi:n har haft länge nu eller vad deras mål med den är så är det en hel del önskemål ovan som inte kommer att kunna bli infriade.

Permalänk
Medlem

strömsnål, värmesnål, bra eller samma prestanda som tidigare, det räcker för mig

Permalänk
Medlem

• Tillgänglig att köpa, inte för mer än RPi 4's utgångspris.
• Drivers som är Open Source
• Fortsätt stödja både 32-bit ARM för bakåtkompatibilitet och 64-bit ARM för prestanda
• Interface till lagring i någon form som är snabbare är SD-kort.
PCI / NVMe vore trevligt, men till många tillämpningar passar eMMC eller SATA bättre. Bäst vore kanske en kontakt till ett dotterkort så att man får välja själv: ta inspiration från hur RockPi har gjort med sina eMMC-moduler.
• Behåll nuvarande strömförbrukning/värmebildning, men designa ändå för bättre kylning. RPi 3 och 4 har behövt kylfläns och/eller fläkt för att inte gå ner i klockfrekvens, men det är idag icke-trivialt att montera något som är bättre än en pytteliten passiv fläns.
Man skulle kunna kolla på konkurrenten NanoPi: samma formfactor men SoC:et är på andra sidan kretskortet och det finns en aluminiumlåda där den sidan är en enda stor passiv kylfläns, samtidigt som ovansidan är fri att använda till Pi-hattar.