Geforce RTX 4080 12 GB presterar i linje med RTX 3090 Ti

Det hade varit intressant och se var 4080 korten och 4090 landar med endast DLSS 2, då interpoleringen i DLSS är fuskbildrutor då dem inte hjälper latensen och är suddigare.

Helt vrickade priser. Det börjar bli så löjligt att det inte går att göra annat än att bara sucka åt eländet.

Står i artikeln, 16k5 respektive 12k5.

16k för 4080, den riktige alltså. Vi gnäller jär men blir nog slutsåld första lanseringsdagen. Suck, man hade ett enda billig hobby en gång i tiden, not anymore…

Problemet med DLSS3 är att det fungerar sämre ju lägre framerate man kör. Artefacts som frame generation skapar syns mer tydligt då varje genererad ruta syns under en längre tid. Vid 60fps eller lägre syns de rätt tydligt i vissa titlar. Som Hardware Unboxed säger i videon, så är DLSS3 användbart främst på high-end kort såsom 4090 där man renderar åtminstone 100-120 bilder per sekund.

Med andra ord, hur bra blir DLSS3 frame generation med kort såsom 4080 12Gb och de sämre presterande 4070/4060 tex?

Om de inte gör stora förbättringar i DLSS3 med patcher i framtiden verkar det ju bara vara marknadsföringsbluff. TITTA PÅ STAPELN MED FPS DEN ÄR JÄTTEHÖG/LÅNG.

Då är prestandan i linje med vad ett xx70 ska prestera, perfekt! Bara att byta namn o dra av 300$ så är alla nöjda

Min plånbok presterar ungefär som ett GTX 980.

4090 mot 3090 var stort gap men 3080 till 4080 12GB var utan DLSS litet. Skillnaden mellan 2080 och 3080 var betydligt större.

Verkligen mer bevis på att det är ett 4070 men som de vill sälja för 900 dollar.

Om resten av 4000 serien ser ut så är det verkligen inte imponerande. Bara 4090 som får stor ökning.

Tidigare är det ju 70 som brukar vara lika bra som värstingen från generationen innan. 1070 mot 980ti och 3070 mot 2080ti tex.

The Times They Are a-Changin', minns när man räknade om 900 dollar till 9 000 kr.

Det är noga uträknat av Nvidia. De vill inte att folk ska köpa 4080, de vill ju att folk ska fortsätta köpa 3080/3080Ti/3090/3090Ti ett bra tag till. 4080 kommer säkert tillverkas i små volymer. Allt handlar om att rensa upp 3xxx lagret. Samtidigt har man lämnat utrymme för ett framtida 3080Ti/Super och 3090Ti om AMD kontrar starkt om en månad.

160005? 120005?

Ja det lär säkerligen sälja dåligt. Ett 4070 blir säkert också 15-20% svagare än 4080 12gb och då är vi runt 3080 i prestanda. Även om ett sånt kort skulle säljas för 600$ är det verkligen ingen bra utveckling på pris/prestanda.

Går du tillbaka till runt 2011 så hade det blivit 4 500 kr. Men nu blev det 10 212 kr + ev 25% moms så landar vi på 12 765 kr. Som hittat för Amerikaner som får sina för 900 USD.

Så det presterar bara ca 6% bättre än ett 3080 med DLSS 2, om dessa siffror stämmer?

Siffrorna är ju utan VAT i USA också. Även när man går och handlar i matbutiken där så är priserna på hyllan oftast det ex moms och läggs istället på i kassan.

Svårt att jåmföra med RTX 3090 då den inte ansågs som kostnadseffektiv för gaming när den lanserades.

Jämför man RTX 3080 med RTX 4080(12GB) utan DLSS så har det inte hänt mycket emellan generationerna, speciellt inte med tanke på att 4080 är 200$ dyrare vid lanseringspris.

Relaterat till artikeln tycker jag detta klippet var intressant:

Tack för att du länkade den, hoppas redaktionen @CrispVanDahl visar vad de hittar också

DLSS3 verkar totalt meningslöst, skapar flimmer och artefakter och endast acceptabelt när framerate är så hög att frame generation inte ens behövs

Såga det vid fotknölarna så länge det är så dåligt som det är