Intel Arc A750 prissänks – ny drivrutin ger ökad prestanda

Hur bra presterar Arc i annat än DX9-spel?

Tidigare låg korten långt efter vanliga 3060 i DaVinci, Blender, Adobe CC etc.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Intel-Arc-A750-A77...

Med ryktena som säger att battlemage också sikter på lägre mellansegmentet får man väl vänta till Celestial(?) eller vad det nu hette innan man kan hoppas på något vettigt från dessa kort

Än så länge är jag iaf inte imponerad, känns som en hel beta-generation helt enkelt, svårt att vinna på en etablerad marknad med den nivån

Men mycket bra att de bättrar sig, bådar bättre för nästa släpp i alla fall

Fyfan börjar se bra ut, går priset ner lite i Sverige blir det kanske ett köp snart.

Saknar bara några tester (path of exile, Minecraft, dota2, Golf With Your Friends, AoE2 DE). Främst då att spelen rullar vettigt, a750 lär slå mitt 980 i alla spel med råge

Önskar man kunde låna Swecs testbänk via ZeroTier och Parsec

Ja lite förvånad blev jag över att Intels Arc, som du säger känns ganska mycket som en beta generation. Eller ja åtminstone tidigare när man först började höra lite mer om Arc prestanda och problem.

Intel har ju ändå haft integrerad grafik väldigt länge.
Även om det kanske inte är riktigt samma sak så är det ju ändå någon form av grafiklösning.
Så det är ju inte helt nya på grafik.
Vet inte första gången Intel kom med någon form av integrerad grafik.
Men från Sandy Bridge och framåt har den väl ändå varit någorlunda användbar.

Jag minns när Nvidias RTX 2000 serie kom och det skulle vara så amazing med nya funktioner och grejer. Framförallt att kunna köra Ray tracing i realtid.
Jag har fortfarande inget RTX kort och skulle gärna testa det.

Jag är sugen på att köpa ett RTX kort nästa gång jag köper grafikkort.
Men i dagsläget vill jag inte lägga 12000kr för ett RTX 4070Ti.
Så får väl se hur det blir i balansen av utbud, pris, egen ekonomi och tålamod, om/när jag köper ett RTX kort.

Men om jag "får" ha ett RTX kort ett tag så känner jag mig spontant mer öppen för att köpa kort från AMD eller Intel nästa gång efter mitt första RTX kort.

Å andra sidan om Arc A750 kan krypa ner under 3500kr och de billigaste RTX 4000 korten är RTX 4070Ti för runt 12000-13000kr så kanske Intel Arc är mer intressant ändå.

Intel Arc har ju faktiskt väldigt bra RT prestanda för sin prislapp, slår faktiskt nvidias kort på fingrarna i samma prisklass.

Riktigt trevligt!

https://youtube.com/watch?v=tka5U7YAf84&feature=shares

Hoppas det blir lite mer prissänkningar från de andra aktörerna på grund av detta.

Ja, vore trevligt med lite "priskrig" nu.
Därför så viktigt att intel kan få in en fot på gpu marknaden.

Kul! Dealbreakern för mig är 40W idle dock så man får hoppas på nästa generation.

Blender använder inte endast CUDA, AMD implementerade stöd för HIP i Blender 3.1 och Intel implementerade stöd för OneAPI i Blender 3.3. Däremot så har de ännu inget som motsvarar Nvidia OptiX, d.v.s. att utnyttja RT-kärnorna på korten för rendering, så de ligger fortfarande långt efter Nvidia i prestanda. Ett Intel A770 presterar ungefär som ett RTX 3050 verkar det som.

Raytracing är fruktansvärt överskattat. Lite fräckare ljus på bekostnad av minst 50% prestanda. Kom igen när det inte kostar spelbarhet. Hårdvarustöd brukar innebära prestandaförbättring inte prestandahalvering. Detta är inte färdigutvecklat utan en fix idè på betastadiet från Nvidia. Om några generationer kanske det blir användbart.

Man ska sluta lyssna när media från USA pratar pris. Inte ens roligt att höra hur billigt de har.

Nåja, andra grafikkort har också en idle förbrukning.
Men 40W är fortfarande mycket i idle.

När TechPowerUp testar grafikkort så mäter de grafikkortets förbrukning.
Alltså inte hela datorns förbrukning och sen gissar hur mycket grafikkortet drar, utan de mäter just grafikkortets förbrukning.

Bl.a. har de testat AMD Radeon RX 6600
AMD Radeon RX 6600 Review - Great for 1080p Gaming - Power Consumption

Single-monitor idle power consumption is amazing, just 3 W is really impressive and the best result we've ever seen, just like the RX 6600 XT. Typical for AMD is that they're running the memory at full speed when two monitors are connected—in that situation, we see 19 W, much higher, but not that bad compared to many other cards on the market.

Gaming power draw of just 120 W is extremely impressive, especially considering the performance offered. The RX 6600 is the most energy-efficient graphics card we ever tested. (Oktober 2021)

Intel Arc A750 Review - Great Value - TechPowerUp

Idle
RX 6600 = 3W
RTX 3090 = 18W
RX 6900 XT = 28W
Arc A750 = 39W
Arc A770 = 44W

Multimonitor
RX 6600 = 19W
RTX 3090 = 26W
RX 6900XT = 40W
Arc A750 = 43W
Arc A770 = 44W

Då framstår RTX 3090 som strömsnåla jämfört med Arc.
Arc's idle strömförbrukning motsvarar ett RX 6900 XT i multimonitor setup.

Fan vilka framsteg som hänt på den fronten.

Minns när jag bytte ut mitt 580 mot ett 980, idle förbrukning gick ner med ~110W. Bytet av kort har helt betalat sig genom elräkningen över åren. Tror mitt 980 fortfarande sörplar över 50W men har alltså faktiskt blivit bra där nu