Testresultat läcker för RTX 5090

5000 korten presterar identiskt med 4000 korten sätt till deras storlek, kombinera det med att alla 5000 kort förutom 5090 är bara en aning "större" gör att prestanda hoppen lär vara minimala. Jämför det med AMD där 9070xt är aningen större än 7800 xt men ryktar prestera allt från strax över ett 7900xt till bättre än 7900xtx gör att amd har uppenbarligen gjort något som ökat prestandan marknad jämfört med nvidia som inte gjort något alls.

Så om man sedan kombinerar det med ryktade priset på 9070 XT är under 5070 så kommer amds toppkort prestera minst som ett 5070 Ti men kosta mindre än ett 5070 (något marknaden behöver enormt mycket just nu).

Så 5000 serien ser ut att bli en enorm besvikelse om man nu inte är positiv till allt ai tjafs och kan leva med dlss, vilket lämnar allt hopp om vettiga kort för bra pris hos AMD. Nu tror jag själv att ryktena angående amds kort inte riktigt kan stämma, men man kan alltid hoppas! Är ändå mer eller mindre exakt just detta amd behöver göra för att ta marknadsdelar..

Ända negativa med detta skulle i sånt fall vara att Intel tyvärr skulle få det extremt svårt, speciellt med tanke på alla problem dom haft efter release och kan riskera göra Battlemage otroligt kortlivad generation som inom några månader blivit meningslösa. Vilket är otroligt synd då en 3e aktör skulle också vara otroligt bra för marknaden och celestial är fortfarande väldigt långt bort.

Jag vart mer fundersam om varför du skrev 6000 serien 😊 men jag tror också att 9070xt kommer vara under vad det ryktet sagts (4080 super prestanda), iaf om det är ett 499$ kort.

Jag tror amd får ett stort problem med prissättning pga Nvidias sänkning av msrp på mellanklassen.

Men oavsett vad så har amd verkligen en konstig release av korten om de skippar presentation på CES och sen har presentation 23e och släpper korten 24e (om man skall tro den där danska siten)

Medan nya rykten säger att amd skall hålla släppet tills kinesiska nyåret och släppa de ihop med 5070 batchen

Såklart felskrivet av mig, ska vara 5000 serien.

Men med tanke på att ett 5070 Ti inte lär vara bättre än ett 4080

Det där är en rätt tröttsam myt.
Nån visar att det på enstaka spel är möjligt att allokera mer än 16GB. Vips så blir det att man måste ha mer än 16GB annars är det kört. Märkligt att folk har så bråttom till worst case slutsatser.

5000 korten presterar identiskt med 4000 korten sätt till deras storlek, kombinera det med att alla 5000 kort förutom 5090 är bara en aning "större" gör att prestanda hoppen lär vara minimala. Jämför det med AMD där 9070xt är aningen större än 7800 xt men ryktar prestera allt från strax över ett 7900xt till bättre än 7900xtx gör att amd har uppenbarligen gjort något som ökat prestandan marknad jämfört med nvidia som inte gjort något alls.

Så om man sedan kombinerar det med ryktade priset på 9070 XT är under 5070 så kommer amds toppkort prestera minst som ett 5070 Ti men kosta mindre än ett 5070 (något marknaden behöver enormt mycket just nu).

Så 5000 serien ser ut att bli en enorm besvikelse om man nu inte är positiv till allt ai tjafs och kan leva med dlss, vilket lämnar allt hopp om vettiga kort för bra pris hos AMD. Nu tror jag själv att ryktena angående amds kort inte riktigt kan stämma, men man kan alltid hoppas! Är ändå mer eller mindre exakt just detta amd behöver göra för att ta marknadsdelar..

Ända negativa med detta skulle i sånt fall vara att Intel tyvärr skulle få det extremt svårt, speciellt med tanke på alla problem dom haft efter release och kan riskera göra Battlemage otroligt kortlivad generation som inom några månader blivit meningslösa. Vilket är otroligt synd då en 3e aktör skulle också vara otroligt bra för marknaden och celestial är fortfarande väldigt långt bort.

5000 korten presterar identiskt med 4000 korten sätt till deras storlek, kombinera det med att alla 5000 kort förutom 5090 är bara en aning "större" gör att prestanda hoppen lär vara minimala. Jämför det med AMD där 9070xt är aningen större än 7800 xt men ryktar prestera allt från strax över ett 7900xt till bättre än 7900xtx gör att amd har uppenbarligen gjort något som ökat prestandan marknad jämfört med nvidia som inte gjort något alls.

Så om man sedan kombinerar det med ryktade priset på 9070 XT är under 5070 så kommer amds toppkort prestera minst som ett 5070 Ti men kosta mindre än ett 5070 (något marknaden behöver enormt mycket just nu).

Så 5000 serien ser ut att bli en enorm besvikelse om man nu inte är positiv till allt ai tjafs och kan leva med dlss, vilket lämnar allt hopp om vettiga kort för bra pris hos AMD. Nu tror jag själv att ryktena angående amds kort inte riktigt kan stämma, men man kan alltid hoppas! Är ändå mer eller mindre exakt just detta amd behöver göra för att ta marknadsdelar..

Ända negativa med detta skulle i sånt fall vara att Intel tyvärr skulle få det extremt svårt, speciellt med tanke på alla problem dom haft efter release och kan riskera göra Battlemage otroligt kortlivad generation som inom några månader blivit meningslösa. Vilket är otroligt synd då en 3e aktör skulle också vara otroligt bra för marknaden och celestial är fortfarande väldigt långt bort.

Är fortfarande något jag inte förstår, AMD 1-2 generationer efter? Sure med RT aktivera ligger dom EN generation efter (dock i högre upplösning så presterar dom bättre än motsvarande nvidia kort i samma prisklass i flera spel) men att sedan ens se RT som relevant om dom ligger efter eller inte är på tok för tidigt, speciellt med tanke på att säkert nästan hälften av alla spel med rt i sin helhet har ett stort prestanda tapp med RT aktiverat utan någon direkt bättre grafisk fördel (flera fall då det med rt ser sämre ut)

Samt vadå matcha? Allt tyder just nu på att AMD sätt till raster ligger en generation föra sätt till fps/krona, vilket i slutändan är det som räknas. RT i all ära men när inte ens kommande generationens toppkort kan utnyttja RT fullt ut native 4k så känns RT inte direkt relevant, speciellt inte med tanke på hur otroligt dåligt det är implementerat i hälften av spelen där den grafiska fördelen med RT inte överväger dom grafiska nackdelarna RT skapar.

Realistisk ljussättning är inte intressant om det medför en stor degradering i detalj, popins osv som det gör idag i många tittlar. Skulle rekommendera dig att kolla på hardware unboxed's videos om det hela.

gör dom? du är medveten om att i tillexempel Indiana jones i 1440p så presterar 7900xtx likvärdigt med 10 000kr dyrare 4090.

7900xt som just nu kostar strax under 9000kr presterar i 1440p och 4k bättre än 4070 ti som kostar 11 000kr

Detta i en tittel där RT inte går att stänga av.

Samt är inte det ända RT spelet där AMD rent av piskar Nvidia i högre upplösning. Sure dom ligger efter, men några 1-2 generationer är det då inte för då hade dom resultaten varit omöjliga.

Så att påstå att 90x0 korten måste vara magiska är bara dumt eller skrivet då du helt enkelt inte har koll. Samt Bortser man från RT så ger AMD bättre prestanda per krona över hela marknaden och har gjort i flera år nu, problemet AMD har är Mindshare och inget annat, dom hade exakt samma problem på CPU sidan, skilladen va att deras motståndare där stog och trampa vatten medans Nvidia gör allt för att hålla kvar sin position.

gör dom? du är medveten om att i tillexempel Indiana jones i 1440p så presterar 7900xtx likvärdigt med 10 000kr dyrare 4090.

7900xt som just nu kostar strax under 9000kr presterar i 1440p och 4k bättre än 4070 ti som kostar 11 000kr

Detta i en tittel där RT inte går att stänga av.

Samt är inte det ända RT spelet där AMD rent av piskar Nvidia i högre upplösning. Sure dom ligger efter, men några 1-2 generationer är det då inte för då hade dom resultaten varit omöjliga.

Så att påstå att 90x0 korten måste vara magiska är bara dumt eller skrivet då du helt enkelt inte har koll. Samt Bortser man från RT så ger AMD bättre prestanda per krona över hela marknaden och har gjort i flera år nu, problemet AMD har är Mindshare och inget annat, dom hade exakt samma problem på CPU sidan, skilladen va att deras motståndare där stog och trampa vatten medans Nvidia gör allt för att hålla kvar sin position.

Beror väll på vad man spelar? Vill man maxa dom snyggaste/nyaste mest krävande spelen på sin nya 27" oled som amn köpt för 6000 - 8000 kr och samtidigt utnyttja deras högra uppdsteringsfrekvens så måste man ha det absolut bästa..

Yes nvidia är störst på börsen på grund av mining och nu ai (inte gaming, det är snarare något som håller dom tillbaka) dvs nvidia förlorar enorma summor pengar för varje konsument kort dom säljer jämfört med om dom använt dom noder a för ai kort istället. Sen är amd i panikmode? Sen när då? Dom totalt kör över Intel på server marknaden, dom har tagit igen på bärbara segmentet och är bara en tidsfråga innan dom tar över från Intel där också, dom äger konsol marknaden (utöver switch då men Nintendo är idag en marknad försig mer eller mindre).

Så vart har AMD panik?

Och nej ryktas inte att nya fsr är låst till nya generationen, AMD sa att fsr 4 det till en början kommer till nya korten och eventuellt till nuvarande i framtiden, precis som nvidia med deras stora nyhet denna generation BARA kommer till 5000 korten, precis som med 4000 serien... Så varför är det så illa för AMD men inte nvidia?

Grejen med alla dessa funktioner är att det är bonusar och precis som med g-sync/freesync så kommer det med tiden bli en gemensam standard! Fram tills dess så har alla sina för och nackdelar.

Beror väll på vad man spelar? Vill man maxa dom snyggaste/nyaste mest krävande spelen på sin nya 27" oled som amn köpt för 6000 - 8000 kr och samtidigt utnyttja deras högra uppdsteringsfrekvens så måste man ha det absolut bästa..

Yes nvidia är störst på börsen på grund av mining och nu ai (inte gaming, det är snarare något som håller dom tillbaka) dvs nvidia förlorar enorma summor pengar för varje konsument kort dom säljer jämfört med om dom använt dom noder a för ai kort istället. Sen är amd i panikmode? Sen när då? Dom totalt kör över Intel på server marknaden, dom har tagit igen på bärbara segmentet och är bara en tidsfråga innan dom tar över från Intel där också, dom äger konsol marknaden (utöver switch då men Nintendo är idag en marknad försig mer eller mindre).

Så vart har AMD panik?

Och nej ryktas inte att nya fsr är låst till nya generationen, AMD sa att fsr 4 det till en början kommer till nya korten och eventuellt till nuvarande i framtiden, precis som nvidia med deras stora nyhet denna generation BARA kommer till 5000 korten, precis som med 4000 serien... Så varför är det så illa för AMD men inte nvidia?

Grejen med alla dessa funktioner är att det är bonusar och precis som med g-sync/freesync så kommer det med tiden bli en gemensam standard! Fram tills dess så har alla sina för och nackdelar.

Enkelt, folk tror att ALLA köper dom dyraste korten bara för att alla streamers gör det och för att många tech intresserade gör det (som här på sweclockers)

Det dom inte förstår är att det är en minoritet, en piss i rymden sätt till hela marknaden.

Hoppas det stämmer så det inte blir som när 9800X3D kom. Vore ju kul om man han få tag på ett 5080 även efter 4 minuter.

Hoppas det stämmer så det inte blir som när 9800X3D kom. Vore ju kul om man han få tag på ett 5080 även efter 4 minuter.

Hoppas det stämmer så det inte blir som när 9800X3D kom. Vore ju kul om man han få tag på ett 5080 även efter 4 minuter.

Well är samma visa som med g-sync och hur gick det med den biten? Nvidia "förlorade" i slutändan..

AMD låg en generation efter, idag kanske 0,5 max då dom i flera tittar slår nvidia men det är inte regelbundet, så hårdvaran finns uppenbarligen där är bara implementeringen/mjukvaran som behöver polera (kanske görs med denna generation, återstår att se) men att säga att dom har panik är bara löjligt, är snarare nvidia som har panik i sånt fall som helt tvingas förlita sig på mjukvara med denna generation då dom vet att dom inte har något direkt nytt att komma med när det kommer till hårdvara.

Liksom rtx 5070 presterar som ett 4090... när 5000 serien förmodligen inte ger några ökningar alls sätt till antal cuda kärnor samt är vadå 40% av 4090?
5070 kommer förmodligen prestera som ett 4070 Super, kanske aningen bättre men fortfarande under 4070 ti, och det är i sånt fall Nvidias sämsta generation någonsin jämfört med generationen innan.

Sen sure allt är antaganden och gissningar av rykten och läckor, men just nu ser det ljust ut för amd och mörkt ut för nvidia. Bara att kolla alla inlägg på Facebook och sociala medier, är ganska uppenbart vad folk tycker om "fejk frames"
Sen hur det faktiskt blir återstår att se om två veckor