Snabbkoll: Överklockar du?

Kör en 5800X3D. Inte värt besväret.

CPU nej, brukar oftast undervolta GPUER, men nu med 5080, så blev det överklock!
EXPO på minnen också, antar att det är "överklock"? : )

Enda "överklockningen" jag gör numera på processor-sidan är de automatiska verktygen i BIOS (AutoOC eller vad nu tillverkaren väljer att kalla sin funktion som krämar på klockfrekvenser och volt). För grafikkort använder jag det automatiska verktyget inbyggt i Nvidia App, där jag tidigare använde den automatiska curve-funktionen i MSI Afterburner. Sedan XMP/DOCP aktiverat för RAM då såklart.

Nja är väl närmast.
CPU och GPU brukar jag låta vara, men jag har xmp påslaget för att få ut full hastighet ur mitt ram.
Det är tekniskt sett en överklockning

Ingen överklockning. (ok förutom minnet då rent tekniskt som nämndes här ovan )
Vill hålla nere ljudvolym och värme, samt maxa stabilitet. (yes, gammal och feg )

Undervoltar mitt varma 3080 litegrann. Går i princip plus/minus noll på prestanda.

Stabilitet är viktigare än några procent prestanda. Överklockning är för folk som gillar att överklocka och har det som hobby (all respekt till det) inte för den som vill köra sin PC bara med minimalt strul.

Men visst, är det inte svårare än att ladda in en XMP eller EXPO-profil på sitt RAM eller om man har ett fabriksöverklockat grafikkort så är det en annan sak liksom

Det går väl inte ens?

Överklockar och/eller undervoltar GPUer (och dess minne), men inte CPUer längre. Man får så liten skillnad ändå.

Nej överklockar inte nu för tiden då hårdvaran är så pass bra idag. Men gjorde mycket överklockning "förr i tiden" (2003-2010)

Kör PBO och CO, så måste bli ett "ja"
När jag körde min R7 1700 så blev det manuell OC till 3.8GHz helt enkelt för att det var högre än vad SC-boosten var på den prollen.
nuförtiden tror jag det är svårt att nå nivån att en All-core OC är högre än SC-boosten på en CPU, åtminstone inom rimlig strömförbrukning

PBO och CO är absolut värt det, kan bli snabbare, och svalare än stock

Sitter mest och spelar Overwatch på en överdimensionerad dator. Att överklocka vore bara korkat.

Bortom att köra X.M.P eller EXPO på minnena, nej.

Finns liksom ingen poäng numera. Nyare hårdvara är tok för dyrt och slukar ström och alstrar värme som aldrig förr, vore dårskap att överklocka. Och äldre hårdvara för retro-syften, vill man bara hålla vid liv så länge det bara går, så även där är det onödigt att slita ut dem för några ynkliga extra fps.

Lite expo, -30 all core curve offset på x3d, sen 100+ på gpu core och sist 1000+ på gpu memory.
Förr petade jag mycket mer men det är också på sitt sett roligare idag. Var sånt jäkla meck förr.
Tycker det är roligare att clocka GPU än cpu för cpu behöver man in i bios hela tiden.

Nej, det gör grafikkort och processorer själva till max i dag så det fyller ingen funktion längre. Nu är det mest en extremsport för våghalsiga och/eller rika individer som vill slänga på dyr kylning för få några promille extra i benchmarks.

Ja men knappt. Kör snarlikt med all senaste hårdvara. Så långt jag kommer utan att öka effekten. PBO+CO på CPU. GPU kör jag UV med -10% power limit. Presterar liiite snabbare än stock med 40W mindre effekt.

Min används till league, samt en private WotLK-server

Kommer ärligt talat inte ihåg om jag vridit upp en skvätt, vridit ner en skvätt, eller kör default.

Tja, jag har undervoltat, underklockat core och överklockat minne... så vad blir det netto?

Om jag tolkar frågan som om man optimerat frekvenserna så är väl svaret "ja".

Kommer aldrig sluta överklocka.

Det räknas absolut