Hur märks en otillräcklig DP-kabel?

Det lär bli ok eller inget om du har en aoc kabel, kablagen ger ingen skillnad i bildkvalitet men är de för dåliga så klarar de inte bandbredden och bilden kan inte överföras, den fryser eller blir svart, ser bilden ok ut så fungerar det som det ska och byte av kabel påverkar inte nått i så fall.

Kommer inte ihåg vad det heter, men finns en instälning i Nvidia Control Panel om färgkomprimering eller nåt sånt. Helst ska den vara på RGB (okomprimerat), men om signalen inte är tillräcklig kan den gå ner till YUV, vilket kan vara märkbart.

Jag driver min 4K 240Hz skärm via HDMI 2.1 kabeln som medföljde den så kan rekommendera HDMI annars om det finns större utbud av kablar/extenders där!

När du har en aktiv optisk kabel specad för "DP 1.4" är den specad för HBR3-bandbredd (≈32 Gbps) och då karar den nivån. Eftersom den är aktiv med elektronik och elektro<->optisk-omvandling är HBR3 också den övre gränsen. Kretsarna kan inte arbeta snabbare än så. Hade komponenterna i kabeln inte fungerat som specificerat hade också varit totalt misslyckad som produkt. Med en AOC-kabel vet man därför att att den klarar en viss nivå, men inte mer.

En passiv kabel som certifierad för DP8K-nivån/HBR3 har istället minimum HBR3. Den skulle *eventuellt* också orka DP40-nivån/UHBR10/40 Gbps eller högre men det är inget garanterat där utan väldigt mycket upp till omständigheterna. En sliten passiv kabel kan också degraderas med tiden och inte längre klara av sitt ursprungliga bandbreddskrav. Passiva kablar är också överlag mer upp till omständigheterna, likt signal kvaliteten hos källan och hur kretsarna i displayen fungerar. Passiv kabel är alltid mer offer för omständigheterna, likt störningar i miljön och vad som sitter i båda ändarna i kabeln.

Så länge kabeln fungerar som den ska kommer du få bild. Orkar inte kabeln bandbredden får du störningar, typiskt att bilden kommer och går med korta stötar svart, eller ingen bild alls. Typiskt för att kabeln inte orkar med är du kan välja 4K/240 i Nvidia-panelen men det blir ingen bild. Däremot kan 4K/60 fungera bra eftersom det kräver mindre bandbredd. Detta är då första tecknet på att kabeln inte orkar bandbredden.

Signalformatet är YCbCr och är ekvivalent med RGB med skillnaden att man räknar om signalen till luma (Y) +(C)hroma B och (C)hroma R med syfte att kunna reducera bandbredd på det som ögat är sämre på, dvs färgupplösning. Detta med att näthinnan mar många fler stavar (uppfattar ljus) men inte lika många tappar vilka då uppfattar färger. Alltså kan man reducera bandbredd utan allt för stor visuell förlust genom att minska färginformationen i signalen.

Det du tänker på är subsampling av färger:
4:4:4 – Ingen subsampling och full färgupplösning och funktionellt ekvivalent med RGB med utrustning som fungerar som det ska.
4:2:2 – Vertikalt halverad färgupplösning vilket 2/3-dels bandbredd
4:2:0 – Vertikalt och Horisontellt halverad färgupplösnig vilket ger halverad bandbredd.

Vid subsamling måste färginformationen interpoleras från omgivande pixlar vilket är mindre bra för datorgrafik och sådant som text, medan det knappt märks på filmat material. Det är också mer sällan det märks på spelgrafik. Allt konsumentmaterial likt filmer, dvd, blu-ray streaming, jpeg-bilder är från början distribuerat som 4:2:0.