Kommentar: Inget forum överlever på taskig ton

Gällande det fetmarkerade så förstår jag hur du tänker och av vissa kan det uppfattas som självklart men jag håller inte helt med. Den andra sidan av det myntet är att ifall man ständigt bara "blundar och går vidare" så göder det över tid ens likgiltighet och man slutar bry sig samtidigt som ens engagemang försvinner. Människans tendens att korrigera rena felaktigheter samt bemöta påståenden man anser inte stämmer är väldigt stark (även om det är en själv som är snett på det och därmed kommer med felaktiga rättelser) och att bromsa den kan vara oerhört svårt så det man får göra istället är att skruva ner på engagemanget. "Äh, låt dem tro vad de vill jag bryr mig inte längre!" eller "Struntsamma, nivån på det här forumet har sjunkit så mycket att jag pallar bemöta allt trams mer!" är exempel på tankegångar som då kan ta över över tid, ifall man bara sållar bort allt som man egentligen skulle vilja bemöta i den goda tonens namn.

Med det sagt så menar jag inte att man aldrig ska "blunda och gå vidare" då det kan vara en bra strategi många gånger men jag anser inte att det är ett bra tillvägagångssätt att använda som standard.

Sweclockers/geeks själva. Självklart så kommer det ju en del feedback från medlemmarna själva också som underlag till regeländringar

Vi tycker lite olika där.
Jag anser att ett forum gärna får vara välkomnande för nya/blivande entusiaster och likasinnade och kan tänka mig att ett tråkigt bemötande riskerar att rendera i att folk slutar ställa frågor eller ventilera sina tankar om teknik om man riskerar att bli förlöjligad eller förminskad.

Agree to disagree

Själv så känner jag tvärtom då jag blivit så bränd på Internet överlag där man ska tävla i att hitta den fräckaste kommentaren utan att bli bannad som något slags "gotcha".

Man kan ödmjukt inte hålla med någon utan att det blir pajkastning eller att folk börjar idiotförklaras.

Vad är det som tas bort?

Moderering sker efter Sweclockers nedskrivna regler som du accepterat när du gått med i forumet. Det är inte någon moderators åsikt.

Man kan inte acceptera reglerna, bli insläppt och sedan klaga på att reglerna verkställs.

Halloj!

Jag har som sagt inte sett något tokigt tas bort sedan jag började här. Kanske mixar du ihop "min åsikt avvek och inlägget togs bort" med "det visade sig att jag uttryckte en avvikande åsikt på ett regelbrytande sätt, och inlägget togs bort".

Självfallet kan partiskhet fortfarande vara inbakad i reglerna! Jag ser dock inga exempel på något sådant. Om du känner annorlunda får du gärna peka på en regel och utveckla resonemanget.

Här är exempelvis de senaste 5 modereringarna jag kunde hitta:

1. "Blir å pirata, blir det inte cracka så skiter jag i det." - § 7
2. Någon som skrev om privata Wow-servrar
3. Otydlig rubrik om elpriser - § 3.1
4. Tråd som bara innehöll en youtubevideo och inget mer - § 1.6
5. Misstänkt bedragare - §9, §1

Känns inte som övertramp i min bok.

Tycker du har en bra ton här och förklarar din ståndpunkt bra. Det finns inget som jag ser som fel i din argumentation, utan jag tror vi båda letar efter den magiska gränsen där du känner dig fri nog att uttrycka dig fritt och jag känner mig trygg nog att inte bli påhoppad eller idiotförklarad.

Generellt upplever jag att internet är mer tillåtande en begränsande och ”vi” tysta som väljer att lurka i bakgrunden eller lämna platsen för att vi inte gillar konflikt och högt tonläge är minst lika viktiga för ett community som de som är mer öppet aktiva. Därför gillar jag Sweclockers hårdare moderering och om priset är att några oskyldiga eller inte tillräckligt hårda inlägg tas bort så kan jag leva med det mer än om det skulle bli motsatsen, där onödigt hårda eller rena påhopp får vara kvar.

Däremot är drömmen såklart att inget sådant ska ske utan alla ska känna sig välkomna och fria att uttrycka sig.

En stor anledning till att samtalsklimatet är på ett visst sätt beror förmodligen till stor del av att även forumet här inte är en isolerad ö utan speglas av retoriken i hela samhället. Det finns överallt och omkring oss.. se exempelvis politiska debatter där det mest handlar om vem som "vann" debatten och mindre om vad som sades. Motståndaren måste idiotförklaras, det ingår och driver känslor på ett annat sätt än konstruktiv diskussion där målet, problemlösning och konsensus är drivkraften.

Tycker man ska undvika känslodrivna inlägg och om man kritiserar så är man skyldig en alternativ lösning eller annat perspektiv på saken. Kan vi hålla oss till det här på forumet så hade det väl varit trevligt?

Vilken eller vilka regler är det som du ser som "väldigt speciella"?
För min del ser det ut som vanliga trivselregler.

Tack Edin, det är extra värmande ord att höra då du är en av de som fått erfara min fula sida personligen och helt i onödan. Något jag alltid ångrat. Uppskattas

Där måste jag också erkänna att jag på tidigare forum bland annat har agerat språkpolis där jag bara rättade allas felstavningar och blev ökänd för det.
En annan gång skrev jag kontroversiella saker bara för att se vilka som hakade på och det blev oftast väldigt hätska diskussioner p.g.a. det.

Jag är glad att vi alla kan växa upp och förändras med tiden.

Vore intressant att få ett exempel på en regelparagraf som är för speciell för att ha med och hur den eventuellt borde ändras eller tas bort. Enligt dig alltså. Då blir det lättare att förstå hur du resonerar.

Vi tar det igen: Moderering är inte censur. Censur är något som stater och regeringar kan syssla med mot sitt egna folk för att tysta oliktänkande. Du är född i ett land, men inte i ett webbforum. Du har valt att gå med där fullt medveten (hoppas vi!) Om vad du accepterat för regler.

Gillar du inte reglerna så är det fritt fram att skapa ditt egna forum som styrs på ditt sätt. Då kan inte jag eller någon annan plötsligt dyka upp och beklaga oss över hur det ser ut där. Lika lite som jag kan gå in i valfritt hus på gatan och beklaga mig över dennes möbleringsstil och sedan ropa censur när det inte uppskattas av den som äger huset.

Spot on!

Jag njuter inte längre av att skapa kaos och att medvetet vilja tjafsa med människor.
Om det gör mig till en "omogen snöflinga" så bär jag den titeln med stolthet.

Snare "mogen vuxen" om du frågar mig

/ B

Tack för det. <3

Värt att tänka på är även att hård ton skrämmer bort användare och i riktigt allvarliga fall även annonsörer och samarbetspartners.

Jag har under mina 25+ år här sällan behövt hålla tillbaka åsikter eller tänka mig för vad jag skriver. Men det kan också bero på att min syn på saker stämmer ganska bra med hur reglerna är utformade här.

Så min fråga är: vad är det vissa är upprörda över att de inte får skriva?