Kommentar: Inget forum överlever på taskig ton

Det återspeglar väl till en del samhället där det skall "polariserar" så mycket som möjligt med attityden att alla som inte håller med är "fiender". Att be om ursäkt för att man haft fel eller slika ting sker allt mer sällan utan istället handlar det om att gräva sig djupare i en position och "attackera" istället för att diskutera.

Även att det är helt okey att man faktiskt har olika åsikter om saker och ting... och att det faktiskt är helt okey.

Vet med mig själv att jag kan vara envis som en åsna ( ) men om det är rent faktafel jag har i slutändan så har jag inga problem med att faktiskt be om ursäkt, eller om någon anser att jag har "gått för hårt" etc.

Borde vara ett skolämne, att lära sig be om ursäkt och (som någon redan nämnt i tråden) att olika åsikter inte är personliga påhopp/angrepp. Personligen, tycker jag överlag, att Sweclockers hittills har lyckats rätt bra om man jämför med många andra ställen och forum. Men självklart finns trådar där man ser vissa användare... och då drar sig för att kommentera då man vet att det inte kommer mynna ut i något "vettigt" alls.

Ibland så pratas det om något jag verkligen brinner för. Och ibland skriver folk saker jag upplever som något stötande eller arroganta.

Då kan jag vara andra sidan av myntet och bete mig illa. Men jag tycker nog ändå att det på senare tid varit rätt bra stämning på Sweclockers. Förr va det rätt mycket högerpolitik på forumet, och folk får gärna rösta höger, men ytterhögern är dryg. Det verkar dock som de tröttnat och dragit vidare till andra forum. Sweclockers hårda tag mot politiskt snack här hjälper en del med.

Jag tycker det är ok om Sweclockers ibland varnar folk för att så många som möjligt skall ha det bra.

Vi må inte tycka lika alltid, men vi har ju ändå en sak gemensamt. Datorer. Därför vi är här.

Känns lite som man i och med den grova sänkningen av kvalitet försöker skylla det på kommentarer som vad som är fel, istället för att ransaka sig själv. Har aldrig blivit "strikad" av moderatorer förut, men nu är det som om det är det enda man är ute efter. Lite smått trist stämning det skapar, sedan den här artikeln på det.

Vad har hänt?

Vi kan väl sätta ribban lite högre än just de två forumen?

Japp, men det är inte 100%, i alla fall inte i fyndtrådarna. Men jag håller med om att modereringen är bra i allmänhet, det är just de trådarna som jag tycker sticker ut i att det blir fel ibland.

Angående att trådar spårar ur, eller drar åt fel håll.

Händer ju lätt när trådar läggs på framsidan med "nyhetsrubrik". Påhittad exempeltopic "behöver tangentbord med minst X antal programmerbara knappar" --> nyhetstopic "Gamer, programmerare, journalist, vilket tangentbord använder du?".
Kanske med röstning, och 1-2-3 så har den ursprungliga tråden/topicen lätt spammats ner med orelevanta svar.

Är väl kanske normalt framförande enligt dagens forum, men i mitt tycke vem orkar engagera sig i en tråd som blivit förstörd.

Orkar inte med alla video-"snuttar" på ibland över en timme där någon random typ babblar om "bevis" som i min värld inte kommer i närheten av att vara bevis och om man inte orkar genomlida dem så hamnar man (inte så lite) utanför diskussionen.
De presenteras nästan alltid utan sammanfattning och då klarar jag inte av att se dem. Har deltagit, tror jag postat, men tröttnat.
Ett litet antal av UFO-trådens medlemmar postar sådana video-"snuttar" och vill ha kommentarer om dem och om kommentarerna inte är enligt deras smak så kommer en annan video "men kolla den här då!" och den är bara mera av samma.

Rymden/universum är intressant, SciFi är roligt - älskar Clark, Asimov, Sagan, m.fl., slukar mängder av litteratur om vetenskap, universum, m.m.
Jag är (numera avdankad) matematiker som enligt en av mina söner "halkat ner i dataträsket", har alltid varit intresserad av bl. a. matematik och vetenskap.

Skulle säga att det bör gälla ALLT. En videolänk borde kräva en sammanfattningstext + eventuell tid där det specifika relevanta är.
Tragiskt i dagens läge där alla videomuppar tror man ids se någon blaha 5-20+ min video för att få ut en eller två meningar som var relevanta. Och är det en kortare video så kunde de ju själv tagit sig besväret att skriva/sammanfatta.

Videolänk enbart borde vara -deletepost som alla "först", gif'ar etc som inte ger något.

Jag tycker modereringen är för hård. Det är klart hårdast av alla forum jag varit på (och det har blivit många genom åren).
Men det är väl bra att det finns något sådant ställe också, där folk kan få vara utan risk för något hårt ord. Men hade jag fått bestämma hade jag lättat lite på det, kivas lite ska man få göra tycker jag.

Min upplevelse är att trådar som används som kommentarsfält till artiklar generellt har en sämre ton. Det verkar också rimligt, för det är en inbjudan att reagera på något som man annars kanske inte ens tänkt på. Jämför med en person som följer vissa kategorier av ren entusiasm. Att kommentarsfält är en dålig idé har vi i min mening vetat sedan Aftonbladet började trenden för ... 20? 25? år sedan.

Här tror jag att Sweclockers också behöver rannsaka sig själva en del. Andra har redan tagit upp att det postas artiklar om politik som sedan inte får diskuteras enligt reglerna. Det är svårt att agna och skörda "engagemanget" som existerar nästan helt och hållet i form av negativ affekt och samtidigt kräva att tonen ska vara positiv. "Number go up. But at what cost?"

Det verkar vara en vanlig missuppfattning av reglerna.

Så här står det:

Här utvecklar Sweclockers politikregeln: Mer om SweClockers regler och policy om politik.
där står det bl.a.

Jag erbjuder en motsatt tanke - Det finns flera som skriver att Sweclockers är en oas ute på webben och tonen ofta sticker ut i positiv bemärkelse. Jag personligen tror på att strikt moderering är en av de stora skälen till det.

Om man vill skriva exakt som man känner och tycker finns många alternativ, men om man inte vill ha ett ställe där tonen är hård, otrevlig och nedlåtande finns inte många alternativ. Så låt oss konflikträdda ha kvar vår oas 🤣

Nu har jag bara kikat bakom kulisserna sedan februari, men än har jag inte sett ett enda exempel på censur. Vad är din definition av censur?

En del av de inlägg jag har sett plockas bort har tonaliteten av att bajsa i allmän pool, och när någon moderator städat upp klagas det på censur. Nja. Det finns helt enkelt bättre sätt att göra sig hörd

Nu kanske det bara är jag som är känslig men är inte båda dessa exempl otrevliga? 🤔

Du kan ju utan problem få fram samma budskap utan att förminska och insinuera saker?

Alltså jag brinner inte för frågan att ändra modereringen här och jag hade inte haft samma regler som Flashback t.ex. utan Sweclockers får gärna vara mer städat och uppstyrt men ibland tycker jag inlägg tas bort vars innehåll är bra men ton "dålig" och jag tycker inte alltid man måste ha "god ton" när man diskuterar.

Och jag har också varit med om enstaka fall där inlägg tas bort som är väldigt "vanilj" och där jag skulle säga att det är ren övermoderering. Som en pappa på släktmiddag som får frispel och skriker att alla minsann ska vara snälla och trevliga annars får man åka hem.

Edit: jag har blivit varnad och avstängd några gånger också för saker som jag tycker som mest skulle vara ett borttaget inlägg så jag diskuterar typ inget längre här. Den här diskussionen är ett undantag. Får se hur det går.

Moderering är inte censur.

Bra skrivet. Jag har varit aktiv på olika forum sedan jag varit tonåring och tycker att tonen numera oftast är klart trevligare än vad den var runt millenieskiftet där skällsord och homofobi var standard på så gott som alla forum.

Jag gillar Sweclockers forum då det är en stor radda med alltifrån småbarnsföräldrar som vill hjälpa barnen bygga dator till utvecklare och administratörer som alla mer än gärna delar med sig av sina kunskaper och jag tycker aldrig att någon blir klankad på eller dumförklaras för vad de undrar över i datorvärlden.

Det som lockade hit mig i första taget var när jag ville ha hjälp med att bygga ihop en dator runt 2011 då min enda datorkunskap var att jag själv hade installerat RAM-minne i en dator tidigare. Där fick jag fina tips som senare blev mitt första custom-datorbygge (av Inet på den tiden då jag aldrig vågat bygga själv) som senare gav mig mer intresse och som gjort att jag idag har en karriär inom IT-administration.

Så jag ger forumet med sin vänliga ton en eloge för att ha satt igång min karriär inom IT och hade forumet varit fyllt av gatekeepers och folk som hade kallat en för en finnig tonåring så hade jag nog aldrig suttit där jag suttit.

Sweclockers är ett av få sunda forum som inte urartar i pajkastning särskilt ofta och blir det så eller att någon kommer och slänger ifrån sig skällsord så blir det snabbt borttagna inlägg och till och med bann som jag uppskattar så forumet håller samma trevliga nivå som det enligt mig alltid haft så länge jag hängt här åtminstone.

Vill poängtera att detta absolut inte stämmer. Vi tar aldrig bort inlägg för att de går emot moderatorns, redaktionens eller Geeks åsikt, utan det sker endast om det är regelbrott. Ofta pga otrevlighet, OT eller politiksnack där det inte är tillåtet. Det är inte konstigare än så.

"Moderatorernas åsikter" styrs av forumreglerna. Jag har blivit åthutad ett par gånger och det har varit med en bra ton och referens till vilken forumregel jag trampat på. Ingen "egen" åsikt från moderatorn i fråga och klart och tydligt varför jag fick min näsbränna.