Fototråd - Vintern 2006/2007

En pano från idag, solen har precis gått ner:

Tack. Ja jag hoppas att jag har utvecklats med tiden. Angående omfånget så stämmer det helt och hållet, jag vill ha ett högre dynamiskt omfång från kameran och inte fler pixlar som alla tillverkare försöker trycka in i kamerorna. HDR är något som jag inte gillar speciellt mycket, har provat det och har tyckt att resultatet ser just, för HDR ut. Väldigt tillgjort i min mening. Det kan ju också bero på att jag inte behärskar tekniken fullt ut.

Sen tycker jag inte att en bild ska hyllas bara för att den är tagen med HDR, IR eller någon annan häftig teknisk effekt. Man får ta bilden för vad den är

Den frågan ställer jag mig själv just nu också. Några begagnade 1D MarkII syns inte till i dagens läge, och jag har även läst ett flertal artiklar/forumtrådar om att MarkII N skall ha mindre kraftigt filter framför sensorn som i sin tur möjliggör högre skärpa än MarkII.

Proffshuset tilltalar mig mycket, även autofokusen är något som lockar. 8,5b/s är ju aldrig onödigt att ha tillgång till, men det jag fotar som möjligen skulle kunna kräva det är konserter och dylikt. Fullformat lockar i sin tur för 5D.

Tack för kommentaren. Ja jag finns även på fotosidan, du lär dock inte finna så mycket mer verk utav mig där då jag inte laddat upp allt för mycket där ännu. Finns där med samma "smeknamn" som här och till namnet Adam Lindström.

Lyckat panorama ExE! Har inte mycket att klaga på här

ska jag slå till?

http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010100906

tycker det verkar vara ett ganska schysst erbjudande. Minnet som följer med är
ett SANDISK COMPACTFLASH ULTRA II 1GB och väskan
LOWEPRO TOPLOAD ZOOM REZO 20. Bra erbjudande eller?

Thank you!

Har börjat med autopano-SIFT, smidigt att slippa sätta ut punkter manuellt. Bara att klicka ett gäng knappar nu för tiden.

Hade inget bättre för mig så jag tog en till bild :D.

Tog en sväng ut idag och plåtade en massa bilder. Lägger upp några.

Har lånat min fars Nikon D50. Är knappast någon proffsfotograf, men jag tycker att det blir ganska så bra bilder med den.

Vad härligt med en ny tråd! Känns fräscht på något sätt.

Har pekat om www.fototråden.se på denna tråden för er som använder den genvägen.

Hur har du råd? Vad går 5d'n på i Tyska webbshoppar?

Väldigt lyckat panorama över vackra malmö, keep 'em comming

1.3x crop är ju en klar förbättring från 350D åtminstone
Ang. vädertätning, så är det väldigt skönt att ha, att slippa krångla med paraflax när man ska fota i regn, är (borde vara) rätt skönt...

Men det är klart, 5D har ju fullformat och är nyare, vilket gör att den har ett längre liv kvar, från Canons håll sett...

Jag tycker att det är märkligt att 5D inte är vädertätad. Det är ju trots allt en proffskamera...

EOS-1D Mark II N är inget jag hade köpt för gatufotografi. Den är stor, högljödd och drar till sig mycket uppmärksamhet.

5D utan batterigrepp och 35/2 är ett bra val. Litet och smidigt. Folk tror att man är en vanlig fåne med en 350D och kitglugg och bryr sig inte mer sen.

I kontrast till när jag klampade ner till Kungsträdgården med 1D och 300/2.8L IS och fotograferade vinterfåglarna när dom matades. Då fick jag en 2 meters folktom radie runt mig att röra mig på. Det var lite lustigt.

Lyckost

ja jävlar hittade en bild och kameran ser fan skitstor ut!
Stor bild så jag länkar: http://ak-47.smugmug.com/photos/53975706-O-1.jpg

Edit2: Hon kanske inte håller i en 1D.. jag sökte på 1D och då kom den fram men under bilden står det att kameran som TOG bilden av henne var en "Canon (Canon Eos-1d Mark Ii) " så jag antar att fotografen har en 1D men att hon har något annat..eller?

Jag vill bara göra er uppmärksamma på hur elegant han får in förolämpningen mot er med 350D kit. Snyggt!

Det är en 20D, sökte på prod.nr:et. Dra åt skogen vad stor den var, hade ju nästan bestämt mig för en sån.

EDIT: Hittade en klockren guide som gav mig väldig insikt, det är en artikel som jämför 20D, 30D, 5D och D200, den riktar sig alltså till det lite högre segmentet, om man får kalla det så.

EDIT2: Missade länken.
http://photo.net/equipment/canon/20D_vs_30D_vs_5D_vs_D200.htm...

Det är inte en 1D iaf, eftersom 1D alltid har "fast" batterigrepp.
Den kameran saknar det!

Hon har nog antagligen en 10D/20D med en 24-70/2.8L eller 28-70/2.8L.

Haha. Nån som fattade piken.

...och jag som bara drömmer om att skaffa en 350D... :/

Varför lyssnar ingen på lilla mig, det är en 20D? =(

Några taskiga bilder, två i softbox och en otrevlig blomma, med störande blixt.

You got mail (egentligen "You got pm", men det låter inte lika fint).

Tror mest det var objektivet som gav dig uppmärksamheten faktiskt.

Jag har en kompis som har en 1Ds Mark II och när jag jämför den med min nyinköpta 5D med batterigrepp så tycker jag inte det skiljer mycket mellan dem storleksmässigt eller viktmässigt. Batterigreppet på 5D sitter som om det vore en del av kameran och om man kallar 5D plastig vet jag inte vad man har för referenser. Det är som att hålla i en solid metallklump, otrolig kvalitetskänsla. Ingen större skillnad mot 1Ds Mark II.

Sen har ju den kameran andra fördelar men i dagsläget kan ju inte se hur någon kan motivera det mycket högre priset för det extra man får. Min kompis säger själv att han skulle valt en 5D om den funnits när han köpte sin 1Ds Mark II.

1D Mark II N är ju en annan historia dock, men det handlar ju om vad man fotar också.

EDIT: Fliker in en bild jag tog på en kollega på kontoret igår. Rätt ur kameran, ingen USM pålagd Ef 50 1.4 @ 2.0