Permalänk
Medlem

fsb 800 vs 1066

Nu undrar jag, spelar det någon större roll om processorns fsb ligger på 800 eller 1066? När det talas om överclockning, så talas det om fsb och då är det på runt 400. Men jag antar att det är bara en fel tolkning hos mig.

Så frågan är, en e4400 (fsb 800) klockad i 3ghz vs e6600 klockad i 3ghz. Kommer det att spela någon större roll? e6600 har oxå en större l2 chache, är det det som är avgörande?

Någon som skulle kunna förklara dessa saker för mig?

Visa signatur

|| Surface GO 4 ||

|| NR200P MAX, 12600K, Z690M-ITX, Arc B580 Challenger, SKC2500 500GB, Fury 16GB||

|| TerraMaster F4-424 Pro, TrueNAS ||

Permalänk
Medlem

du det skulle jag också gärna vilja veta... ingen som har lite bättre koll änn oss två?

Visa signatur

CPU: Ryzen 3700X | CPU-Kyl: Alpenföhn Black Ridge + NF-A9x14 | GPU: ASUS Nvidia 1080 Ti 11GB | RAM: Corsair LPX 3000MHz 2x16GB | MB: MSI B450I | Chassi: Sliger SM560 | SSD: Samsung 970 EVO 1TB | PSU: Corsair SF 600W

Permalänk
Medlem

mer fsb ger mer prestandard och det säger sig självt eller hur ?
för mer man pressar fsb så blir allt snabbare och ger mer bandbredd till minnen. så man ska sikta på höga fsb som möjligt för att få bra prestandard då man pressar dator delar mer än vanligt.

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
mer fsb ger mer prestandard och det säger sig självt eller hur ?
för mer man pressar fsb så blir allt snabbare och ger mer bandbredd till minnen. så man ska sikta på höga fsb som möjligt för att få bra prestandard då man pressar dator delar mer än vanligt.

Fortfarande, en 4300 i 3 ghz vs en e6600 i ghz, är det någon skillnad? Och är den skillnaden där beroende på att det är en skillnad i fsb eller att det är mer L2 chache för e6600?

Jag förstår fortfarnade inte om den fsb'n man pratar om vid klockning är samma fsb som menas när man kollar på processorerna (800, 1066 och 1333).

Visa signatur

|| Surface GO 4 ||

|| NR200P MAX, 12600K, Z690M-ITX, Arc B580 Challenger, SKC2500 500GB, Fury 16GB||

|| TerraMaster F4-424 Pro, TrueNAS ||

Permalänk
Medlem

Oki, så om en processor har en fsb på 800 enlig spec, så kan man inte klocka fsb'n mer än 800. Eller hur ska man tolka de olika beteckningarna på processorerna? Till exempel en e6600 har fsb på 1033, klockhastighet på 2.4 Ghz. Eftersom multipeln på den är 9 betyder det att dess fsb går i 266 mhz. Alltså, spelar det då ingen roll att den har en fsb på 1033? Eller har jag missuppfatat något?

Visa signatur

|| Surface GO 4 ||

|| NR200P MAX, 12600K, Z690M-ITX, Arc B580 Challenger, SKC2500 500GB, Fury 16GB||

|| TerraMaster F4-424 Pro, TrueNAS ||

Permalänk
Medlem

E6600 har 266 x 4 qdr buss det är så det menas där 266 x 9 ger 2,4Ghz det jag menar är att den totala system bussen blir 1066 med 266 * 4 eller typ har du 500 * 7 = 3500mhz och den totala bussen blir allså 2000fsb (QDR står juh för Quad pumped rate ) med minnen blir det om man pratar ddr800 så betyder det att minnet går i 400mhz *2 = (800mhz ddr = Double data rate)

fattar ni ???

jag ritade lätt så ni fattar hur cpu jobbar

http://img505.imageshack.us/my.php?image=2000mhzbussxk7.jpg

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem

oki, så helt enkelt, den fsb'n man pratar om när man klockar är inte samma som den fsb butkerna anger eller som den heter på engelska "Bus speed".

Så en e6600 har ett högre klockvärde på bussen än vad en e4300 har?

Men om dagens moderkort klarar en fsb av max 1330 (eller vad det nu är) så betyder det bara att det är lättare att komma upp i 1330 med en e6600 än vad det är med en e4300?

PS: Tack för alla svar hittils

Visa signatur

|| Surface GO 4 ||

|| NR200P MAX, 12600K, Z690M-ITX, Arc B580 Challenger, SKC2500 500GB, Fury 16GB||

|| TerraMaster F4-424 Pro, TrueNAS ||

Permalänk
Medlem

1330fsb blir delat alltid med 4 dvs 332.5 men avrundas till 333fsb då.
så om du har en processor som är orginal i 1333fsb dvs så blir det 333 x 4 = 1333mhz qdr buss och ligger den på 333 x 9 = 3Ghz och nu när man talar om att en moderkort har stöd för 1333fsb så menas att dagens nya processor med 333fsb buss kommer passa den. lixom 800mhz buss, 1066fsb buss processorer.

låt oss titta på dom nya moderkort
ett exempel

Asus P5K3 Deluxe, P35, Socket-775, DDR3, WIFI, eSATA, ATX, 2xGbLAN, 2xPCI-Ex16

länk : http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=334978

Typ av produkt Moderkort
Formfaktor ATX
Bredd 30.5 cm
Djup 24.4 cm
Kompatibla processorer Pentium 4, Pentium Extreme Edition, Pentium D, Core 2 Duo, Core 2 Extreme, Core 2 Quad
Kompatibel med 64-bitarsprocessor Ja
Processor-socket LGA775 Socket
Stöd för flera kärnor Dual-Core / Quad-core
Kretstyp Intel P35 Express / Intel ICH9R
Max busshastighet 1333 MHz <---- vilket betyder att det är max fsb på processorn från fabrik stöds, men det har inget med överklockning att göra

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem
Citat:

Max busshastighet 1333 MHz <---- vilket betyder att det är max fsb på processorn från fabrik stöds, men det har inget med överklockning att göra

Du menar max fsb * 4 som är like med busshastigheten?

Men sen så finns det en del "äldre" moderkort som detta xfx, som också stödjer 1333.

http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurations.jspa?s...

Men tack för hjälpen. Jag har bara en fråga kvar, l2 chache, spelar den en stor roll? Alltså om den är på 2mb eller 1mb? Kommer det att vara en stor skillnad i hur snabb processorn är? Anta att resten av parametrarna är identiska.

Visa signatur

|| Surface GO 4 ||

|| NR200P MAX, 12600K, Z690M-ITX, Arc B580 Challenger, SKC2500 500GB, Fury 16GB||

|| TerraMaster F4-424 Pro, TrueNAS ||

Permalänk
Medlem

Hej! Hoppar in i diskusionen det går bra Förstår inte det hela, blir förvirrad av alla olika fsb-värde :S Hur kan fsb påverka processorn om man inte överklockar den? Det viktiga är väl Klockfrekvensen? Och utan överklockning påverkar fsb väl inte de andra komponenterna? Delar man alltid fsb med 4 oavsett processor/antalet kärnor? Står processorns angiven i qdr fsb medans moderkortstillverkarna anger det i "vanlig" fsb? Kan du kanske förklara lite med hjälp formler?

Stämmer dessa formler?
"qdr fsb"/4=fsb
fsb * mutipel = processorns klockfrekvens

Tack på förhand!

Visa signatur

BE-2350, X1950PRO, 2xPC5400

Permalänk
Medlem

Jo formlerna stämmer.
Busshastigheterna för c2d 800, 1066, 1333Mhz är ganska ointressanta för någon som överklockar. Det har nog bara någon betydelse om man kör orginal då hela systemet blir lite snabbare med högre busshastighet. Men det "flesta" som överklockar drar ju upp sitt c2d system en bra bit över bushastigheten 1333Mhz(Fsb333*4) som det nya cpuerna går orginal.

Visa signatur

C2D 6750@3,2Ghz | Gigabyte-DS3| 7900GTO@650/800 | Corsair 2x1024Mb | Antec 182 |

Permalänk

Re: fsb 800 vs 1066

Citat:

Ursprungligen inskrivet av POMAH
Nu undrar jag, spelar det någon större roll om processorns fsb ligger på 800 eller 1066? När det talas om överclockning, så talas det om fsb och då är det på runt 400. Men jag antar att det är bara en fel tolkning hos mig.

Så frågan är, en e4400 (fsb 800) klockad i 3ghz vs e6600 klockad i 3ghz. Kommer det att spela någon större roll? e6600 har oxå en större l2 chache, är det det som är avgörande?

Någon som skulle kunna förklara dessa saker för mig?

Den dubbla l2 cachen ger väl nånstans mellan 0-10 % prestandavinst beroende på applikation.

Om man har snabba minnen har sen bushastigheten betydelse eftersom den är en begränsning på socket 775, dvs du vinner inte så mycket på att ha minnen som går i 800 mhz om busen bara går i 1333 / 4 = 333 mhz .

Omräkningen blir för minnet xxx mhz / 2 eftersom det är ddr2 och för processorn xxxx / 4 eftersom den är "quadpumped" som redan har nämnts.

Om man vill få ut det mesta av sina 800 mhz minnen så bör man då försöka nå 400 mhz bushastighet eller åtminstone över 333mhz som är vad 667 mhz minnen klarar............

Permalänk

Men om du köper ett moderkort som stödjer upp till 1333 mhz buss och sedan köper en processor som kör i samma hastighet. Då finns det inget utrymme att klocka eller? Om moderkortet inte stödjer mer än vad processorn kör i som standard.

Visa signatur

10700K | Z-490 | RTX 3080 | 32 GB DDR 4

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LandWarrior
Men om du köper ett moderkort som stödjer upp till 1333 mhz buss och sedan köper en processor som kör i samma hastighet. Då finns det inget utrymme att klocka eller? Om moderkortet inte stödjer mer än vad processorn kör i som standard.

Det är riktigt, men en del p35 baserade moderkort verkar ju klara 500 mhz + bushatighet, då är det minnet som sätter stopp istället.........

Permalänk
Medlem

Re: fsb 800 vs 1066

Om moderkortet stödjer upp till 333x4=1333 MHz bus (QDR FSB) så betyder det att de nya processorerna som har 1333 MHz QDR FSB som original fungerar och går i den hastighet dom ska på det moderkortet när man inte överklockat.

De flesta moderkort går köra mycket högre FSB än så på. Jag har kört mitt moderkort i 509 MHz FSB (509x4 = 2036 MHZ QDR FSB) trots att det står att mitt moderkort "stödjer 1333 MHz fsb" bara. Det finns de som kör nya P35-moderkort i över 600x4= 2400 MHz QDR FSB och tillomed 640x4=2560 MHz QDR FSB. Detta är också med moderkort som är gjorda för upp till 1333 MHz FSB. Det är ju det överklockning handlar om, att köra datorns delar i frekvenser högre än de är gjorda för!

Så till din fråga i första posten:

Citat:

Ursprungligen inskrivet av POMAH
Nu undrar jag, spelar det någon större roll om processorns fsb ligger på 800 eller 1066? När det talas om överclockning, så talas det om fsb och då är det på runt 400. Men jag antar att det är bara en fel tolkning hos mig.

Om processorns FSB ligger på 800 så menar man quadpumpad FSB. QDR FSB = 800, alltså är FSB = 200.
Om processorns FSB ligger på 1066 så är det 266x4=1066 MHz QDR FSB.

När det talas om överklockning och man säger 400 MHz FSB så menar man alltså 400x4=1600 MHz QDR FSB, vilket är snabbare än originalhastigheten.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av POMAH
Så frågan är, en e4400 (fsb 800) klockad i 3ghz vs e6600 klockad i 3ghz. Kommer det att spela någon större roll? e6600 har oxå en större l2 chache, är det det som är avgörande?

Om en e4400 har en FSB på 800 MHz QDR och en klockfrekvens på 2 GHz så betyder det att den har 200(FSB) * 10(Multippel) = 2000 MHz.
För att överklocka den till 3000 MHz kan man öka FSB från 200 till 300. Då blir det 300(FSB) * 10(Multippel) = 3000 MHz. Då har du en QDR FSB på 1200 MHz.

E6600 har en FSB på 1066 MHz QDR och en klockfrekvens på 2.4 GHz. Detta betyder att den går i 266(FSB) * 9(Multippel) = 2400 MHz. För att överklocka denna till 3 GHz så kan man öka FSB till 333 MHz (1333 MHz QDR). Då blir det 333(FSB) * 9(Multippel) = 3000 MHz. Då har du en QDR FSB på 1333 MHz.

Högre FSB betyder högre bandbredd på moderkortets buss, och åt minståne teoretiskt sett högre minnesbandbredd. Därför kan det vara bätre att ha högre FSB. Den siffran som står på moderkortet och processorn anger bara vilken FSB den är avsedd för. Det har inget med överklockad FSB att göra. Dessutom finns det många sätt att överklocka processorerna till 3.0 GHz på. Man kan köra e4400 i 333x9=3000 precis som e6600. Man kan köra i 375x8=3000 med båda processorerna också, eller 429*7=3000 MHz. Så med samma FSB och multippel överklockat så spelar det ingen roll vilken FSB det står på processorns förpackning :> Det kan spela lite roll med cacheminnet men jag tror det är mycket liten skillnad, iaf när man har överklockat en bit.

Många av c2d-processorerna med 800 MHz QDR FSB går att överklocka till över 1600 MHz QDR, och alltså köra dubbelt så fort som original. Denna hastigheten fungerar också med många minnen och många moderkort, dvs det kräver inte så jättedyra datorprylar.

Att överklocka en e6600 så den går dubbelt så snabbt som original är svårare. För att göra det måste man nå 533 MHz FSB (533x4=2133 MHz QDR FSB), och då krävs minnen går att överklocka till 533x2=1066 MHz DDR och moderkort som fungerar i så höga hastigheter. Dessutom krävs det ju att processorn fungerar i dom hastigheterna :>

Sorry för långt svar, och hoppas du hängde med :>

Visa signatur

1: SABERTOOTH P67/i7-2600K@4300/NH-D14/32GB/Radeon290X/HX620/BenqG2412HD
2: P35-DQ6/Q6600@3300/Tuniq/4GB
3: i3 HTPC 4: Vaio Lifestyle P 5: Elitbook 6930p 6: iPhone5