Hur partitionerar jag för optimal prestanda?

Partioner och optimal prestanda har visserligen med varandra att göra, men som tidigare sagts så gäller det först och främst om man delar upp på flera diskar.

Med två hårddiskar så skulle jag lagt Operativet och program i två skillda partioner på den första, tillsammans med en swap på 2-3x RAM (inte för att man brukar använda så mycket men när man ändå har plats över..). Andra disken skulle få ha tempen och övriga filer som bilder och musik, samt swap på ca 0,5-1x RAM. Det i tre partioner, en för temp, en för filer, en för swap.
Jag skulle således få sex partioner.

Varfrö så många? Man behöver ju faktiskt inte skilja första swapen från operativet.
För att det blir lätt att hålla reda på. Exempelvis har jag nu fem partioner på min 100 GB och enda disk. En för operativet, en för swapen, en för program, en för temporära filer och photoshop scratch, en för övriga filer.
När swapen får en bestämd storlek (kan diskuteras, detta var bara vad jag själv föredrog) på egen partion så fragmenteras den inte, jag behöver således aldrig defragmentera den och får förhoppningsvis den vägen en enkel skött, samt så långt det nu går med bara en disk, optimal prestanda för min swap. I övrigt är det bara för att hålla ordning och reda, samt att det blir enkelt att defragmentera

Så långt jag vet om parioner och prestanda, säg gärna ert om det.

Allra helst bör man ha en hårddisk för varje fil

Men nja, allt beror på hur du använder din dator.
Själv använder jag ofta swapen då jag sitter med exempelvis Photoshop och samtidigt har lite RAM. Så jag bestämmer en storlek och ger den egen partion mellan programmet och operativet. Jag behöver aldrig fragmentera just den partionen.
Tempfiler lägger jag i egen partion för att kunna defragmentera den disken när jag verkligen behöver, och det tar då 5 min istället för 25.
All denna uppdelning använder jag av samma anledning, ordning och reda, vilket i sin förlängning även ger prestanda.

Jämför med din bokhylla

Jag kör 3 partitioner på systemdisken.

C: Windows + Program.
D: Mina dokument
E: Spel

På detta sätt är det lätt att installera om datorn om det skulle behövas.
Swappen ligger just nu på D: lägst bak på partitionen så den inte blir defragmenterad, den är på fast storlek.
Hade jag haft en till hårddisk nu hade jag lagt in en ren första partition för swapfilen, sedan hade jag delat upp i ett par dela till beroende vad jag ska ha på den.

MP3, filmer mm ligger på min server.

Datorn är enligt sign.

Att lägga swapfilen på annan partition på sysemdisken ger inte någon direkt prestandaökning, för min del handlar det mest om att just ordning och reda.
Har man ett 3:e parts defragmenteringsprogram så kan man lägga swapfilen lägst bak på C:partitionen, på detta sätt så kommer den inte bli lika lätt defragmenterad mm.

Har du ett 3:e parts defragmenteringsprogram och väljer att defragmentera swapfilen så brukar dom lägga den långt bak på hårddisken.
Annars kan du även göra detta manuelt genom att stänga av swapfilen, sedan defragmentera partitionen, sedan lägga till swapfilen igen.

Angående om du har två hårddiskar.
Kör du P-ATA IDE-hårddiskar så vinner du inte något på att lägga swapfilen på andra hårddisken om du kör både diskarna på samma IDE-kanal (samma IDE-utag).
Du måste ha systemdisken på IDE-1 och den andra på IDE-2.

Detta då det ej går att läsa från båda hårddiskarna samtidigt om dom är kopplade på samma IDE-kanal/utag.

Har du S-ATA så är det däremot mycket enklara att göra det.
Eller kör du SCSI så får du även där en rejäl prestandaökning då SCSI-systemet inte är beroende att gå genom CPU:n då det läses mellan två hårddiskar.

Dom flesta spel kräver inte på något sätt att installeras om. På nyare spel sparas visserligen sparade spel och inställningar i "Mina dokument" men den flyttar man ju även den från C:.

Även dom spel och program som kräver att man installerar om finns det fördelar att ta bort dom från C:.
Efter en ominstallation så döper du om spel/programmappen till tex "D:\spel\quake5" till "D:\spela\old_quake5".
Installera sedan spelet/programmet i mappen "D:\spel\quake5".
Radera sedan "D:\spel\quake5", döp tillbaka "D:\spela\old_quake5" till "D:\spel\quake5" och alla dina inställningar, sparade spel etc är kvar.

Om spelat även sparat spel i "Mina dokument" har du INNAN du gör detta ställt om "Mina dokuent" till rätt kattalog ex: "D:\Mina dokument".

Det är enbart fördelar att ta bort spel och mina dokument från C:
Finns även fördelar med program, men för min del så installerar jag dom på C: då det oftast inte är så kritiskt med inställningar mm. Är ju bara Opera som jag måste spara mina bokmärken på. Tha Bat E-Mail har jag installerat i "Mina Dokument" för att slippa problem...

Ja, du kommer vinna prestanda för du kan på det sättet få två saker att laddas sammtidigt.

Nej, du behöver inte på något sätt ha den på en egen parition, det handlar mest om att man ska tvinga swapfilen att hamna så långt fram på hårddisken som möjligt + att man vill ha lite ordning och reda.

Nej, gör så här istället.
Defragmentera hårddisken, gärna med ett 3:e parts mjukvara.
Sedan så lägger du bara swapfilen på den andra hårddisken.

Varför måste du ha swapen längst bak? Om du skapar en ny fast pagefil så kommer den aldrig bli defragmenterad.

Istället för att flytta temp-mappen så ta och installera CCleaner och radera ut allt i temp lite då och då.
Du vinner ingen prestanda alls att flytta temp-mappen, det enda som händer om du inte flyttar den är att du får lite fler fragmenterade filer på hårddisken. Men dessa filer är just filer i temp-mappen som används oftast en enda gång.

Ladda ner CCleaner här: http://www.ccleaner.com/
Var noga under installationen att bocka ur allt utom att du vill ha "kör ccleaner" och "öppna ccleaner" när man högerklickar på papperskorgen.
När du ska tömma papperskorgen så högerklickar du på den och väljer "kör ccleaner" så rensas alla temporära filer mm mm.

Men första gången du har installerat väljer du "öppna ccleaner", sedan väljer du att köra städning... Du ska inte bli förvånad om du rensar över 1 GByte med skit (om du har XP, Vista har inte lika mycket problem med massa temporära filer överallt).

Att ha en fast swapfil gör du där du väljer vart du ska ha swapfilen, där ställer du min och max-storlek, tag då och skriv samma värde så blir den fast.

Japp, sätt swapfillen som du säger.

Registorfunktionen fungerar helt okey. Använder den då och då.

Registerdelen i CCleaner kör jag alltid med och jag har aldrig ens tvekat över att radera alla posterna den har hittat. Har aldrig orsakat några som helst problem hos mig under det senaste året. (Du kan ju givetvis välja att ta en backup innan)